※ 引述《betahalien (中年大叔)》之銘言：
: 還是要科學辦案,嘴巴喊盤民調喊盤都是假的,具體行為才是真的.
: 一個基本假設: 通常落後者會向領先者叫陣辯論.接下來就要回顧
: 陳其邁這兩天做了什麼事
: 1. 10/4在line today節目公開說願意跟韓國瑜辯論
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181005001668-260407
: 2. 10/4台中市市政總質詢,議員呼籲林佳龍跟盧秀燕公開辯論,
: 林佳龍答應
: https://udn.com/vote2018/story/10958/3404326
: 如果是穩定領先,陳其邁跟林佳龍會同意辯論嗎?不要說落後,至少不是
: 能翹腳跑行程的態勢了.鄭文燦有答應要辯論嗎?他才是真的穩定領先.
: 10/4陳林兩個民進黨重要候選人不約而同同意公開辯論是為了什麼?
: 還不就是847,楊憲宏,葛特曼以及台獨吉娃娃一干人等接力合演的一齣
: 鬧劇,搞到柯文哲效應再度外溢,民進黨業力引爆.
: 十分期待台中高雄大煙火大爆炸啊.
其實要說這樣就推論是民調未穩定領先，似乎不太站得住腳，
問個簡單的問題，遲遲不答應對手的辯論邀請，對誰有利？真的上場辯論，又對誰有利？
雖然說是簡單的問題，但其實也沒那麼簡單。
一般來說，民調領先甚多的人的確較不會有意願參加辯論，
但實際上，這又得看各方對辯論的預期效果為何？
我也可以大膽假設，辯論的話，憑韓國<><當前的政策，對上陳7m，誰輸誰贏不難判斷。
+long vs 中爐就更不用說了吧。
光是目前中爐自爆的狀態，沒被打到噴汁來都算+long有失水準。
與其被一直嘴不參加，答應然後讓對手需要在市政議題上正面作戰，豈不是更輕鬆。
特別說明，我不確定民調狀態，但實在不認為民進黨這兩位會辯不贏。