作者:
honoYang (......)
2018-10-05 16:55:52※ 引述《season2011 ()》之銘言：
: http://i.imgur.com/b6E9MPi.jpg
: 高雄拿比較少的瘋話真是多講幾次就很多人信
: 常年拿第三還不是被台中超車
: 少? 少在哪裡 被肥婆吃下去的太多吧
: 要說高雄拿的比臺北新北少
: 臺北新北的人均收入是多少
: 高雄的人均收入是多少
: 繳的稅差多少好意思拿出來比
高雄板的主要論點是:高雄地大 但錢不多
如果是 $/地 會發現 台北市新北市的資源多太多了
導致高雄必須舉債投入建設
OK fine 這個理由我接受
但是...but...即使是高雄板的數據大神cgi大
也沒辦法說明 這些債務所投資的回收率 怎麼做到日後的損益平衡
沒錢有沒錢的做法
但是去蓋輕軌 放煙火 崗山之眼?????
這個都沒辦法說服我 為什麼 舉債是花在這些地方
尤其是陳78的工業4.0還有 AI 竟然高雄板還有人可以護航得下去
這兩個高級貨 如果台北、新竹沒有機會弄 高雄更沒可能
更何況什麼工業4.0 你全台灣先弄出一個示範案例出來好嗎
不要喊喊這騙人的東西
最後還是會回到套套邏輯 ===> 因為中央不給資源啦(敲碗)
但我真的覺得 沒錢有沒錢的玩法
其他一般縣市一定拿得比高雄少 難道全滅了嗎
作者: Yiing (腹有詩書氣自華) 2018-10-05 16:57:00
跟高雄版認真，我覺得你問題比較大
作者:
hao0313 (彈頭)
2018-10-05 16:58:00蓋輕軌真的很智障 花上百億每天載不到一萬人
作者:
henryK (郭克安)
2018-10-05 16:59:00高雄版是真高雄人啊 這邊不都是五毛網路高雄人QQ
作者:
rorobus (爆笑)
2018-10-05 17:01:00國民黨派那什麼咖
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-10-05 17:38:00工業4.0要精密機械很強---------------->台中A.I要很強是軟體----------------------->新竹以北高雄市是化工大本營-------------->應該是搞生技園區
作者: loveroll (ロール) 2018-10-05 17:43:00
AI城市真的很好笑
韓的空空政見，都是不打破兩岸啦，都是沒有中國啦，那我還是信陳其邁好了
賭場可以考慮啊，日本考慮蓋，新加坡已經營運賺觀光財，高雄為什麼不能評估AI才是莫名其妙
1124滅東廠 剿綠共 剷除風向力量國民黨敢亂來 兩年後期中考一樣把你換掉這才是真正的人民做主