Re: [討論] 有人可以了解梁議員所要表達的意思嗎?

作者: st002650 (眼鏡娘是偉大的存在)   2018-10-05 19:02:37
這幾天看向錢看,
看到梁一直說柯否認了葛書中的內容,
今天又聽到一次一樣的論述,
說“書中”內容指柯有跟葛透漏,
他帶病人去中國詢問器官移植,
然後還有殺價,並沒有指控柯是器官仲介,
然後柯否認這些以前承認OK的內容,
所以柯跟葛其中一個說謊,
這是梁的論述,我應該沒有理解錯誤。
那柯有沒有否認?
有,
但是柯否認的點是,
書中所謂的帶病人去中國詢問器官移植一事,
是他從“其他醫生”那裡聽來的,
是其他醫生的作為,
他只是聽到這些傳聞,他不是當事人,
所以前一陣子剛開始吵的時候,
柯有出來抱怨,
說他說的是他聽到的,結果寫進書中變他做的,
然後還說也有去函要求修改。
所以梁厲害的地方就在這,
你要說他說錯嗎?
原文書現在是不是說柯有帶病人去中國,
有,因為作者還沒有改,
柯有沒有對這件事否認,
有,但是否認的點不一樣,
整件事列清楚就能明白,
梁口中的否認跟柯的否認,
其實是同一件事的兩個不同面向,
這件事最有問題的其實是葛特曼,
因為葛特曼前幾年那封律師函,
指書中內容確實有模糊,
也可能是東西方對英語認知不同造成的差異,
但是到今天還是沒有要做修改,
甚至出面否認有承諾要做修改,
其實這也沒錯,
因為在他認知中,他寫的並沒有錯,
是你們東方人對英語的認知不同,
造成這種不精準的翻譯。
你要說梁說錯,他也只是說的不盡正確,
但是這樣就可以讓一堆人看的霧煞煞了,
讓部分觀眾開始搞不清楚柯有沒有說謊,
他的目的就達成了。
但是這個不精準的翻譯,
在847的書裡會被翻成甚麼樣子,
就又會是另外的風波了。
作者: jonathan8032 (dd)   2018-10-05 19:05:00
亂講造謠的人下地獄吧
作者: kin1028xx (ken)   2018-10-05 19:06:00
他似乎都忘記 2014光頭葛 自己說會修改文章內容這件事不知道真失意還是假裝知道不說 就不得而知
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2018-10-05 19:07:00
葛是說他會加序 不會修改內容因為葛特曼認為是認知理解的差異但是葛特慢的聽證會直接說柯文哲就是那個醫生
作者: kin1028xx (ken)   2018-10-05 19:08:00
那問題就出在葛自己前後不一吧
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-10-05 19:08:00
當時柯負責 術後照護,要怎樣接觸到 術前病人 並轉介到中國?
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2018-10-05 19:08:00
葛特曼的目的就是他寫的內容不修正 對他最有利柯2014就是希望葛特曼修改內容 葛用序回避問題梁文傑說的就是錯的 因為他認為簽名表示柯文哲認同內容 但是那個內容的主詞是“台灣醫生”不是柯文哲
作者: kin1028xx (ken)   2018-10-05 19:10:00
對阿 我就是想說樓上帥哥說的柯從頭到尾都這樣說 也收到對方律師信 現在怎麼又變柯
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2018-10-05 19:11:00
葛特曼是在出書時改主詞為柯文哲 因為柯願意具名所以那個簽名是混淆的 因為根本不是出版時的內容
作者: kin1028xx (ken)   2018-10-05 19:13:00
從2014到今天2018轉變的是光頭 為何老是要問柯 幹嘛變梁真的很厲害 感覺起來他就是在暗喻柯是騙子
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2018-10-05 19:14:00
梁就是指 葛特曼有證據 柯文哲沒有 的意思
作者: kin1028xx (ken)   2018-10-05 19:15:00
說真的 他真的很高竿拉 不能否認 連凝觀都看不出破綻
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2018-10-05 19:15:00
呂秀蓮也是一樣論點拿不對的論文出來指控器官摘除不是梁多厲害 是我認為主持人沒有做功課了解這件事明明就是最一開始器官案的問題源頭
作者: johnli (囧李)   2018-10-05 19:16:00
跟吳子嘉很愛在那邊講醫生柯跟市長柯 到底想幹嘛很明顯了
作者: kin1028xx (ken)   2018-10-05 19:17:00
連平常的偉瀚也沒提到律師信的事情 有點失望
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2018-10-05 19:17:00
結果大家都忘記了 梁只是回到一開始書的問題上而已
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2018-10-05 19:18:00
所以瑋瀚就只要拿他問柯文哲的2014訪談內容就好柯就已經說了為什麼書寫的不對 證據就是他沒有病患
作者: eupa1973   2018-10-05 19:19:00
推,我也覺得梁是在影射柯
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2018-10-05 19:19:00
柯不可能待病人去中國然後議價 所以是不 可 能 的
作者: kin1028xx (ken)   2018-10-05 19:19:00
現在就看台北人智慧了 呵呵 小弟新北5票無法投柯
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2018-10-05 19:20:00
然後也沒有證據或是病人出面指控 所以柯文哲沒坐牢
作者: kin1028xx (ken)   2018-10-05 19:20:00
梁從頭到尾都在暗示柯是愛說謊騙子 但又要裝挺柯連法輪功的律師發言人早就說他們調查結果跟柯無關不懂 連被害者都說話了 還要打這議題幹嘛
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2018-10-05 19:21:00
所以我其實簡短講:柯沒有坐牢就是最大證據
作者: kin1028xx (ken)   2018-10-05 19:24:00
反正847也沒要停手 54新台灣 歪經 應該會打到年底就像主持人說的 信的信 不信的不信 沒交集看誰人多
作者: johnli (囧李)   2018-10-05 19:26:00
把梁想得太簡單了 他跟吳子嘉一直再那邊導半天所以就是有腦黑啊 這種人更噁心今天如果不是柯這種幾乎很難讓人找到空隙的候選人這兩個人的作用應該會比那些無腦黑議員更大
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2018-10-05 19:37:00
書上的記載應該有模糊誇飾的地方 不然葛大可將經過柯審閱的文稿公開就搞定了只一直講經過柯審閱認可 柯就說了 跟他講的不一樣呀
作者: kuninaka   2018-10-05 19:54:00
我覺得很奇怪,葛沒有錄音黨,那應該尊重受訪者吧柯早就說書有問題了 要他改那葛是在鬧什麼?柯只要翻臉,葛的書就等於垃圾了因為他是唯一具名受訪者最後那本書只剩下選舉用而已正確方式應該葛要接觸台灣國會找到更多不法的方式吧結果跑來鬥柯文哲 被模糊焦點 不就活該嗎那他自己要負責囉 受訪者是不同意的
作者: richjf (jeff)   2018-10-05 20:27:00
在向前錢y2b 看這滿口酒話的段落都直接跳過
作者: alikecloud (似雲)   2018-10-05 22:01:00
他的話術常常都先說對的..之後用小誤解導向他要的..
作者: emberend ( )   2018-10-05 22:05:00
葛特曼說他有修改過給柯看過的稿,這已經說明一切了
作者: Klosr   2018-10-05 22:12:00
這種不精確跟混在一起 就是厲害的地方了啊 眉角

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com