Re: [討論] 醫界怎麼還不大反彈?

作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-10-05 21:00:07
基本上, 這件事就是四年前的冷飯熱炒, 我沒看到什麼更新的證據和爭點
沒理由要醫界對一個老梗一回再回
我不認為柯文哲有涉入活摘器官
不相信這些對柯文哲的指控, 也認為這些指控的內容禁不起檢驗
然而當我看到網路上一些網友
義正詞嚴的指責質疑柯文哲的說法是"傷害台灣醫療"
老實說, 這次的新聞對我來說, 還真的沒有什麼被傷害的感覺耶
對醫界來說, 真正的傷害
來自國家不當的公衛政策和不合理的健保制度
對醫師來說, 真正的不滿
其實來自部分民眾在崇敬幹話大老或是名醫之外, 對其它醫師, 也沒有多少尊重吧
※ 引述《hikki82119 ()》之銘言:
: 若醫生沒有藍綠,但同樣一件事這一次好像沒有任何一位醫生站出來要求道歉?
: 醫界打算名聲跟婦女團體一樣臭了?
作者: betahalien (中年大叔)   2018-10-05 21:01:00
你所謂說傷害台灣醫療的網友,身分包括醫生不用急著切乾淨,不太好看
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-10-05 21:05:00
洪浩雲也跟你一樣很厭惡像柯文哲這類老醫生
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-10-05 21:05:00
喔YES 厭惡老醫生
作者: Marchosias (living mob)   2018-10-05 21:05:00
你要看社會其他層面的人 他們什麼都不懂只會怕
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-10-05 21:06:00
不過這件事 我還是認為柯文哲比較站得住腳有一些不更新知識的(不包括柯p)的 真的不該得到民眾任何尊敬 很可怕
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-10-05 21:08:00
沒辦法醫界最講權威
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-10-05 21:08:00
洪浩雲自己證實了 跟柯文哲共事或在他底下做事很痛苦他帶的醫生每個都跟他翻臉XD這人在醫界的雞巴樣我肯定很難想像
作者: mayjan   2018-10-05 21:09:00
昨天洪浩雲感覺一臉吃驚 正常的醫生 不會想到這種應用
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-10-05 21:09:00
其實這件事還有另一個點 一些有在做移植或重症這塊的
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-10-05 21:10:00
是因為他們的病人一堆移植器官來源是空白的嗎 XD
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-10-05 21:10:00
因為很怕觸碰到這件事 讓一些人不開心 被幹爆喔對呀 你說的也是原因之一 怕開罪同行XDDD
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-10-05 21:11:00
再怎討論 終究抵不過權威
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-10-05 21:11:00
作者: abc32521 (abc32521)   2018-10-05 21:14:00
好像各行各業 年輕一輩對資深的前輩 都不是很喜歡
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-10-05 21:14:00
我覺得 某個評論這件事的心外醫師就很傻 沒事發什麼臉書 和醫院電話被打爆
作者: tsgd   2018-10-05 21:16:00
柯綠分才是主因吧 不想再像2014那樣幫柯說話護航否則847跟楊憲宏等人做的事情 跟2014的國民黨累累蘇清泉有何兩樣
作者: Marchosias (living mob)   2018-10-05 21:16:00
蘇是因為政治立場啦
作者: tsgd   2018-10-05 21:17:00
人民早就被你們這些醫生權威教育過相關知識 這次竟然還來?弄到現在 不表態竟然是一種已經算對柯不錯的美德 真是笑倒
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-10-05 21:19:00
蘇清泉是因為他身為當時醫師公會理事長 做得很爛
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-10-05 21:21:00
我不懂那名醫生出來公開說相信葛是什麼意思 不能學學其他人嗎......
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-10-05 21:21:00
現在的公會至少會推一些對醫師有保障的政策了解一下那個醫師是那個體系出來的 就有答案了不過 我也認為打爆人家醫院電話太誇張 造成寒蟬效應
作者: Marchosias (living mob)   2018-10-05 21:24:00
他要出這種鋒頭就要擔這種險啊
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-10-05 21:26:00
我抹黑你可以 你打爆我電話不行 自助餐好吃
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-10-05 21:26:00
你可以鬧人家個人臉書 但沒必要癱瘓人家醫院總機你癱瘓人家總機 是影響正常就醫病患權益
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-10-05 21:27:00
你怎麼不叫他查證後再說話就不會有這事了
作者: Marchosias (living mob)   2018-10-05 21:28:00
是啦 但是這場戰已經打的很難看了 他出來講這些請問
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-10-05 21:28:00
你在亂放話之前沒想到你是某家醫院或公司的員工? 出事會連
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-10-05 21:28:00
你這是要人家自我言論審查 這太誇張了
作者: creative (創新)   2018-10-05 21:28:00
B大你也是醫生,一個救人數千的醫生,被獨派掛著一副豬肝
作者: Marchosias (living mob)   2018-10-05 21:29:00
你不能說出來攪這種局還期待大家對你冷靜看待
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-10-05 21:29:00
累身邊人都不知道要謹言慎行? 自己造的孽少怪別人
作者: creative (創新)   2018-10-05 21:29:00
羞辱,你做何感想?
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-10-05 21:29:00
灌爆人家臉書 可以 但是鬧醫院總機 不合理就算人家言論不合理 也不能合理化 打爆人家醫院總機
作者: Marchosias (living mob)   2018-10-05 21:30:00
對啊 我覺得也不算自我言論審查吧 還是你覺得他講那些是基於他的專業?
作者: abc32521 (abc32521)   2018-10-05 21:31:00
Bio大 或許生氣的民眾 是以為打到那個醫生的分機啦
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-10-05 21:31:00
這件事 因為這侵害其他病患的全權益
作者: Marchosias (living mob)   2018-10-05 21:31:00
我沒有合理化 我也講得很委婉了
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-10-05 21:31:00
來來去去又是我捅你刀可以 你回打我一拳很暴力這種笑話
作者: gn231949615 (Time Machine)   2018-10-05 21:31:00
醫院霸凌修法不是改成公訴?沒有檢察官動起來,為了選舉整個國家機器打壓一個醫院
作者: abc32521 (abc32521)   2018-10-05 21:32:00
就像一邊上班的公司 有聯絡方式 都直接撥分機
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-10-05 21:32:00
不然有guts點 留自己手機阿
作者: Marchosias (living mob)   2018-10-05 21:32:00
ok 我只是覺得這位醫生比較像是政治為出發點
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-10-05 21:32:00
我以為醫界很小 黑事八卦滿天傳
作者: gn231949615 (Time Machine)   2018-10-05 21:32:00
7月1日生效醫院霸凌公訴,整個國家機器靜敲敲
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-10-05 21:33:00
他留自己手機 那些人還去打爆醫院我就站你那邊
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-10-05 21:33:00
但是我認為 那個人是有他的理由的 我不同意 但是我認
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-10-05 21:33:00
他相信葛是他的選擇 台灣真的很民粹
作者: Marchosias (living mob)   2018-10-05 21:34:00
同意 我沒意見
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-10-05 21:34:00
仗著人多霸凌 這是我討厭柯粉的原因
作者: gn231949615 (Time Machine)   2018-10-05 21:34:00
現在國家機器都站柯這邊,還有什麼不滿意嗎
作者: abc32521 (abc32521)   2018-10-05 21:34:00
那個人只說他相信葛 相不相信在沒證據下 已經變成信仰了
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-10-05 21:35:00
仗著無知跟厚臉皮抹黑 就是我討厭柯黑的原因
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-10-05 21:35:00
說真的 他出身的那個體系 其實講出來 應該是大家都聽
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-10-05 21:35:00
敢開槍的人就要做好被人開槍的準備
作者: abc32521 (abc32521)   2018-10-05 21:35:00
倒是 好像還有一個醫師投書 指名柯就是殺人共犯
作者: creative (創新)   2018-10-05 21:35:00
那柯在平面媒體政論節目被霸凌,你怎沒有反應?
作者: gn231949615 (Time Machine)   2018-10-05 21:35:00
一年前修法,7月1日生效,醫院霸凌還有假裝沒看到這種
作者: Marchosias (living mob)   2018-10-05 21:35:00
隨便啦 我也討厭館粉啊 但我理解館長是什麼樣的人倒不會因此牽拖到敢長身上 他就是那種人
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-10-05 21:36:00
我認為那個心外醫師的言論 我很難說他知識不足 無權評論此事
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-10-05 21:36:00
葛是諾貝爾提名人 長期琢磨在人權 為甚不能選擇相信
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-10-05 21:36:00
他自己就在抹紅抹黑了 怎麼會有反應
作者: abc32521 (abc32521)   2018-10-05 21:37:00
還在諾貝爾提名人啊 50年後才能公開提名名單啦
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-10-05 21:37:00
葛特曼的問題 在於他除了柯文哲的說法外 沒有其它佐證
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-10-05 21:37:00
廢話喔 他當然有權評論 但是你公開發言會有反餽不是很正常
作者: amig0123 (小流)   2018-10-05 21:37:00
因為他是醫生 如果他懂他還故意偏頗 那活該吧
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-10-05 21:37:00
柯粉要規定別人要信什 不一樣意見就攻擊 很扯
作者: abc32521 (abc32521)   2018-10-05 21:38:00
而且希特勒也被提名過啊 希特勒也長期注重人權喔?
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-10-05 21:38:00
的事嗎 誰說他不能評論了
作者: Marchosias (living mob)   2018-10-05 21:38:00
不要當鐵手套啦。
作者: amig0123 (小流)   2018-10-05 21:38:00
如果他不懂 靠著他是醫生的身分要出來幫847背書 不就爛
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-10-05 21:38:00
dakkk 你四年前相信支持柯文哲的葛嗎
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-10-05 21:38:00
你敢攻擊柯 柯粉或柯攻擊你 合理啊
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-10-05 21:39:00
現在講這話你憑什麼批評柯 批評柯粉
作者: creative (創新)   2018-10-05 21:39:00
葛先生連採訪都沒有錄音...dakkk你知道嗎?
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-10-05 21:39:00
3K自己反串 別信
作者: amig0123 (小流)   2018-10-05 21:39:00
你有去理解知道葉克膜是救人 但現在葉克膜是用器官移值
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-10-05 21:39:00
我認為 粉絲的攻擊 還是要有道理
作者: amig0123 (小流)   2018-10-05 21:40:00
現在30% 你知道嗎 有30%的人認為葉克膜是用在器官移植而且 柯文哲用葉克膜去大陸幫助高官移植器官 這誤解產生不就是這批人帶出來的?
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-10-05 21:41:00
'可以這樣用' 和'有這樣用' 是不一樣的
作者: amig0123 (小流)   2018-10-05 21:41:00
可以選擇閉嘴 可以選擇真相 但他們選擇扭曲事實
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-10-05 21:41:00
今天白天還在鬼扯惡意連結活摘跟ECMO的在那邊..
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-10-05 21:41:00
Bio我懂 只是開槍的人沒做好被人開槍的覺悟 充其量只是個膽小的人
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-10-05 21:42:00
我只是說有人要信是他的選擇 別扯我 我反對的是打爆電話的行為
作者: abc32521 (abc32521)   2018-10-05 21:42:00
Bio大 那論文是白紙黑字沒錯 但被名嘴惡意曲解
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-10-05 21:42:00
其實這件事 醫界自己真的沒有全然共識 只是大家現在不敢公開討論
作者: abc32521 (abc32521)   2018-10-05 21:43:00
而且論文期刊的專業度跟英文 唉 台灣人英文普遍真的太差
作者: amig0123 (小流)   2018-10-05 21:43:00
台灣最可悲的是 當這些人在模糊 塑造假象 跳出來澄清的
作者: lianhua (墨心鏡情)   2018-10-05 21:43:00
你又不代表台灣 你不覺得被傷害也不代表真的沒被傷害 不用把自己想的這麼重要 事實就是器捐被打爛了
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-10-05 21:44:00
呵 不知道是誰扯柯粉的攻擊行為齁 3k
作者: Marchosias (living mob)   2018-10-05 21:44:00
我們又沒去打電話...還是版上有人打 應各聲好嗎
作者: amig0123 (小流)   2018-10-05 21:44:00
喔 醫院很可憐 不應該打電話去洗這樣?
作者: lianhua (墨心鏡情)   2018-10-05 21:44:00
不要說醫生 台灣本來就是個不注重專業的社會 所以你這篇其實就是ㄈㄟˋㄨㄣˇ
作者: lianhua (墨心鏡情)   2018-10-05 21:45:00
廢文 擺老的各行各業都是這樣 醫生沒比較需要尊重
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-10-05 21:45:00
不覺得被傷害的可以去跟器捐中心的人講阿 叫他們不要造謠
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-10-05 21:45:00
其實台灣的器捐又是另一個問題了 呵 還是不要談好了
作者: amig0123 (小流)   2018-10-05 21:45:00
如果今天器捐的人因此減少10個 20個 誰要負責?是847? 葛特曼? 還是選擇相信847的醫生 又或是柯文哲???
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-10-05 21:46:00
這件事只說"深思熟慮的 是不會沒腦到去退器捐卡的"
作者: Marchosias (living mob)   2018-10-05 21:46:00
粉絲這種東西就是狂熱的很狂熱 什麼粉都一樣啦
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2018-10-05 21:46:00
柯P負責啊wwwwww
作者: amig0123 (小流)   2018-10-05 21:46:00
就是這麼可悲 大家身體健康 都不要有用到的一天 是吧
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-10-05 21:47:00
還有 "簽器捐卡 本來就應該先深思熟慮過"
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-10-05 21:47:00
我了解Bio想說什麼 我只覺得 職業圈總該有點職業道德對於那名心外科醫師 我只能說有傷職業道德
作者: lianhua (墨心鏡情)   2018-10-05 21:48:00
這個世界不管哪個行業本來就會比較關注有名氣的人 不然大家爭什麼名?又不是只有你們醫療事業是這樣 看完這篇會覺得你是不是剛出社會沒多久?
作者: amig0123 (小流)   2018-10-05 21:48:00
會跑去做境外器官移植的人 本身就是有錢人 根本就不在呼
作者: Marchosias (living mob)   2018-10-05 21:48:00
國防體系?
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-10-05 21:48:00
看看發言者的訓練背景就知道了
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2018-10-05 21:48:00
看到這種鋪天蓋地的抹黑 去退器捐卡很奇怪嗎?
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-10-05 21:49:00
大家研究一下四年前的新聞 研究一下發言過的人的訓練
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2018-10-05 21:49:00
跟深思熟慮有什麼關係?
作者: amig0123 (小流)   2018-10-05 21:49:00
他可以洗腎阿 他甚至可以把整個機器設備都搬回家
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-10-05 21:49:00
其實會反悔的本來就沒很想捐
作者: azteckcc ( )   2018-10-05 21:49:00
國防還好,重點是振興,長期和台大心外嗯嗯嗯
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-10-05 21:50:00
不然四年前就炒過的議題 還在反悔
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2018-10-05 21:50:00
不是所有簽器捐卡的人都懂這些醫學知識吧
作者: azteckcc ( )   2018-10-05 21:50:00
SORRY,突然發現BIO大有提了
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-10-05 21:50:00
其實 很多長輩簽一些東西 都不知道自己在簽什麼
作者: amig0123 (小流)   2018-10-05 21:50:00
整件事情影響的是誰 其實就是可憐的窮人 因為命賤
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-10-05 21:51:00
窮人不管在醫療 經濟 各方面都是弱勢 這種事只能盡量
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-10-05 21:52:00
那個恩怨之久 呵呵
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-10-05 21:52:00
又是智障低能的柯黑在嘴了。
作者: Marchosias (living mob)   2018-10-05 21:52:00
喔喔喔 原來
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-10-05 21:53:00
我以為醫界風雲只是小說 原來還在繼續上演喔
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-10-05 21:53:00
成天嘴不出料在那怪柯粉存在顯得柯黑無比智障。
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-10-05 21:53:00
窮人的可憐 常常在於權威叫他簽什麼 同意什麼 就做了
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2018-10-05 21:53:00
都覺得是盡量了 還要嘴退捐的其實不太想捐wwww蠻有意思的啦
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-10-05 21:54:00
無知又垃圾,就像看到唐鳳就烙跑的智障。
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-10-05 21:54:00
身為醫師 竟然覺得反正他們本來就不想捐不想簽 XD
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-10-05 21:54:00
盡量是在不違背意願下呀
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-10-05 21:55:00
醫界圈子很小啊 很多事情其實同學打聽一下便知
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-10-05 21:55:00
3K你意外?反串演到忘記了吧
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-10-05 21:55:00
他們有權藉著這件事再思考
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-10-05 21:55:00
投藍綠的就是低能的智障,跟那些無恥的敗類一樣是共犯。
作者: lianhua (墨心鏡情)   2018-10-05 21:56:00
是蠻神奇的 直接就把那些退捐的case當成自己心中設想的狀況 不知道是有資料還是憑感覺 呵呵
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-10-05 21:56:00
你們要以人廢言我不反對 反正柯迷人多 加入柯迷一定是對的
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-10-05 21:56:00
很多人 簽了同意書 最後又三心二意 那就是告知時沒講好
作者: lianhua (墨心鏡情)   2018-10-05 21:57:00
這篇真的越看越好笑
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-10-05 21:57:00
柯黑就是低能垃圾的智障,這叫事實真理。敗類就是敗類。
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-10-05 21:58:00
好啦 我相信應該有些看倌 知道看那個心外醫師評論的門道在哪啦!
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2018-10-05 21:58:00
沒記錯的話 今天是器捐中心出來說因為這些847們 退捐
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-10-05 21:59:00
我承認我看到你就會以人廢言 大概比阿may高看一點這樣 ^^
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2018-10-05 21:59:00
的人變多了 這樣也算三心二意嘛?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-10-05 21:59:00
想幫無恥敗類用各種話術卸責的也是人渣。
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-10-05 22:00:00
我沒有卸責呀 我不同意那個系統的說法
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-10-05 22:00:00
別趁機抹黑柯粉啦 自己比較差就說一聲版上的Tosca是Bio的學長嗎
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-10-05 22:02:00
就想把整件事講得風淡雲清沒傷害的垃圾。例如莨蚊賊,呵呵。
作者: lianhua (墨心鏡情)   2018-10-05 22:03:00
還是那句啦 尊重不是跟人討的 醫生敗類也很多 就別怪人家回去追求有名老經驗有口碑的人 就跟大部分人吃飯會先google一樣
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-10-05 22:03:00
台灣就是還有一堆雜碎垃圾才會選出這些民代。
作者: creative (創新)   2018-10-05 22:03:00
賴清德被抹黑的時候,我想泛綠的醫生們,反應不會這麼雲淡風輕
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-10-05 22:04:00
其實 我 很討厭 賴清德 耶
作者: creative (創新)   2018-10-05 22:04:00
立法委員裡面有幾個醫生背景的,這次不就在裝傻了
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-10-05 22:05:00
邱理事長有出來說話
作者: creative (創新)   2018-10-05 22:05:00
這就是為何這次DPP沒辦法為847事情切割乾淨的原因
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-10-05 22:06:00
有朱大前輩為什麼要出來說的八卦嗎XD
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-10-05 22:06:00
不要只用感覺看事情.
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-10-05 22:06:00
這些骯髒賤種就少在那本來就只有智障才信這事跟資進黨無關。
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-10-05 22:07:00
啊 這原因 不是很簡單嗎XDDD
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-10-05 22:07:00
果然是師生關係嗎XD
作者: lianhua (墨心鏡情)   2018-10-05 22:08:00
要譴責國家公衛健保政策之前 先整合你這種”有理想”的人出來發聲 聲量夠大就會有人支持 誰不知道醫生靠這種政策悶聲發大財也很多
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2018-10-05 22:10:00
有種就把那票雜碎都砍掉再說跟資進黨無關。
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2018-10-05 22:10:00
是呀 所以都賠到我們這種上面
作者: lianhua (墨心鏡情)   2018-10-05 22:11:00
是啊 所以要怪誰呢?自己那方一堆人跟著胡搞 然後怪民眾不幫你們發聲也是很有趣要打倒萬惡制度很容易阿 多點像你這種的烈士出來吹哨就有機會 還是只能像現在這樣檢討民眾 嘴一嘴就算了?
作者: ViktorGoogle (維克多孤狗)   2018-10-05 22:25:00
醫生再聰明陷入意識形態一樣變腦殘綠共粉
作者: emptie ([ ])   2018-10-05 23:23:00
這篇的意思大概是…不同醫師的倫理觀念不見得一樣?而且也沒有真正夠權威的人可以出來一統天下,法律畫一條線,但中間的模糊地帶不同的醫師可能會有不同的做法,有人覺得能夠把病患救活任何手段都可以,也有人覺得有些事情無論如何都不能做?
作者: WashBoy (2015 VR46 WC)   2018-10-06 04:28:00
https://www.ettoday.net/news/20141123/429645.htm專業的議題 還是讓專業的去討論吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com