我用手機回文時智商會下降很多
大家看看就好
簡單講
他很喜歡先講8成的廢話去引導別人
會先強化他同意，他也理解
用這點讓人覺得他是中性的在看事情
你會覺得他講的好像也有理
可以一聽
然後就掉入他鋪好的話術陷阱中
我舉例
他一直用邏輯問題先畫分
葛跟柯一定有人說謊
重點是。萬一其實不是說謊而只是認知不同。或溝通有問題呢
這邊他第一個陷阱就是先把問題嚴重化
如果是溝通不良就是誤會
但說謊就是嚴重的事，兩人勢必得表示自己沒說謊而得爭的你死我活
再來他說。他不認為柯有做
來強化聽眾覺得他是公正的形象
但後面就開始帶錯誤訊息了
比如葛一直沒變，是柯變了
葛有寫信問意見，柯同意
這都是在偷換概念的話術
事實上，整件事有可能都沒說謊
柯覺得自己沒說
葛覺得我明明有問
葛沒換過說詞嗎
那之前說敬佩柯的為人是怎摸來的？
葛才是一直在變說詞的人阿
其他像什麼柯以前可能有說
因為以前是醫生不用選舉
這都是廢話
你媽的不管是醫生或是市長
公開說我就是有在仲介阿
早就會被調查了
看懂了嗎
他講很多不重要的廢話都是在埋梗
真正的惡意都藏在細節裡阿
這種人的人格怎樣我就不評論了