※ 引述《Frankaze (To be excellent!)》之銘言：
不好意思我尊重你對韓的評價跟我不同 但我不認同有些東西你不懂為黑而黑
: 我這次是民進黨賭爛票的 所以高雄會想幫韓國瑜
: 我不知道你是不是黨工 也不知道下面一堆推讚的是不是暗樁
: 但我看到你這篇真是渾身噁心到不行
: 如果你是韓的支持者 請不要用這種文章來反助選
: 韓國瑜的優點在於 知道該怎麼說話 盡量就事論事
: 不像是丁姚兩個蠢蛋 只會罵對手
: 所以讓反KMT的人 聽到他發言不會覺得不舒服
: 同時在KMT裡面與「柯」較親近
: 藍綠淺色與中間選民對他好感會有別於其他KMT的人物
: 但韓國瑜現在實績能說出來有啥：
: 1. 北農的經營績效，拜託台灣一堆企業家比他更猛，
: 連勝文自己都聲稱讓悠遊卡公司轉盈為虧
營收cagr+10 股東紅利+50% 資本額1億變5億
你有買股票再跟我說一堆企業 謝謝
悠遊卡虧轉盈是因為初期要建構成本 只要營運一段時間客流上來
成本攤掉自然會獲利
但北農過去經營了三十幾年了 跟悠遊卡獲利模式沒有可比性
你覺得韓沒這麼偉大我尊重 但人家績效好承認又不會怎樣 你可以不認同他沒有柯P好
但也不用否定他的能力
: 吳音寧在議會上的表現就知道這人能力差
: 贏過她是應該，不是好棒棒
: 2. 柯文哲背書他有能力，柯文哲自己都眼殘找了一堆事後罵他的部下做事
: 還說OBike會打敗Ubike的瞎話，他背書頂多參考參考
柯背書頂多參考哦...
這樣都大絕了還講什麼 不認同的就說參考
: 其他的實績勒？你說跟柯在政治上同樣重要，真是她媽的笑話一個。
: 韓國瑜有能力公開過去20年的帳務嗎？
: 他以前當立委那個黑金氾濫的時代，有沒有其他汙點？
有的話DPP會打無關痛癢的點嗎?
: 至少他用暴力把陳水扁打傷這是不爭的事實
: 全盤的歷史作為檢視 才正要開始
: 反觀，我們來看柯文哲呢？
: 十幾年葉克膜領域的研究讓台大成為「世界」頂尖，讓台灣享受最好的重症救護
: 這很多人做得到嗎？
: 在連勝文被槍擊出來說話，阿扁被關給予醫療照顧，
: 四年前被國民黨層層追殺 包括NG149、跟父親借款的事件
: 越打越清白 讓人覺得這怪咖到底是不是真實存在
: 今天徹底改變政治文化的是柯文哲 他是一個政治的開創者
: 上一個比較像是韓國瑜 騰空出世的政治人物是誰？
: 不就最近破功幹話連連的賴清德
: 你跟我說韓國瑜跟柯P比較像 我倒覺得他更接近賴清德
: 在時勢與媒體應對成功之下 藍綠產生的神話支柱
我覺得那就是你個人意見我尊重
我也有我自己的判斷 他也是政治格局的開創者
第一 韓是第一個妳嘴我家人但我不嘴你家人 雖然誰比較好嘴很明顯
第一個不打負面選戰的人
第二 韓如果可以做到說服 帶領群眾去完成事情 這就不簡單
意味台灣政治人物真正升格成政治家
第三 韓有被討厭的勇氣 不怕遭人質疑(只要不要固執就好 目前看來是沒有
韓十幾個政見 多數可行的政件不看 有失公允
如果鄉民這麼愛挑 很簡單 那就像現在一樣 每個人政見都一樣
都是綠地呀 公園呀 捷運呀
反正跟以前一樣就不會被罵了
然後台灣競爭力繼續下降
當然
韓目前沒有實績 但我認為他值得有這個機會

推，有在看財報的人就真的知道這財報數據成長非常明顯，不同意的人請說看看台灣上市公司大概900多家左右，有幾家這樣？

北農是特許的獨佔事業 拜託不要拿財報跟上市公司比那吳音寧現在也是賺錢的話 我也要說吳音寧好棒棒？韓國瑜的確比以前的總經理優秀，但搞不好是以前太爛，韓國瑜只是正常，但被你造神成這樣，真的來敗票的

不要再相提並論了很噁

機會是自己創造的但一定要適當，韓的機會是自己搞壞的因為他講話實在都太不切實際

兄弟...拿財報真實數據來說明韓的績效明顯成長跟無中生有的造神真的還有很大差別好嘛！510若能成長5%以上也代表她有能力....而非只是在先前的基礎上只有賺錢

捧成這樣

每次畫大餅被抓到就轉彎轉不過去就說抹黑，不可能支持他啦

自爆成這樣還能護 ？