[創作] 檢討報告書2

作者: Lekas (第七個房間)   2018-10-06 11:17:46
  葛特曼一事,後續當然要再搜集更多的證據,
才能在法庭上進行攻防。但情報戰,是在你還不夠時間收集證據,
仍搞不清狀況,無法進行完整論述時,就以各種影射方式讓你受傷害。
  所以要在極其有限的情報,快速推衍對方的企圖,
以葛光頭的事件為例,我簡述一下這場情報戰目前的攻防。
《警訊:葛選擇此時來台》
  葛於上次2014的選舉,完全支持柯P,是以寫信的方式。
然而這次他在選舉前的敏感時機親自來台,若不是出自柯P的邀請,
柯陣營應知道是警訊。因為葛沒必要用比寫信還高規格的方式,來表達一樣的立場。
  除非葛跟柯P關係非常好,他這次是來情義相挺。
  但他從下飛機到隔天開國際記者會,始終沒有跟柯P見面,
試問一個多年前合作過的外國友人,難得來台一趟卻沒見面敘舊,
就連我這局外人都能嗅出,那一股不太尋常的煙硝味。
《騙子:觀念上的誘導》
  當葛在記者會被問到第一個問題,你認為柯是騙子嗎,他回答是。
這荒謬至極,葛竟然說自己書裡最重要的證人是騙子,那豈不是把整本書毀了?
所以你笑了,覺得是鬧劇,若你這樣想,恭喜你,你跟柯P一樣是正常人,善良單純。
  葛怎會千里迢迢來一趟台灣,把自己視為畢生心血的書,
搞成了毫無公信力的廢紙,正常人會這麼做嗎? 我在此時,
眉頭一皺,察覺此事極不尋常,於是靜靜思索。
  葛說柯P是騙子,這代表葛要與柯P絕裂,來一場究竟誰是騙子的較量,
在此引用梁文傑議員(最近好像有人頗迷他)所言,葛與柯必有一人是騙子,
那柯如果變成騙子,對葛有甚麼好處呢? 對葛有利的結局,就只有一個,
讓柯成為一個自白過的污點證人,如今卻反悔的騙子,這樣他的書就能維持公信力。
  但人們多半不會往這方向想,為甚麼呢?
因為大多數的人喜歡靠近營火與歡笑,會傾向往好與良善的方向思考。
唉,雖然外國月亮比較圓,但外國的禿子可不見得跟著月亮走呀!
  其後,葛竟然要前往立法院與立委見面的新聞傳出,
被拒後,847大罵原來DPP不是執政黨,種種事件更印證我的猜測。
《退守:三封信》
  常有人說,不以人廢言,這是對的。
梁議員在年代向錢看這節目,反覆用那三封信,
以及柯與葛必有一人是騙子的說法,進行過好幾次的論述。
我知道城牆上跑馬的言詞,讓人有些頭痛,但由此可得不少訊息。
  不用聽太多的內容,你只要先想,為甚麼只一直講那三封信?
表示在這議題操作徹底潰敗後,唯一能辯護的地方,就只剩下那三封信,
也就是這三封信,是葛那一陣營最後的聖盔谷,他們必然會死守,
如同八卦板仍有人以此繼續護航,但老實說,不太有用。
  因為能相佐證的證據並不是只有那三封信,等其他證據收集完,
三封信防線再被破,到時就真的腎虧了,幸好移植腎臟是不用葉克膜的。
《結語:檢討報告書》
  這次情報戰失敗,可說錯誤百出,操作粗糙,斧鑿痕跡過深,
譬如說實在太急燥,記者會的第一個提問,竟然就問柯P是不是騙子,
毫無鋪梗,沒起承轉合,就直接超展開的提問,真讓我這小說家滿臉黑人問號。
  甚麼,你說我也在超展開? 我本來就是小說家呀。
你們也真厲害,打醫界,打百工百業,打到連小說家都捲進來,
知道為了完全封住你們製造出的所有不幸的平行世界,
讓世界走往比較正常的方向,浪費了我多少時間嗎?
  單刀直入,情報部門必須全體總辭!
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2018-10-06 11:19:00
當年的訪談錄音帶還在製造中,別急
作者: Yiing (腹有詩書氣自華)   2018-10-06 11:21:00
哈哈哈哈哈,總算有人聽懂總統府的話了
作者: reina07   2018-10-06 11:23:00
光是獨派問了這句,整場記者會就joke了應該說是急獨派
作者: iloveayken (金剛)   2018-10-06 11:26:00
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2018-10-06 11:56:00
不要叫他們辭啦 繼續留任才有戲
作者: Lekas (第七個房間)   2018-10-06 12:06:00
大方向看起來是底定 哈 那我回平行世界了 :)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com