※ 引述《yinto (排毒)》之銘言：
: KMT就是盲目的尚書大人壓
: 只要KMT出產的黨工就挺
: 誰管你阿貓阿狗阿蟲的
時勢造英雄
如果現在再選一次國民黨主席，你認為吳敦義穩贏嗎？
韓國瑜國民黨內本來就沒有人馬，所以才一個人到高雄闖
沒有人馬怎麼可能國民黨主席會選上？ 這是兩回事
我其實倒想聽聽一些非高雄的問題給他來回答會是什麼答案
例如大巨蛋如果他要解決該怎麼做之類的，出考題應該出這種他未必有準備
的問題
（不過誰知道）

大巨蛋要怎麼做是智商問題阿不可能解約=一定要蓋完

我還真沒聽過大巨蛋最佳解

就是要蓋完阿 你沒看我講完了嗎?

台北市政府目前的作法是遠雄通過都審變更設計都合法就給他蓋阿

不就是卡在遠雄不配合嗎？不然你的方法是一上任就給他蓋到爽嗎

那為什麼遠雄不做都審變更設計呢?

丁守中說法律歸法律 你贊同他喔原來如此喔

大巨蛋市府根本站不住腳 因為一開始就是用公權力鬥人

我也支持丁的解法

請問柯文哲找了竹中工務店的做了個不被法規承認的sim

我是不同意你啦

丁守中選不上 但他對大巨蛋提出的解法是可行的

基本上大巨蛋是一定賠錢的 不給遠雄優惠他會虧死

其次大巨蛋使用次數必然不多 球隊很窮租不起長期 頂多特殊賽 演唱會用

前市政府都讓他爽過啊 就柯上台前和上台後不給他爽過想各種辦法卡他阿現在就是自己退到這樣了 蠻傷的

那為什麼柯市府要想盡辦法卡他?對市民的好處是什麼?

反正丁守中選上就是也爽過

你不用東扯西扯 你只要回答我 柯市府卡大巨蛋對市民的好處是什麼?

本來就不應該凹的阿

誰知道呢 我一開始是不知道的

誰都知道不能解約 是網路上帶風向的一堆喊拆蛋

四年前我只知道這幾大案子都很難搞 所以才弊案變五大案

我是聽楊實秋說這一定很難搞 因為一堆合法結果柯就燒下去就變這樣

是阿 所以回過頭來看 柯文哲的做法就100%正確嗎?

所以你在那邊罵丁守中的做法有問題 我也是黑人問號

現在就是凹個面子而已搞不好結果就真的跟丁守中一樣給他爽過大巨蛋的打法真的失敗選前喊太爽 結果都合法

也沒都合法阿 他先更改後送圖但打這個東西簡單來說就是無聊 找毛病更遑論全面停工了

這個我承認打成這樣很失敗