用政黨的角度來看
年底要讓DPP大敗,就是要讓他們丟掉高雄
DPP在台灣"唯一"有長期執政20年的首都型大型縣市,就是高雄市
一個政黨要在政府機關培養執政官員系統進入更高的中央
需要時間以及資源去養成,更別提需要地方的工商業集團,銀行,農會系統去互利成長
高雄市是DPP手中唯一符合這個條件的大型縣市
如果台北市是以前KMT從地方進入中央的跳板
那高雄市對於DPP就是同樣的翻版,因為DPP無法長期拿到台北市
所以蔡英文上台,陳菊在第二次連任之後
把高雄市的政府機關首長逐漸送到中央
去取代KMT執政時期的部會首長,對於DPP是很合理的事情
但問題是DPP做得很爛啊~~~
他們20年下來,除了掌握高雄市的政府官員養成
掌握地方工商財團的互利系統
掌握地區的選舉造勢,動員系統,媒體控制
進而維持中南部其他縣市的版圖
但他們對於高雄市就業環境,人口成長&定居,城市環境能否能讓下一代不北漂
這塊他們處理的非常差勁,講難聽一點他們根本不當首要考量
反正花錢在媒體上+用地方工程建設做互利,也可以上新聞作曝光度最簡單
這塊這麼好操弄幹嘛不做呢?
只要這樣搞,在2010年選舉楊秋興+黃昭順還拿不到50%選票
2014年DPP還以壓倒性的優勢拿到近百萬票+議員選舉大勝
DPP會覺得高雄市是他們未來長期的囊中物是很正常的事情
KMT派韓國瑜來高雄想要一舉翻盤,實際上會是很難的事情
雖然韓國瑜選到現在這樣已經是非常非常不可思議
但失去長期執政,要動的地方系統,以及使用當地政府做政策辯護非常難
現在蘇光頭選新北市就是一個血淋淋的例子
如果要在這次選舉讓DPP慘敗
最直接的做法就是讓他們掉高雄市
讓他們失去從地方選舉-文官養成-中央執政這一脈的循環系統
完全執政 完全負責
那現在DPP自己做的爛被見光死噴到歪頭也是很正常的事情
不然這20年的經營,DPP現在是要誰負責?