本人七年級生前段
在過去國民黨教育下成長
曾投馬 老胡
有些事查了新聞現在才知曉
原來韓國瑜打阿扁根本是有計畫的
難怪現在這事怕的冷處理
阿扁當時是為了榮胞的公平正義發聲爭取權益
韓身為眷村子弟會不懂這事?
話說阿扁也是為人敦厚 說已道歉
但了解真相的我們年輕人有多少呢？
韓這人靠著一張嘴出狂言 難道不正義的事就會扭轉嗎
會的話 不就吳敦義2.0
看有些人留言護航才好笑 說年輕誰沒犯過錯
那陳哲男犯的錯又跟陳其邁何干?
結果韓陣營默許拿來抹臭
加上現在選舉期的各種造假被打臉
高雄要進步真的不是找這種人來自降格局
新聞如下
https://newtalk.tw/news/view/2018-10-05/148531
節錄:
管仁健觀點》韓國瑜為何要在立法院裡打陳水扁？
還原暴魚當年痛毆阿扁的經過
但成年後甚至當了立委，還堅持用暴力在立法院裡替軍方高層護航，這種惡行惡狀的暴力，社會大眾就不該放任。還原暴魚當年痛毆阿扁的經過，《立法院公報》第82卷第30期第652頁裡提到：
1993年5月5日（星期三），在立法院國防與預算聯席委員會裡，審查到關於「榮胞」的相關預算，阿扁在質詢退輔會副主委施振震宙時，暴魚與另一軍系女立委蕭金蘭，三位立委的對話紀錄如下：
扁：「大陸榮胞中心的44個員工人員維持費2,200多萬元，然而160個大陸榮胞（按退輔會資料應是收容152人）的生活費卻只有1,600多萬元，員工人數只有榮胞的1/4，為何其人員維持費，卻是榮胞生活費的1.51倍？那你把這大陸榮胞當作什麼？當作豬在養啊？」魚：「陳委員，你不能這樣講！怎麼可以說把他們當作豬在養！」扁：「這樣子不可以嗎？本席那裡不對！44人2,000萬元，而160人只有1,600萬元！」
魚：「你怎麼可以說是把他們當作豬來養！你怎麼可以這樣講話！」蘭：「講話不要這樣刻薄。」瑜：「這不是刻薄，這是殘忍！」扁：「什麼殘忍！那裡殘忍？」瑜：「怎麼可以這樣用形容詞的！」扁：「本席那裡錯了？」
《立法院公報》只記錄三位委員的說話，但暴魚第一階段只是衝上前踢翻桌椅，害阿扁跌倒撞到頭，被其他立委拉回座位。沒想到阿扁向暴魚說：「不要用對付尤清那一套對付我。」暴魚竟再次衝上前揮拳毆扁，因為事起突然，其他立委來不及拉，阿扁也沒料到要躲，所以才會被打到鬧震盪，這二階段暴力的過程，公報裡就沒有紀錄。
事後暴魚仍狡辯，說是因阿扁罵榮民是豬，所以他才動手。問題是從公報或報紙裡都顯而易見，阿扁是在罵退輔會把安置152位榮胞的4,000多萬預算，其中44個員工的人員維持費就高達2,200多萬元，用在榮胞身上的只剩1,600多萬元。退輔會究竟是在養員工？還是養榮胞？
明明阿扁是在罵退輔會，替軍方無恥護航的暴魚，卻瞎扯阿扁罵榮民是豬。何況不學無術的暴魚，竟然不懂當時的議程，根本不是在討論榮民問題，而是榮胞議題。什麼叫榮胞？榮胞是1949年未隨政府遷台，稍後才從泰緬或港澳來台的國軍傷殘官兵。榮民則是指1961年6月30日之後退伍享有榮民待遇的退除役官兵。
榮胞每月領取6,928元，包括主食782元，副食1,200元，零用金500元，服裝費300元。家眷則月領420元，包括主食400元，副食20元。相對於領終身俸的榮民，服役20年以上者領全俸八成，30年以上者九成，平均尉官至少2萬，校官至少3萬，將官至少4萬，顯然榮胞的待遇比榮民差這麼多，退輔會還安插這麼多冗員，人事維護費竟比用在榮胞身上的還多，這樣做合理嗎？