最近台灣好像在進行ECMO大教學，最詭異的是講話最大聲的都是外行，更慘的是外行還想
教別人啥是ECMO。
剛好在洪醫師的FB看到這篇給大家參考，不少專業卻反而無法發聲的醫生們幹譙那些
外行的意見大成，原始網址如下，我只貼部分經華。
https://caoking.blogspot.com/2018/10/blog-post_7.html
葉克膜技術與活摘器官根本相牴觸！
林秉鴻醫師
摘要整理
追查迫害法輪功國際組織的網頁，法輪功整理1999到2009年中國器官移植論文均發現超短
熱缺血時間（心跳停止到器官摘離的時間）0到10分鐘，更有短到平均2-3分鐘的。中國器
官摘取並沒有使用到葉克膜，因為葉克膜光裝上去就要花10分鐘，這個時間中國早就多組
人馬蜂擁而上把器官摘完。
中國採行的方式是「預約摘取」的方式，所以他們可以自由的安排捐贈與移植的時間，所
以根本不會用葉克膜的方式來保存器官。
葉克膜與活摘是相牴觸的，我們可以說有用葉克膜的就不是活摘，而活摘根本就不需要用
葉克膜。
柯P 2000年台大的無心跳器捐論文是讓腦死與器官保存兩全其美的做法，是人道的做法避
免活摘。後來被奉為無心跳器捐的圭臬，寫進移植教科書裡面，直至目前還是有些歐美的
醫院在進行。一直反對葉克膜的人根本忘記葉克膜是活人之術。葉克膜技術與活摘器官根
本相牴觸！
對葉克膜說三道四，講的還是錯誤資訊，相當不應該
台大醫院心臟外科主治醫師王植賢
摘要整理
早期葉克膜用來治療新生兒呼吸窘迫，20年前台大醫院購入葉克膜後，當時由年輕的柯文
哲與現任台大醫院心血管中心主任陳益祥不斷摸索，並領先全球將葉克膜用於急救，改變
了急救醫療常規；現任北市府顧問的蔡壁如，當時也是該院首位葉克膜技術員。
葉克膜被說成是殺人工具，聽了很不服氣也很難過，被葉克膜拯救的病友也會難過且氣憤
。對葉克膜說三道四，講的還是錯誤資訊，相當不應該。
魏崢與柯文哲有舊怨，應該「利益揭露」
新北市立聯合醫院三重院區主治醫師洪浩雲
摘要整理
魏崢跟柯文哲之間的梁子很多，如果我們在進行人物批判的時候可以像寫論文一樣進行「
利益揭露」，那麼這個魏崢根本沒有立場來批評柯文哲！因為你們之間有私人恩怨啊！
魏崢在1996年率振興醫院團隊完成亞洲首例全人工心臟移植，因未先向衛生署申請人體實
驗許可而遭到衛生署開罰6萬元。當時在台大醫院任職的柯文哲醫師就投書《民生報》，
批評振興醫院未依程序先行提出人體實驗計畫，且不應採用尚在發展中的實驗性裝置。
「死刑犯器捐」在倫理學上的爭議更大！世界各國已經揚棄，許多期刊甚至拒絕刊登使用
死刑犯器官的論文，魏崢醫師卻是支持死刑犯器捐！
以前，器官一直被某些有背景的人士把持壟斷，柯文哲在台灣為器官捐贈系統建立一個公
正平台，多少本來可以靠身份背景「插隊」的權貴就失去了機會？柯文哲搞了這個系統，
雖然大利國家社會，卻讓自己成為許多權貴集團的眼中釘！當年蘇清泉明明自己身為醫師
公會理事長，卻要惡意抹黑柯文哲，不是說蘇有從器官仲介系統牟利，他當時代表的是國
民黨的權貴。
在台灣為器官捐贈系統建立一個公正平台的柯文哲，跑去中國仲介器官，這邏輯很囂張耶
！
活摘器官根本不需要葉克膜。