直接抹黑手段太弱，間接抹黑才叫高明。
以下假設大多虛構，如有雷同純屬巧合。
案例一：
將對手陣營某場造勢照片用其它場合的照片替代，並將其流出，接著便可指控對手陣營製造
假照片，哪怕對手陣營澄清也能繼續說他們造假。
案例二：
將自己陣營失敗的宣傳影片進行變造，比如斷頭、紅眼、插刀，並將該影片流給政論節目，
讓一群冥嘴可以批判對手陣營，讓他們可以義正嚴詞地說"難道選舉要選成這樣嗎？"
案例三：
電影危機女王有過的喬段，本陣營的候選人不想採負面選舉，但女主角直接自導自演，安排
人去挖本陣候選人的外遇緋聞，製造成敵對陣營做出的負面攻勢，讓本陣候選人同意採取負
面選舉攻擊回去。
有時候抹黑的目的很多種，自己陣營為了達到某種目的，自我抹黑也很有可能。
案例四：
有一部小眾的政治電影，法國片，片名叫"總統"。
沒看過沒關係，因為電影的情節我們很熟悉。
大意就是一個聲望重挫的總統，本來應該連任無望，但因為選前一場自導自演的槍擊案，最
終連任成功。
那部片在2007年有在台灣試映，聽說有泛綠人士不爽裡頭的內容還有過抗議。
**********************
以上這些都不是直接抹黑對手的手段，但是套句促轉會的名言：
不直接去講，間接影射殺傷力最強。