這些言論足夠讓你選擇韓嗎
韓就能解決你的還債問題嗎
他的政見也是一堆要舉債建設
這樣你要投？
現在必須要開源節流
講財政經濟韓國瑜提出了什麼具體內容
靠他八大政策中的特色旅遊嗎
醫療美容？愛情產業？
招商引資也早就在做了
如果讓韓來當小組長
那獎金發不完了
到底是誰在騙
※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言：
: 放心啦 債務雖然不會憑空消失 可以變來變去 顆顆
: 所以我才反對這群鳥蛋舉債建設 幹
: 格局就是只能辦辦放煙火 吃吃喝喝的
: 什麼錢沾幼兒園 錢沾救少子化
: 北七喔 就跟你說少子化是果不是因
: 你經濟搞不起來 以後只會更多22K
: 還得幫現在花錢的大人還債
: 這筆爛帳最後還是中央會還啦
: 肥菊 雞賣有可能還錢嗎 哈哈哈
: 所以講什麼財政紀律都是騙人的啦
: 難怪肥菊這麼恨柯屁阿 呵呵
: ※ 引述《gn02118620 (Howard)》之銘言：
: : ※ 引述《rafe (Out of the hole)》之銘言：
: : : 試著想了一下高雄需要的政見，不外乎就是還債：
: : : 1. 檢討過去負債狀況，找出公共工程預算浮濫的原因並修正
: : : 2. 公共工程公開透明，不追加預算
: : : 3. 檢討非法定補助，減少或排富
: : : 4. 刪除不必要公部門的預算，省錢由政府做起
: : : 5. 用最有利標，公開評選委員，或類似可提升透明度跟效率的做法
: : : 6. 停車位與公共資源收費
: : : 7. 推動文官制度，用評選制度
: : : 只要有任何一個候選人敢講這種自斷油水的政見我就支持他
: : : 不論他爸是貪污犯或是他以前跟黑道有關
: : 你這個是打貪
: : 但是高雄負債3000億
: : 真的都是貪污造成嗎？未必吧
: : 真正的問題在不必要的舉債建設太多（但是這些建設未必都是綁標）
: : 還有高雄從重工業城市轉型成觀光城市失敗
: : 所以喪失工作機會、人口外流、沒有投資
: : 高雄現在只有幾個選擇
: : 1.不還債讓他破產中央紓困
: : 2.整個產業徹底轉型成觀光城市
: : 韓國瑜能不能還債3000億
: : 當然是不可能
: : 台北市是資源最多的城市
: : 柯文哲東扣西扣四年才省300億+200億郝龍斌的歲計盈餘
: : 四年300億強不強 強暴了好嗎
: : 郝龍斌8年還債200多億
: : 馬英九8年舉債600多億
: : 台北市資源最多都要四年才能還300億
: : 3000億高雄要還幾年？
: : 所以我說，高雄直接賴帳讓全民買單是最聰明的做法