1.新聞網址:
※超過一行請縮址※
https://goo.gl/BjWksi
2.新聞來源︰
新頭殼
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
國、民兩黨決戰中台灣，針對台中市長選舉，現任台中市長林佳龍和國民黨立委盧秀燕在
多項民調打到五五波，選戰激情已經進入街頭巷戰狀態，其中兩人最針鋒相對議題是反空
污，日前中選會通過盧秀燕所提「反空污公投」，對此林佳龍接受新頭殼專訪表示，立委
盧秀燕領銜提出「反空污公投」，其實是「減電公投」，並非反空污，這點造成企業界強
烈恐慌，其中盧指「中電不外送」，這等於宣告台中市將變成孤島，對發展中的台中市大
為不利。
反空污公投 是假議題
盧秀燕提出的「反空污公投」，林佳龍說，這項公投成為爭議焦點，焦點在於程序上被質
疑是造假公投，無論如何，她會面對到一些人的質疑，特別是包括綠營及中間選民在內。
因此先不問實質內容，就程序來講，這個爭論不會是加分的，一定是扣分。就實質面來講
，這個內容很有問題，性質上是「減電公投」，而不是「減煤公投」。
林佳龍表示，盧秀燕說每一年要降低火力發電，它不算減媒或減排，而是減電，其實好的
能源政策是可以發更多的電而且可能更乾淨，但她的文字變成「減電公投」，這會造成一
些人的質疑，因為以台灣來講，如果經濟要發展，可能還是需要更多的電，例如台積電的
投資，以台中來說，台中市人口一直在增加，一年增加約莫2萬人，目前已是台灣第二大
城市，此地工商活動蓬勃發展，很多的企業，他們對於未來會擔憂、產生不確定感，甚至
感到有風險，每一年減1％的電，但台中市是個還在發展中的城市，尤其主張「供電不外
送」，這樣也導致人家不會送電到台中來，可以預料台中將變成孤島，這種擔憂所造成恐
慌，已在企業界擴散開來。
另外，如果按照盧所提的公投題目文字來講，林佳龍說比他現在做的更為保守，因為中央
政府的能源政策，2025年5成是天然氣，3成是媒，2成是再生能源，以台中市有「生媒管
制條例」，4年就減掉4成的生煤。如果一年減1％的話，到2025年才減7％，台中市4年就
減40％生煤燃料，因此才說這是「假公投」。
林佳龍指出，這樣讓人家覺得，你如果要反空汙，應該要減煤才對，尤其是她的文字是用
火力發電，火力發電至少有3種，媒、天然氣跟汽電共生，煤是最便宜，你不去限制媒，
反而講火力發電，如果從成本來講，當電廠還要減電，當然會去減比較貴的天然氣，並增
加燃煤的用量，所以他認為這項公投沒有從問題的根本去處理，因此很多人說這個公投題
目設計「適得其反」，就是打假球的議題，沒有真正要減空污。另外，不准中電外送，人
家也不會送電來台中，這些政策沒有系統性的思考。
盧秀燕當六屆立委 從沒監督過台電
林佳龍認為，減電公投對盧的選舉不會有幫助，可能會有反效果，所謂「真理越辯越明」
，市府有努力在改善空污，大家覺得市府有在做事。
他說，最近行政院長賴清德有講，如果依照空污來做投票依據的話，大家都要投林佳龍，
因為林佳龍是歷年來市長第一個改善空污的，市府為此得到雙料冠軍，第一個是行政院環
保署給市府一千萬元的獎金，台中市減煤降載全國第一。第二個是，環保署最近有給台中
市4顆星滿分，尤其在空汙方面，反之對方也會被檢驗，她當了六屆立委，從來也沒有監
督過台電，她綁得太明顯了，用政治來處理空汙議題。
台中市民真的蠻理性的，林佳龍說，頂多是讓深藍選民覺得好像反空汙要換人，但一般人
會去檢驗，兩個人那一個比較有助於改善空汙問題，所以有人在開玩笑，如果標題是「市
長換人，空氣換新」，的確市長換了林佳龍之後，台中空氣有換新啊！以前的市長沒有去
改善它，大家會覺得，因為空氣不好，大家會有一點鬱卒，想要找看看誰可以負責任。
從最近4年來看，市府針對空汙改善有具體數據，像最近台中這幾天的天氣，不要講比南
部或北部好，以pm2.5來講，台中市從2014年27微克/每立方米，降到去年20.2微克/每立
方米，今年的前9個月已經降到19微克/每立方米，這些都是改善的事實，從數字上是很清
楚的。
林佳龍說，他上任市長後，從2014年紫爆的天數是87天，去年剩下24天，到今年8月底剩
下12天。他認為，把空汙弄的這麼政治化，當作選舉運動，市民看的越來越清楚，盧秀燕
沒有提出解決方案，那些問題都是國民黨任內所造成，但問題都是他在解決。
如果說，空污的問題，發生在選前，他會認為問題很嚴重，但是已經一年了，應該要建立
在理性討論基礎上，大家會覺得，林市長並不是沒有在努力，其實空汙有很多原因，其中
境外的也佔3分之1，境內佔15％，目前全國有86項空污減量措施，19項是創新的，所以台
電生煤減量，光是台中市就減掉500萬噸，等於5座的台化減煤量。
4.附註、心得、想法︰
林佳龍還敢說別人，自己當了4年市長，對台中到底有什麼貢獻，政績不是都收割來的嗎