Re: [討論] 韓這次上,有可能帶起高雄經濟嗎?

作者: clausewitz (理論學家)   2018-10-10 02:51:28
※ 引述《higreater (覺醒)》之銘言:
: 別傻了 幾乎不可能
: 高雄至少有兩個硬傷
: 一個是眾所皆知幾乎破3000億的負債
: 另一個是長期偏袒觀光產業以至於沒甚麼發展動能
: 而且兩個硬傷互相連動 痛到高雄可能數十年沒甚麼機會
: 想發展製造業挽救? 沒甚麼舉債空間 要發展又幾乎是從零開始
: 想先節流再說? 但高雄沒有一個發展主軸的話肯定是要邊緣化
: 高雄現在就是這麼慘 講實在話 誰上都是燙手山芋
這其實有誤,製造業要靠中央給,市政府只能配合徵地。至於中央要給哪個縣市?
就別問了。
先引用我自己的文:#1RjCJQhJ
地方稅只有四個大頭:房屋、地價、土增、牌照。簡單說,不動產愈貴,高級車愈
多,地方稅收就愈好。
只要能扭轉人口外移的趨勢,地方財政自然會改善。即使房價不漲,人口增加一定
會增加牌照稅的。而且人口增加,房屋、地價、土增不可能加總還衰退。
高雄為什麼債務愈疊愈高?因為舉債完成的建設,沒有吸引人口進來,所以稅收根
本不會增加。
韓國瑜一直說要賣啥賣啥,他知道營業稅和營所稅都是中央收走嗎?他知道在統籌
分配中,轄區內營業額只能撈回 50 %嗎?
簡單說,人口增加,特別是能開高級車的人口增加,地方財政就能改善。想要高雄
財政改善,最快的方法就是遷都。
直轄市 14 職等就只有府會兩個秘書長,13職等就是三個市府秘書長。遷都至少有
上百位中央高官移居高雄,他們的座車和私家車,光牌照稅就值一千萬元。如果中
央公務員有十萬搬到高雄,光牌照稅就不只增加十億!
如果沒有中央配合,要還債就只好調高公告地價。調三次後還要連任嗎?市民所得
還不一定增加,地方稅就連調三年,嗯~這只能說無欲則剛!
作者: hvariables (Speculative Male)   2018-10-10 07:34:00
遷都不可行 賣什麼還可以多少賺一點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com