韓本來就會贏只是贏多贏少，
他是最早就認為會五五波，
所以也早就思考五五波的策略會是怎樣，
起手就已經想到終盤，而且每一步，對手都不得不跟上，
你能想像一個落後者，沒有資源，卻以布局之姿，讓對手來跳?
柯和韓的打造性質不相同:
1.也就是你是用甚麼價值吸引人，人就以甚麼價值而來。
韓是以中心思想與論述，做為賣點。
那當然你因此買單的結果，就是黏著度極高。
2.柯是完全新媒體路線，但沒有持續性的內容餵食會冷卻，
但韓則是走傳統媒體+數位加乘，這一塊也切入了政治人物的空白地帶，
因為傳統媒體在網路的報導性質，不能完全新媒體的內容，不符合傳統媒體的形象，
只是大家樣本少，誤認為柯韓是一樣的性質。
結論:
素材在傳播管道的適應性，是新媒體的盲點，但你仔細研究韓的內容，
是全通路的過程。
而語言的設定，是最終這盤棋，落到陸軍的傳播過程，容易傳播，並且麥克風喊出來，
經過的人都聽得很清楚。
讓我們繼續看一個人如何獨自幹掉一個黨。