※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 我不懂韓國瑜好的點在哪
: 也從頭到尾搞不懂韓國瑜聲勢好在哪
: 不過現在有點懂了，大概就是他沒有很爛
: 他沒有那麼好，卻也沒有DPP說的那麼爛
: 這可能就擊中很多人的心
: 因為DPP也是愛派西瓜出來選
: 老把西瓜捧上天，但事實卻很殘酷
: 今天若是出一個其實不比西瓜差多少的人
: 基於杜蘭dpp，基於厭倦西瓜流
: 為什麼不能選？
: 不過我還是覺得韓贏的機率不高就是了
請問當今政治人物有哪個是很好的，好的點又在哪裏。還是說大家覺得得票數高的就是好
。
賴神，按摩菊得票數這麼高還不是被罵的跟狗一樣，被大家嫌成甚麼樣子。
馬皇得票數這麼高還不是被人嫌無能。
阿扁得票這麼高還不是貪污。
弄的我好亂，到底需要什麼條件才是好的政治人物，能不能給個條件跟例子，讓大家投票
時可以參考參考
不然大家都覺得那個人好棒棒，投了之後，當選了之後，又把人罵的跟畜生一樣