他媽最討厭聽到：啊～你不要再裝了
你就是支持國民黨／民進黨／柯文哲
幹咧
除非不投票
否則你遲早是要投一個的不是嗎？
有人說
你有很多小黨可以投
幹
那你叫小黨弄一些新聞出來給我們討論啊
中立選民
又不是、不會投小黨或第三政黨
只是我們討論新聞時，基本上就事論事
那新聞裡面沒有小黨出現
是要討論個洨
我個人認為啦，2018之後沒有藍綠了
早在今年６月
我就預測，台灣六都市區已經沒有基本盤（藍綠基本盤相加低於50%）
哪個候選人還在那邊講基本盤，都可以準備早早失業
當時楊實秋和鍾小平都還在新聞非常道大談闊論
說他們要如何催出基本盤
結果七月底也改口說沒有基本盤了
選民，選人不選黨
可是你不能否認，目前最大的政黨依然是藍綠
而
能夠在這麼大的政黨裡面，殺出重圍的候選人
是不是，本身是菁英的機率比較高？
廢話嘛
人家黨比較大、人比較多、競爭比較激烈，有高手出線毫不意外好嘛
結果
一群腦殘的低能兒，在那邊嗆：
喔～你是中立你就應該投小黨
投你媽
聽了就生氣
我只想投，我覺得最適合我的候選人
我管這個人出身喔，是藍還是綠還是橘黃白紫
民主就是這樣
大家都投，你覺得最適合自己的候選人
然後來決戰嘛
贏的人不用囂張，輸的人摸摸鼻子，大家互相尊重
只要不是盲投，進投票所才看黨徽投
我都沒有意見
（有些候選人在那邊騙／恐嚇選民製造票源，十分不可取，應該判重刑）
真的覺得很煩
選民光譜，就和性別認同一樣，由選民自己決定
我覺得我是中立選民
我他媽就是中立選民
低能兒不要在那邊嗆別人笨，嗆別人假中立
去你的吧
當初想法是滅了國民黨破壞藍綠分贓結構，今民進洞自作孽
作者: Yiing (腹有詩書氣自華) 2018-10-12 16:47:00
正統政黑文，給推
作者:
c08371 (梅子站長)
2018-10-12 16:48:00臺北看臺灣?基本盤都龜在南部啦 沉默的50%
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-10-12 16:48:00柯文哲早說了，台灣沒有第三個黨生存空間他常說選人不選黨
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-10-12 16:49:00第三大黨
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2018-10-12 16:49:00一直叫人家投小黨真的很好笑，有幾個藍綠以外又不是黑道不是
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-10-12 16:49:00推
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-10-12 16:50:00我的建議還是從兩黨挑人選
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2018-10-12 16:50:00為什麼北市外的柯粉會有希望柯選總統的？幹就是不想投藍綠也沒有其他小黨/無黨的正常人啊
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-10-12 16:51:00但是不要選非常非常極端黨意民代
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2018-10-12 16:51:00夠黑特, 選和自己光譜近的就好
並不是人家黨大人多挑得出菁英呢，常常推出來的人只是因為他爸爸是誰呢
作者:
mxr 2018-10-12 16:52:00南部蠢吱都覺得不支持民進黨的就是9.2
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2018-10-12 16:52:00然後綠粉整天來說你不投綠想投藍就是假中立XDDD
作者:
kougousei (kougousei)
2018-10-12 16:52:00推
作者: willy0526 2018-10-12 16:52:00
小黨好多是廁液 比正規還垃圾 自己看清楚最重要
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-10-12 16:52:00避開政二代
作者: ai1robert (DA ONE) 2018-10-12 16:55:00
小黨碰到民進黨都跟狗一樣，側翼就側翼，笑死人
作者: kin1028xx (ken) 2018-10-12 16:56:00
看完給推
作者:
Lekas (第七個房間)
2018-10-12 16:56:00好個黑特文!
作者:
s878530 (MH.Shen)
2018-10-12 16:56:00優文推
作者:
kolsir (刀阿)
2018-10-12 16:58:00這才是政黑！
作者:
aglet (Aglet)
2018-10-12 16:58:00垃圾不分藍綠 不喜歡垃圾的同學可以從裡面挑一個可以作資源回收的
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2018-10-12 16:59:00作者: amare1015 2018-10-12 16:59:00
小路再次屌噴一波 77777777777777777777
作者:
hank28 (此格空白)
2018-10-12 17:00:00問題是小黨的候選人沒有關注度 又沒錢打廣告
作者:
lsslz 2018-10-12 17:01:00一堆討厭DPP就要投藍真的好笑 就是這種心態才會繼續藍綠惡鬥 怪政治人物差前先看看人民素質有多高啦 我相信只要藍綠支持度都低後自然會有其他人上來 拜託別再投報復票了
4 台北以外根本沒第三勢力可以投最有希望大概就虧雞 但還是很難
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2018-10-12 17:02:00不是賭爛DPP一定要投藍，但前提是第三勢力人選要比藍好吧？台北人賭爛DPP有轉頭去投丁？有人講得出賭爛姚一定要投丁？台北有柯這種虐丁丁三條街的人選很幸福，但不是每個縣市都有嘉義市長候選人， 藍、綠、黑道、小丑 四選一。
作者:
mxr 2018-10-12 17:05:00之前一堆賭爛kmt轉投dpp屁都不吭 怎麼現在角色相反一堆人就跳腳了 想投dpp就說嗎 ^^
作者:
lsslz 2018-10-12 17:06:00網路上最多就像mxr這種愛扣帽子的 google很好用可以看看我是不是吱吱啊
作者:
lsslz 2018-10-12 17:07:00就是有你這種人藍綠表示開心 反正我不要比對面爛就行了
不好意思 台灣人比爛是近10年而已嗎? 你還小嗎?
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2018-10-12 17:08:00所以回歸到小黨的人選有沒有比藍綠好啊
作者:
mxr 2018-10-12 17:09:00目前趨勢就是只能投對方才能教訓執政者你投小黨最後爽到的也是dpp
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2018-10-12 17:09:00議員我不敢講，縣市長除了台北外，小黨/無黨的參選人比藍綠好的有幾個
作者:
lsslz 2018-10-12 17:09:00現在不就是希望選民素質改變嗎 以前比爛就要繼續啊？
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2018-10-12 17:10:00不然看到小黨無黨就投，也只是從無腦投藍綠變成無腦投小黨無黨
作者: imhank (Hank) 2018-10-12 17:10:00
一堆説不選黨的 可是選人價值會變 立場會改忽藍忽綠忽紅忽白忽紫的 一堆沒有中心思想
作者:
abc32521 (abc32521)
2018-10-12 17:10:00啊不就有黨工在帶風向嗎? 我巴不得柯文哲會分身術這樣一堆地方都不用被藍綠綁架了
作者:
mxr 2018-10-12 17:11:00請看清目前的大環境 想當聖人自己在家當就行了 XD桀驁不馴 出淤泥而不染 然後呢？？
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2018-10-12 17:12:00在說票投小黨無黨之前，先說說看那個人是誰、證件有什麼吧
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2018-10-12 17:14:00我覺得要真正重挫藍綠勢力，得等到2024
作者:
Almon (艾爾蒙)
2018-10-12 17:15:00笑死人，前幾年第三勢力的風吹得多順，結果咧？不到幾年被看破手腳，不是藍綠側翼，不然就是理想左膠
作者:
LaoEr (老二)
2018-10-12 17:15:00這篇不錯
作者:
lsslz 2018-10-12 17:17:00我是支持選人不選黨 沒說一定不投藍綠 有適合的人當然能投我只是說別投堵爛票 送一個比較不爛的上去 大家繼續比爛
現狀就DPP最爛R 賭爛票不就是為了"比較不爛"存在的
作者:
lsslz 2018-10-12 17:18:00只要兩個西瓜的支持率都低 自然會有更好的人出現
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2018-10-12 17:19:00別送一個比較不爛的上去，是要讓比較爛的那一個上去嗎？我的問題在這裡AB在選，你覺得兩個都很爛A又比B爛一點，然後你說別投賭爛票為了讓B上去，所以你覺得讓A上去主政四年是好事？
作者:
lsslz 2018-10-12 17:20:00兩個西瓜誰上很重要嗎 你今天只為了讓比較不爛的上 過不了多久就覺得他有夠爛想支持另一個了 菜不就是個好例子為什麼AB到爛我就一定要從中選？
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2018-10-12 17:21:00你可以不選，但AB一定會有一個人上去啊又不是你都不選兩個就都不會當選，事實就是一定會有一個人上
作者:
abc32521 (abc32521)
2018-10-12 17:22:00兩個爛貨支持度都低 為什麼就會跑出一個更好的?
作者:
abc32521 (abc32521)
2018-10-12 17:23:00今天跑出一個柯文哲 要是沒有愛滋器捐 MG149案
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2018-10-12 17:23:00在台灣修法改成得票率太低就兩個都不當選之前，你不能說投比較不爛的那一個是種錯
作者: tosakashiron (翰) 2018-10-12 17:23:00
我都投廢票 希望台灣有昭一日可以加入絕對門檻
作者:
lsslz 2018-10-12 17:23:00這次AB一定一個上 但大家發現兩邊支持度都低就會有更多人跳出來了 改變本來就循序漸進 沒有人說一次選舉就能改變什麼
作者:
ryoma1 (熱血小豪)
2018-10-12 17:24:00會這樣講，正因為他們希望你別投，讓比較爛的那個上呀 XD
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-10-12 17:24:00起手式^^
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2018-10-12 17:24:00你能接受讓兩個西瓜中比較爛的那個當選四年，不能指望別人
所以只要你不"說"自己是中立選民 而只是心裡想 覺得
作者:
abc32521 (abc32521)
2018-10-12 17:25:00好啦 每個人想法都不一樣 都尊重 就像這篇文章講的
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2018-10-12 17:25:00要接受啦
作者:
lsslz 2018-10-12 17:25:00大家不都在討論嗎 我提出想法說服人 你們不也是嗎？不然你上ptt幹嘛
作者:
lsslz 2018-10-12 17:26:00我又沒要求誰要接受我的想法 這就是言論自由 你們也能表達
那別人的回應當然可以說你不是中立選民 你又沒比較大
作者:
mxr 2018-10-12 17:27:00想投誰就投誰 林北這次就是要投kmt教訓綠共啦 送！
你怎麼好意思先說自己是中立選民 然後因為別人說你不是 就亂嗆人呢?
作者:
nimaj (nimaj)
2018-10-12 17:27:00台北: 一個正常貨 配 兩個爛貨 傻的都知道該選誰新北: 兩個爛貨選一個比較不爛的桃園: 知名度較高的爛貨跟知名度不高的在選台中: 兩個爛貨選一個比較不爛的台南: 很多人選的爛貨跟有點紅的爛貨跟etc高雄: 還未確定是爛貨跟確定是爛貨在選
結論就是 沒人屌你是不是真的中立選民啦!你誰啊? 哈哈
作者:
lsslz 2018-10-12 17:28:00大家都很中立 立場不同而已 你們能發言說要投堵爛票 我當然也能說我不想投啊 我是有逼你們喔
作者:
mxr 2018-10-12 17:29:00兩個一樣爛 那就政黨輪替 這麼簡單的道理都不懂 XD
作者:
lsslz 2018-10-12 17:29:00也沒人屌你啊 我爽我發言又沒要求你接受就這樣
作者:
lsslz 2018-10-12 17:30:00我是不懂討論到最後直接攻擊人是怎樣啦 我就講出想法而已跟你想法不同就開始攻擊人欸
作者: Xulture (天使的贈禮) 2018-10-12 17:41:00
推 最好選擇就是讓DPP會覺得痛的選擇 都已經這麼不爽了
作者: kbpoop (poogyfine) 2018-10-12 17:47:00
離開台北基本盤都是超過50%
作者:
jimmysts (jimmysts)
2018-10-12 18:11:00優質正統政黑文！
作者:
ttmb (耶? )
2018-10-12 18:22:00推 選人不選黨 推推推
作者:
Snowman (人生大老馬.....)
2018-10-12 18:33:00推！
台南還是有基本盤的噢 我這有個里民 823後一直幹醮政府 然後我只問他一句 那你市長要投誰 他直接回答黃偉哲 我問他為何 他說 政府沒補助 都是因為國民黨和一些無黨籍的在杯葛 ^o<
作者:
DQXIII (瞎子)
2018-10-12 18:42:00鼓吹不投票跟是不是中立無關吧…我也是看到認同的才投，不認同的投廢票挺原PO
作者:
lsslz 2018-10-12 18:49:00樓上小心被說誰屌你 不用那麼委屈
作者: dreamerV (完了 柱子又配錯惹) 2018-10-12 19:40:00
好文 推爆這篇應該寫進公民課本！
作者: woowan (antinar) 2018-10-12 22:02:00
心態很好啊，別管那些人吧