我剛好上個月也去台中玩一趟，本身高雄人
雖然沒太喜歡睡菊但還是要幫高雄講個話
高雄旅遊舒適度我覺得贏台中太多了
睡菊的確在經濟發展方面不及格讓市民很賭爛
但交通基礎建設是她從2006選市長的政見
「市港建設合一」 地下化，捷運，輕軌，亞洲新灣區(這啥小)
她幾乎都有做到，所以欠那麼多債市民都看得到花在那
衛武營今晚正式開幕，高雄展覽館
港邊也正在蓋海洋文化及流行音樂中心
你看看除了桃園雙北哪個縣市有這些建設？？？
分享個我帶人玩高雄的行程，當然是連結到這些交通
首先到左營高鐵站，馬上可以逛車站買杯樺x或百貨
接著下樓搭捷運吹冷氣(其實沒很涼)非常方便
誰跟你那邊等公車人擠人或大太陽騎單車
妹子看你這安排會流汗就生氣了
搭火車客運到高雄的也一樣直接有捷運轉乘
搭到鹽埕埔站小吃用走的都能到頂多借個cbike，
沒一卡通沒關係信用卡就能借更方便，半小時免費
吃完可以搭56公車上壽山情人觀景台看海看風景或動物園
去西子灣看夕陽或搭渡輪去旗津吃海鮮也可(要挑店)
就如韓國瑜所說，高雄有山有海而且距離近交通方便
台中想去高美濕地，妹子聽到搭車那麼遠又怒啦
回來鹽埕埔站走路去駁二不用十分鐘拍拍照裝文青
接著搭輕軌讓妹子發限時動態體驗一下路面電車
看是台鋁或是夢時代下車都可以，因為逛完都能搭捷運紅線
晚上青年夜市、瑞豐夜市、六合夜市捷運都能抵達
最後有攻略成功就車站附近找飯店，
沒有或者是跟男生來也沒關係，到竹林路或後站九如路都能按摩
至於是哪個部位的按摩我就不方便說了
那麼台中呢？ 沒捷運沒輕軌
排了一堆景點後看那交通方式真麻煩，海線的又不好到
最後只好決定租車，結果路小條還要讓公車一道
車站部分還在施工沒有林佳龍廣告那麼美
綠川只有白天開車經過看一下
之前看網路是蠻漂亮的但感覺就像高雄河堤公園吧
高雄愛河還有愛之船跟貢多拉可以搭，聽音樂喝咖啡
附近電影館音樂館都能讓妹子耗時間
歌劇院挺壯觀的，但高雄也有衛武營阿捷運有站
再來幾個月便宜票價的位子都被搶光光了，今晚開幕肯定爆滿
一中街逢甲夜市，高雄倒就沒有這種人擠人的街道了
新崛江沒落已久，也多是賣服飾 小吃很少
高雄除了夜市外人都集中在百貨商場
漢神巨蛋、台鋁、夢時代、大遠百、草衙道
但對我來說重點是台中東西真的難吃
第二市場大甲芋頭米糕豐原排骨酥菱角酥都難吃到不行
逢甲一中街特殊小吃也不怎樣
好吃是普通小吃像臭豆腐蔥油餅蛋餅，那根本台北也吃得到阿
下次去台中大概等我其他縣市都再走完一次再考慮

有差嗎? 台中從來都沒有把自己定位成觀光城市吧

衛武營是中央蓋的2005年規劃 2010年動工還在六合夜市，這篇沒反串？

我記得有人說台中的景點確實普遍不在市區沒錯甚至大陸觀光客會把鹿港，日月潭跟清境算成台中的景點

不是是扁政府規劃的六合夜市有啥吃啊 ? 一堆能吃為啥要挑六合？

行程滿無聊的.....

這麼說吧，你說的舒適是建立在沒人的情況，如果你說的是屏東，我還能接受，但高雄，做到你這樣的舒適度是很離譜的，表示路上人不多，至於你說的，更多是風景，例如壽山，西子灣！但第二第三大城去看風景？再來，去旗津，如果像你說的那麼舒適，表示高雄真的危險了......

高雄真的滿無聊的…對不起我實話實說 但滿舒服真的

這麼說吧，去大城市觀光看的不是風景，而是當地的文化特色，例如我十幾年前去高雄，印象最深刻的是他的城市光廊，這可以看做高雄城市的特色景點！但可惜倒了！當然，也不是沒啥好看的，例如高雄的捷運真的很漂亮，但問題是捷運能看幾次？各個城市的文化特色才是觀光最重要的景點，要看風景？為啥我不去南投？反而更漂亮更便宜？可是如果以開車來說，你說的風景，我更喜歡南投，因為便宜，我記得我之前去南投，單人房一間才幾百！而晚上開車去星月天空，雖然要門票，但能抵消費，夜晚看夜景，喂草泥馬，追小山羊，學鸚鵡說話，白天去日月潭，清靜農場之類的，不是更好？

高雄請跟桃園比，台中人要玩樂都去台北的

豐原夜市在地人沒在吃的台中因為早期都市規劃不好 道路就是很亂 短時間就是沒救我覺得台北以外台灣每個都市 你沒有租車都非常不好玩

大佬高雄真的如你說舒服可以生活，但無法生存啊？薪水差

臺中公車甩了我們幾條街，您知道嗎？！

我高雄人 對台中的感覺跟你完全相反台中蓬勃發展 高雄死氣沉沉尤其是在商圈這部分

高雄捷運不是省電費出名的嗎?

純噓支那用語 傻逼 溜達

睡菊要比也是跟鬍子強比，黑龍才做不到一屆

台中喔，放射路網＋台灣大道貫穿，景點分散在這兩邊；至於海線我覺得火車公車都還可以，但一個點轉一個點的時間會蠻長的，雖然路線變多了，但現實狀況跟減班還是脫不了關係

不就想炫耀高雄有捷運好棒棒你去問鬍子強14年捷運都蓋不完是怎樣啊

所以高雄年輕人:不去夜市坑外地人就只好北漂。不從事旅遊相關行業就只有北漂。不想做服務業也只能北漂。這篇真的不行，加油好嗎？