※ 引述《fvx335 (呱呱呱)》之銘言：
: 某候選人的政策:工業4.0
: 滿好奇的就問酷狗大神
: 隨便挑兩個資訊分享
: http://blog.cw.com.tw/blog/profile/614/article/2435
: https://www.google.com.tw/amp/s/read01.com/eE4OAm.amp
: 看了一堆
: 我還是不懂某人的工業4.0
: 另1.0 2.0 3.0的內容或其演變或差異是什麼
: 有人可以告訴我嗎 謝謝
: 解不開我心中的疑惑 心情真的好78喔
工業4.0大概的概念，就是工廠的生產線除了自動化之外，生產所需物料、生產
進度、產線狀況包括良品的倉儲、庫存等所有資訊，都能透過物聯網互相溝通，當遇到產
品生產有問題(良率差)、原料缺料、急單趕貨等狀況，能夠在第一時間整合資料並提出解
決方案。
台灣目前較大型的企業，應該有不少都是採用自動化生產了，若導入工業4.0的
概念，可以讓產線的狀況透過物聯網，更快速的整合所有資料，甚至藉由系統自行排除問
題。
但是小弟在高雄，目前從事的是消費性電子相關產業，我們主要做設計及代工服
務，生產大部分是發給高雄在地的代工廠，說真的拜訪過這麼多中小企業及加工廠，幾乎
沒有工廠有完整的自動化設備，也就是說高雄很多產業根本還沒進入工業3.0，少數有自
動化設備的工廠都是屬於半成品代工，反而我們在中國大陸生產的產品，有許多成品代工
廠都有完整的自動化設備，當然成本也會比台灣低廉許多。
由於小弟公司規模也很小，目前我所接觸的大廠，只有一間在桃園的冷氣廠有意
評估導入工業4.0，這間冷氣廠算台灣前三大品牌的，但他們提出需求至今一年已經左右
了，我目前是還沒收到確定導入的訊息，因為導入新的技術勢必要投資不少成本，但是當
效益不足夠時，鮮少有廠商願意投入，如果他們產線一天要做一兩萬台，或許不用政府推
動廠商也願意導入，但實際上訂單量就是沒這麼多，與其要產線升級，不如先讓產線能飽
和再說。
話說我認識的一間高雄在地的電子元件打件廠，整個製程有超過70%是自動化設
備，以前也做過蘋果產品的零組件，正常一個禮拜會開10個班，這陣子常常一個禮拜開不
到五個班，很多員工都休無薪假，原因是訂單真的太少了，當然這問題不單純只有在高雄
啦，但我覺得依照目前的狀況，工業4.0對於很多產業來說，真的只是空談。

推

真的沒有規模，連3.0都做不起來

台灣頂多就準備進入自動化的階段，不過台灣人力便宜，老闆們自動化也只是嘴巴喊喊，4.0就只是夢想

陳菊邁：我隨便抄抄的，你幹嘛那麼認真了

高雄姚文智 給我刷起來

推

78:原來4.0是醬喔

4.0要花多少錢和整合多少資源？豈是噴噴口水就能做的

工業4.0要在高雄這種原本2.0的地方 光是自動化跟IOT就玩死他了 陳GY就純粹是畫大餅 台灣最容易4.0的地方是新竹跟台中

先看台機電與鴻海吧，全台灣沒幾家有條件做

靠北，不是初選過就上了嗎？

台灣版的工業4.0=外勞

不要說工業4.0啦！啥小AI智慧城市這才是唬爛！

導入這種流程，通常都卡在老屁股跟舊架構的阻力，除非執行者是老闆，否則都是做表面功夫。

物聯網喊超久惹 台灣還沒看到實際例子 都還在那些創業案競賽中看到學生畫唬爛而已

而且有些產業或許導入的成本不一定可以產生帳面效益，企業主們不一定是死腦袋，他們只是比較務實於收益，沒什麼對與錯。

4.0就是要先花大錢更新設備 台灣僵屍企業哪來的錢陳78只是想喊一些很炫的口號騙選票而已

原來78的工業4.0是這樣膨風的政策哦，不愧是正義、溫軟只會噴口水的大沉艦隊。 1124滅東廠，鏟綠共。

9.2去挖石油

4.0只有台GG做的起來，不然就是新廠房，舊的要改差太多了光是全部機台數據要有meter量，還要全上傳雲端你就瘋了，資金無限都很難做起來百分之99.9的企業都做不到

比性愛摩天輪好多了

去太平島跳戰舞挖石油

台中機械設備產業才是台灣最有工業4.0商機的吧