昨天看到秦慧珠和連勝文在那邊屁大巨蛋是爛尾樓
但最大的問題就是遠雄一開始蓋就不是按照送審的圖施工
台北市政府官員沒有一個人知道
松山信義的市議員也沒有人知道
假設柯文哲上任之後也不管
放任完工，蓋完之後的政治責任
也是柯文哲要負責嗎?
會引起什麼樣的政治效應呢

柯放任完工？ 哪一個平行世界

還勝文清白必蔡英文

不驗收完工有屁用

其實蓋好了也不會怎樣 出事才會真的抓人出來檢討

驗收不會過的話 還是要拆掉重蓋

會大賣場開幕排隊很多人影響交通

你說的不關柯文哲的事 我跟你講不可能 絕對算他頭上有問題的東西你知道 但你不阻止 然後說都是其他人的問題這在多數選民的看法當中是不及格的 選你出來就是希望你做事法律層面沒問題 但在道德層面就會被人民打槍了

其實最初如果對巨蛋啥都沒動讓他完工，那柯自己就要等著被炸了，不論是這四年期間還是未來，總一定有人會去捅巨蛋問題，沒照圖那怎會放他過? 甚至後來變更通過那相關安全性模擬等會過? 之類各種鳥事炸起來會相當嚴重因為是這樣啦，遇到嚴重火災不知道何年何月的事情，那種情況除非遇過的人，不然包括我沒經驗的也沒辦法想像什麼情況，講白的發生火災的機率是很低，可能數十年不會發生，但發生會是重大事件，但都太遠期，所以不太能感受嚴重性，有些人就會覺得沒辦法各退一步？大概都怕燙到沒人會想去捅之前的責任，閉一隻眼看柯怎麼處理大家好平靜下莊

政治掛帥太久了 都在看立場說話

我先問你 當初柯文哲帶竹中工務店找人做sim tread模擬軟體自訂參數帶遠雄公安不合格的風向你怎麼解釋？然後sim tread不是營建署認可的模擬軟體？請問柯文哲是不是一開始就打算讓遠雄停工？你回答這一點就好

他一開始的確是處理的不好，就是想打公安給遠雄壓力不過第一這個爛尾樓也不是他製造的問題，第二他堅持的公安問題是因為遠雄亂改設計圖造成的不逼他改就只有放水讓他蓋完這個選項如果這樣他會被罵得更慘，為了拆蛋賠款打官司也是一樣堅持了四年遠雄終於想要退讓了，算是一個還不錯的結果了

那這樣更好笑了一個身為本當中立的市政府 一開始就想讓媒體帶風向給遠雄壓力 請問市政府憑什麼這樣做呢？再來，全面停工跟公安無關，是因為遠雄先動工在送審，這本來在業界就是常態，而且其實台建野建過了，只是市府沒蓋章，抓這種行政流程疏失全面停工是否符合比例原則？是否你柯文哲一開始就想打遠雄立威？

所以不照原圖亂改的比較對?gn你有病!?

業界常態不代表是對的，只是因循苟且