討論一下那些低於5%候選人的影響力。根據經驗，那些民調低於
5%篤定不會當選人開出來通常比民調更低。以台北市長選舉為例
2006 李敖0.61% 周玉蔻0.26% 宋楚瑜4.14% 柯賜海0.29%
2010 吳炎成0.13% 蕭淑華0.16% 吳武明0.26%
2014 陳汝斌0.11% 趙衍慶1.06% 李宏信0.18% 陳永昌0.13% 馮光遠0.54%
唯一開出票來比民調高的只有趙衍慶，因為在回答民調時有些人會故意
講那些不可能當選的選項，但真的投票時他不會投他說的那人
看這次錕P能不能開出符合民調的2%三萬票? 還是被棄乾淨?
或賭爛票向上突破挑戰宋楚瑜的4%五萬票?
※ 引述《yehudi (soger)》之銘言：
: 原本還不是很篤定過半
: 依九月民調看來 45%上下
: 十月這幾份很顯然柯確定過半
: 只要票催的出來 真的是不簡單
: 誰能想到在台北市 無黨>>>藍綠
:

唯一 支持趙衍慶背背

我先前看政論節目的印象，選民大多會「自行棄保」民調低的在投票時容易被選民放棄，改投有機會、第二喜歡的

不重要 除非爸爸出來哭

第三名會很慘很慘，從歷史角度來看第一名跟第二名差異就在人緣跟錢的資源去拼輸贏

李被棄乾淨的機會很大，他的票源跟柯還有丁重疊

趙衍慶真的威 政見是空投他去反攻大陸