作者:
ck7696 (鵝)
2018-10-15 15:21:04(轉傳代po)
觀察歷年大高雄市藍綠得票數,整理如下:
2010市長
陳菊82萬 楊+昭順72萬
2012總統
蔡88萬 馬+宋77萬
2014市長
菊99萬 楊45萬(*注意這次泛藍市議員加總約55萬票,我會傾向把藍軍當成55萬來計
算,畢竟楊秋興沒辦法100%拿到藍軍的票)
2016總統
蔡95萬 朱+宋55萬
小結
(1)馬英九第二任任期前藍綠在大高雄穩定差距10萬票左右
(2)馬英九第二任任期開始後藍綠在大高雄差距拉大,分別有過44萬和40萬票的差距
(3)不管是藍或綠,當次得票數若以最近一次的上次得票數為基期計算,票數增加(或減少
)幅度最大為30%左右
(4) 以近20年台灣大大小小的任何選舉中有過劇烈選票版塊移動的選舉來看,第一,2004
年扁總統連任時得647萬票,與他2000年497萬票相比,正向成長30%。第二,2014年連勝
文拿了60萬票,與他的上一屆郝龍彬連任的79萬票相比,負向減少了24%。換句話說,台
灣過去20年大小選舉,選票的移動上限約是30%(增加或減少)
(5)綜上推論數字,若韓國魚可以增加票數,則最大票數約是55萬+30%= 71萬票,注意,
這是正向增加,若是方向相反的減票,則最低可能為55萬-30%=39萬票
(6)陳其脈 上限95萬+ 30%=123萬
下限95萬-30%= 67萬
(7)韓 39-71萬,
陳 67-123萬
大家怎麼看?
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-10-15 15:22:00分析有深度@@
作者:
ck7696 (鵝)
2018-10-15 15:24:00theo大,我了解
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2018-10-15 15:24:00地下XX不是已經陳讓韓不到十萬了...還在讓十萬
作者:
kobest (如履薄冰)
2018-10-15 15:24:00怎沒黃俊英那次
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-10-15 15:25:00你這論述沒意義,因為4年前楊秋興拿的藍票是嚴重不足的,楊的血統不對他有沒有拿到藍基本盤的7成我都懷疑
作者:
ck7696 (鵝)
2018-10-15 15:25:00infinii, 你說對了,韓的天花板勉強是陳的地板稍多
作者:
rorobus (爆笑)
2018-10-15 15:26:00韓國魚高票落選
作者:
ck7696 (鵝)
2018-10-15 15:26:00上次楊秋興那次,藍軍市議員是55萬
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-10-15 15:27:004年前楊秋興的得票數是沒有意義的一堆藍色選民根本沒辦法投他,反而有可能會去投當時聲望如日中天的陳菊
作者:
ck7696 (鵝)
2018-10-15 15:27:00他是用55下去算
十萬算是一個可以吸引人賭下去但我贏面居多的讓票。藍營投陳菊,這是深綠丁粉的概念嗎?XDD
作者:
andybg (小賠)
2018-10-15 15:28:0030%的RANGE真的有點寬 而且上次99萬是很猛的天花板
作者: Senga41 (kevin) 2018-10-15 15:28:00
如果是2008執政者是綠 得票率大概是怎樣?
我敢跟你賭是因為,韓不是傳統打法,催出來的票會不同
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-10-15 15:29:00不是那意思,因為當時陳菊太強了藍色的確實有可能投她
作者:
gerund (動名詞)
2018-10-15 15:30:0014年感覺上像是西瓜偎大邊,藍營選民怒投菊姐
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-10-15 15:30:00讓10萬我很有把握呀!反正就等開票出來囉,顆顆~~
作者:
gerund (動名詞)
2018-10-15 15:31:00但是ever since柯文哲出來嗆菊負債 這pandora box也跟著
作者:
warengod (warengod)
2018-10-15 15:31:00人會死的,沒算進去
作者:
Fed (讓青天白日普照大地)
2018-10-15 15:32:00我等下一個來跟我賭小騎士炸雞的
作者:
ck7696 (鵝)
2018-10-15 15:33:002014年高雄藍營有人投陳菊嗎? 這是個迷思的好問題
14跟16年大概都差40萬 韓國瑜要爭取到20萬票
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2018-10-15 15:33:00還在基本盤 柯P上次已經表演過了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-10-15 15:33:00我再觀察一下未來一個月的情勢發展,如果我更有把握我會開賭臺幣的賭盤歡迎大家來跟我賭
今日政黑新發明「2014藍營投陳菊才99萬啦!」臺幣小心觸法喔。
作者:
ck7696 (鵝)
2018-10-15 15:34:00XD 意外導出小結論
作者:
Fed (讓青天白日普照大地)
2018-10-15 15:34:00有喔 很賭爛馬政府的淺藍 大概10萬票以上
作者:
Fed (讓青天白日普照大地)
2018-10-15 15:35:00但最多不超過15萬
作者:
ck7696 (鵝)
2018-10-15 15:35:002014柯連內容也有提到,移動未破三成
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-10-15 15:36:00以陳菊當時的超高聲望加上當時KMT大逆風,少數淺藍(不超過10萬)投陳菊不是很正常嗎?我藍的2016我也投蔡呀
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-10-15 15:36:00============我來說明好了============================
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-10-15 15:36:00當時白派被收編 現在先看農會系統轉移如何
作者: Senga41 (kevin) 2018-10-15 15:37:00
應該說2014很多藍營根本不出來投 高雄市的投票率才66%
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-10-15 15:37:00反正你已經跟我賭了我們就走著瞧囉,呵呵
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-10-15 15:37:00肥菊拿到近百萬票是有藍營(含深藍+淺藍)
我操他媽的陳其邁他娘,居然在政黑看到3k講出分析。
作者:
ck7696 (鵝)
2018-10-15 15:38:00藍的2016投蔡啊…你還真藍,淺藍 淺淺藍 嗎?
其實可以叫韓國魚自行宣布當選,要不太為難他一直博版面了
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-10-15 15:38:00陳78是個貪污扁走在一起代表啥????????????????
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-10-15 15:38:00只是想看看對賭而已^^
作者: DrKoh (不積蹞步無以致千里) 2018-10-15 15:38:00
3K條款成立嗎
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-10-15 15:38:00我算淺藍吧!也不只我呀!馬凱也是藍的投蔡
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-10-15 15:39:00我也覺得韓還差10萬 這個是天險 很難 很難 很難
作者:
sevenly (我是烤雞)
2018-10-15 15:40:003條k條款成立的條件是王桑自己po的文才算
作者:
Fed (讓青天白日普照大地)
2018-10-15 15:40:00賭爛馬政府的啊 包括賭爛馬 賭爛金 賭爛劉兆玄 賭爛江宜樺
作者:
henryK (郭克安)
2018-10-15 15:40:00先祝1124韓落選
作者:
slimak (shady)
2018-10-15 15:40:00中立選民哈哈
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-10-15 15:40:00陳菊扣掉99-20萬票=約75票 藍營是70]萬 剩下才是中間
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-10-15 15:41:00現在淺藍再怎麼歸隊 也還要先彌補上次大菊媽跟空心菜強取豪
3K剛剛推文分析之後,我以外的前十推各100P(稅後)
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-10-15 15:41:00TVBS 一個半月前的民調陳韓就只差6%了,6%是9萬票,然後當時韓的聲勢還沒有大爆發,就這樣
作者:
Fed (讓青天白日普照大地)
2018-10-15 15:41:00然後白派也因為王馬不合 起賭爛 當時路上都是譙馬政府的聲音
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-10-15 15:41:00陳菊扣掉99-20萬票=約75~80萬票 藍營是70萬 剩下是中間
作者:
Aggro (阿果)
2018-10-15 15:42:00哪來這麼多北漂青年10萬大軍
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-10-15 15:42:00奪蹂躪後的巨大差距 如果時間是退到2014 我覺得就有機會
3K那推文大概是這八年看過他最有智慧一句,值得紀念
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-10-15 15:43:00陳菊扣99-25萬票=約75萬票 藍營是65萬 剩下是中間票打錯
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-10-15 15:43:00北漂有那麼多人 但是願意回去投藍的 我打問號
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-10-15 15:44:00能夠不回去投綠 就偷笑了
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-10-15 15:44:00中間游離票
作者:
kimos (給摸)
2018-10-15 15:44:00錢~
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-10-15 15:45:00我是猜最後5萬票內差距撕殺
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-10-15 15:45:00韓的上限也沒問題 馬英九大順風那次 高雄也沒贏
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-10-15 15:45:00一對一不是這樣看的 民調差15% 只要挖8%改投 就贏了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-10-15 15:46:009月11日差4%,當時韓的聲勢還沒有大爆發,韓是9月底在網路的聲勢才開始大爆發的
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2018-10-15 15:47:00高雄慘成這樣,都還是願意投綠,到底有多M?
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-10-15 15:47:00當然大家都想複製上次柯在台北的模式 但是台北畢竟比較多
30萬也太多了吧 這樣等於贏50萬到輸30萬 差了80萬
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-10-15 15:47:00因差距如果是12~15% 如果有一半跑票就是翻盤了
作者:
ck7696 (鵝)
2018-10-15 15:47:00馬英九2008總統 市區綠輸三萬,縣區贏五萬,所以合併綠贏兩萬
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-10-15 15:47:00順提:蘋果委託世新9月底做的民調韓只輸陳2%
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-10-15 15:48:00假掰的中立人士 不會端上甚麼菜都吃得下去
再加上韓國瑜本身夠強 明星光環夠又接地氣再加上高雄執政這麼久 韓國瑜講又老又窮又北漂 全打中
作者:
Aggro (阿果)
2018-10-15 15:49:00韓如果翻盤就不是複製 而是製造奇蹟了 他追的幅度遠勝過上
作者:
daff0408 (藍色貝殼海 )
2018-10-15 15:49:00差距2-5%,已經幾乎在誤差範圍內,北漂不回來的話,記得把
民調只是一個參考 重點是民眾想要「換人做做看」的勢
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-10-15 15:49:00高雄會去投票的大概150萬左右啦!1%算15000票就好了,
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-10-15 15:50:00主要是時間太短 台北會掉 是靠好幾年醞釀 這次離2016才2年
我覺得你們太小看花媽回防本陣的效果了......XDD
作者:
ck7696 (鵝)
2018-10-15 15:51:00以上更正 2008馬市區贏兩萬九, 縣區輸兩萬,所以大高雄綠輸九千票
講過了打法不同,催出的票也會不同,用以前模式看已失準
作者:
Aggro (阿果)
2018-10-15 15:52:00韓如果最後真的翻盤會出現幾個指標性意義 DPP被打穿本陣
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-10-15 15:52:00沒錯 現在還是覺得見笑 再讓子彈飛個幾年吧
作者:
daff0408 (藍色貝殼海 )
2018-10-15 15:54:00但是花媽沒做滿落跑了,還把房子賣了,會被當成背骨仔,
來回差42萬票台北市郝龍斌根本沒做很差了都來回差40多萬票
作者:
sooo168 (小甲撕叮)
2018-10-15 15:55:00上屆菊拿99晚票是選前3個月發生氣爆 高雄人不爽馬政府
上限和下限二者會同時發生或不發生,因為票數固定如果你把2008納入,高雄市+縣藍險贏8318票
作者:
ck7696 (鵝)
2018-10-15 15:57:00gn大,他換成趴數就是24%, 沒大於三成啊
作者:
ck7696 (鵝)
2018-10-15 15:58:00你有仔細的看內容嗎
作者:
sooo168 (小甲撕叮)
2018-10-15 15:58:00昨天的場子說真的 如果是陳菊選的話是不用動員的
作者:
sooo168 (小甲撕叮)
2018-10-15 15:59:0078真的要GG了 自己保重
再對照八仙氣爆,馬政府第一時間動用第二預備金。高雄人如果記得這兩件事,死都不會投國民黨的。
作者:
ck7696 (鵝)
2018-10-15 15:59:00你內容有讀懂嗎
作者: Senga41 (kevin) 2018-10-15 16:00:00
花錢媽也帶不起648,人民不是給政客操控的
所以有想選高雄市長的民進黨的立委,這次根本不會幫忙
作者:
ck7696 (鵝)
2018-10-15 16:01:00連勝文搞丟郝龍浜的票24%柯文折提升蘇真昌30%
對阿 你的意思是因為之前的上限是這樣 所以韓國瑜不會
作者:
ck7696 (鵝)
2018-10-15 16:02:00沒突破30%這個檻
你沒有算到 韓國瑜本身夠強 還有民進黨跟陳菊大逆風
我認識一堆淺藍去投柯,因為他的形象不同於一般候選人
作者:
ck7696 (鵝)
2018-10-15 16:04:00當然,如果韓能夠提升超過30%的票數,那他將打破過去20年任何總統市長的增減票數幅度
什麼負面行銷? 你說他說高雄又老又窮地上一堆坑又北漂嗎?這不是事實嗎? 點出來叫負面行銷 那民進黨就整天重北輕南黑道菜蟲色情狂中共同路人器官買賣者就是正面行銷嗎? XD事實上韓國瑜走的路線才是對的 不然民調不會從落後30%追到只差2%
作者:
ck7696 (鵝)
2018-10-15 16:06:00大家忽略一點,韓會把淺綠,獨派,對蔡執政批評的綠色選民,激出來投票
而且他點出問題不也提出很多政策要務實處理嗎? 怎麼韓
作者:
kobest (如履薄冰)
2018-10-15 16:06:00小黃 婦女會長 農會 都是倒戈指標 韓只剩贏多贏少的問題
獨派不可能投韓啦 淺綠投韓都蠻困難的了這是假議題而已 淺綠會因為韓國瑜太強原本不投就出來投韓? 笑話 那國民黨派西瓜不是更好
作者:
ck7696 (鵝)
2018-10-15 16:08:00韓的聲勢若越來越好,淺綠本土原本不願意投的會出來投
說錯 淺綠原本不投 會因為韓國瑜太強就出來投期邁?這就是假議題阿
作者:
ck7696 (鵝)
2018-10-15 16:09:00我是說激出來投綠
作者:
ck7696 (鵝)
2018-10-15 16:10:00你第一次觀察台灣的選舉嗎
這本來就是假議題,因為韓太強 所以原本投不下綠的會跑
他講事實的時候,應該是勝率最高處了。但是他的“陣營”的模式是開群嘲,無腦支持,然後就沒有然後了。到現在政策面也還是輸對手一大截,網路知名度雖然有了,可是剽竊等負面消息也佔了這個知名度不少分量
作者:
bident (蛋糕小叉)
2018-10-15 16:11:00樓上對韓也太樂觀了,你這個假設是柯p戰陳其邁
作者:
ck7696 (鵝)
2018-10-15 16:11:00你的想法真的有獨特,祝韓國瑜真的當選吧
作者:
ck7696 (鵝)
2018-10-15 16:12:00作者:
icemon (阿斯猛)
2018-10-15 16:12:00數學真是有趣的東西,韓(min)+陳(max) =/= 韓(max)+陳(min)。我想運算模型可以再調整一下
如果他能改善自己網路上的風向,還只能確保北漂軍。要在在地打贏78,除了造勢,只剩下辯論+政策,倘若78不上鉤跟他辯論,那就只能比政策了
有夠無聊 照這估法永遠估不到2016kmt三成不到
ck我也看不懂你fb中的邏輯耶 現在藍營哪裡有預算下廣
請問有2010 跟 2014 桃園市長選票的變化嗎?
同樣地,負債的問題韓也一樣要面對,由於兩邊費用均無詳細數據,對民眾而言只能以實用程度來比較,4.0雖是空話卻依然樂勝
在網路這麼紅都是因為幫韓操盤的人很強 我快笑死了你在講什麼鬼阿? 4.0樂勝什麼東西?韓國瑜的主要政策就是分兩塊 蛋白外銷找訂單 蛋黃拼觀光跟投資 誰比較實用阿?
你真的覺得78提的大數據 雲端 區域鏈 ai 工業4.0 比較實用? 哈哈哈..
作者: Senga41 (kevin) 2018-10-15 16:17:00
gn你太激動啦,目前勝算大的是陳,但最害怕的也是陳XD
2014桃園都能翻了 何況今年是dpp超大逆風 甚麼鬼分析
作者:
ck7696 (鵝)
2018-10-15 16:19:002009 桃園縣 鄭輸五萬2014大桃園市 鄭贏三萬增減幅度都是10%左右,
作者: Senga41 (kevin) 2018-10-15 16:20:00
我不認為KMT有給韓多少資源,尤其網路這塊KMT根本不會經營
但是,比政策韓有優勢。原因是曝光度,大家很少去查78的,可是媒體會自動幫韓國瑜講……只要能拿出不會貽笑大方的東西,在政策上就能贏過去了,只是要贏過藍綠逆差,就得更加利用這個優勢
作者:
Shift2 (小老鼠)
2018-10-15 16:22:00大家真的那麼在乎政策?老實說沒幾個人相信政策會認真去做吧...
作者:
Shift2 (小老鼠)
2018-10-15 16:23:00都是選看得順眼的人 不要講幹話的人 除非講的政策是幹話
作者:
Shift2 (小老鼠)
2018-10-15 16:24:00政策講得多美好 加分也不會加到哪去 講得太離譜會被吐槽
作者:
ck7696 (鵝)
2018-10-15 16:25:002014 吳志揚的票增加10%鄭文燦增加43%
這種鬼分析只有對傳統候選人有用啦 韓這種你無法預測
作者: podon (podon) 2018-10-15 16:27:00
最佳劇本 韓70萬 - 陳68萬
作者:
e23718 (second)
2018-10-15 16:27:00軍公教+勞工+賭爛票+潛水藍,這場一開局78就把優勢花的差不多了,北漂能動員多少才是關鍵,真的能搞到送仲丘這種規模,韓的確有機會贏,綠內部絕對感受到壓力,現在不是輸掉高雄叫輸,而是沒贏10萬就算輸了,所以大量政策利多挹注,只要把賭爛或是潛水其中一種票壓低不投,就算北漂開的漂亮也只能惜敗,目前這個發展應該稍微客觀的人都看的懂
作者:
ck7696 (鵝)
2018-10-15 16:27:00那次桃園市很特舒, 雙方的票都比自己四年前增加,但幅度是鄭43%, 吳20%
作者: pieceiori 2018-10-15 16:27:00
時間有20年跟33年的醞釀 你覺得長不長?
4,所以我說了,至少不要貽笑大方,也就是所謂的幹話就可以在這裡拿回一點了
作者: Senga41 (kevin) 2018-10-15 16:29:00
2014桃園合併 都增加很正常
作者:
ck7696 (鵝)
2018-10-15 16:31:00此篇內容是雙方有增有減的對決,2014桃園雙方得票%數皆增加的局很希少,主要是2014選區增加一個原桃園市,(現在的桃園區 )原桃園市在2009縣長選舉是未列入的,僅僅是縣轄市
反正現在有能見度,把目前的政策打掉重鍊,趕快和團隊擬定一個新政策白皮書,同時向民眾解釋為何取消那些天馬行空的部分,我想這是目前除網路風向外,最能挽救票數的手段了當然群嘲高雄市民部分,韓粉自己克制點,都已經剩一個半月了,開始扭轉形象都已經有點嫌晚了
舉例三年份,那是得票數非基本盤,中間票歸基本盤,很慘
作者:
lecheck (小調皮)
2018-10-15 16:45:00陳齊麥塊不錯 但民進黨太積歪 我幹破你肛門的民進黨勒 我肏
陳不可能拿得比肥菊多 有中央拖累 而且韓比楊猛多了
作者:
nask (どうぞよろしく)
2018-10-15 16:48:00笑死,姚應該可以輕鬆突破上次蘇的30%
個人覺得陳會贏 但在十萬以內 甚至五萬內險勝最主要是縣區啦 韓縣區一定輸得比市區贏得多
補充一點,韓弱有另一個優勢,也是目前支持我想去投他的最大動力,就是不能讓DPP贏太爽。可是這個弱也是有範圍的,最近真的快連這範圍都待不下去,也就是說他如果要用強的優勢(類似柯P)去打,中間距離是挺大的
作者: boyd1014 (David) 2018-10-15 16:53:00
對啊78贏定嚕
但陳這次贏未來八年都是他了 高雄人自己要覺醒縣區還是吃陸戰 空戰比較難進去 dpp南部陸戰又很強
作者:
hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)
2018-10-15 16:56:00現實的風向早就改變了(?) 陳會贏
不一定,我倒覺得假如韓輸,蹲四年,對鄉親說這四年有好好研究,若到時DPP逆風 柯P效應都還在,再來一次開局會比這次優勢,準備也更齊全再賭個大選年颱風假不放等等,55開機率不小而且如果DPP沒明顯改善高雄,下次積怨會是24年+我們還要讓他爽下去連任嗎的場地魔法卡真的51對49開也不是夢另外也有老人死掉,票倉鬆動的因素會影響些許
作者:
ck7696 (鵝)
2018-10-15 17:13:00認真2016我沒投票,因為蔡贏定了,我應該是淺綠2014菊我也沒出門投票,因為穩贏,我淺綠
真的RANGE太寬了啦 我猜韓應該有機會輸到十萬票以內要翻盤還得要很拚啦 甚至期待奇蹟
作者:
raygod (...)
2018-10-15 17:43:00嘛 我還是認為陳會贏
作者:
Lenoid (相信我)
2018-10-15 17:56:00目前我看大概只有左營跟美濃輸而已,其他贏多贏少而已
作者:
zardmih (zard)
2018-10-15 18:21:00韓粉表忠的時刻到惹趕快all in XDD
作者:
lkk0752 (毫無反應,只是個300)
2018-10-15 18:33:00挺78的是網軍,挺韓國魚的叫民眾自發因原因是KMT沒錢 這邏輯吼www
貪二代-陳78,如果還躺著選,還藍綠基本盤,那高雄真的沒藥醫了
中肯,韓要贏要奇蹟,偏偏他也不是那種能製造奇蹟的人9.2才在幻想韓會贏
作者: kbpoop (poogyfine) 2018-10-15 19:52:00
穩到不行