[討論] 史上真的有沈默螺旋成功的案例嗎?

作者: xxxtakoxxx (栀￿ソT)   2018-10-15 17:02:39
如題
這個理論看似有理
而且每四年(或兩年)都會被落後一方
拿出來掛在嘴邊
連D、今年的姚文
但史上真的有開出
民調大舉落後、候選人喊沈默螺旋,
結果開票真的贏的案例嗎?
如果沒有...這個理論也是幹話而已
唯一功用就是讓那些落後候選人自慰罷了...
另外,在這個資訊快速流通、
人人都可以發表意見的時代
這個理論是不是已經不適用了?
有沒有相關研究的版友來討論看看?
作者: gn00399745 (Michael)   2018-10-15 17:04:00
川普 當初當選滿讓人意外的吧
作者: Watson0620 (Watson)   2018-10-15 17:05:00
台中2014 算不算?
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2018-10-15 17:07:00
台北當初不是阿扁7成5滿意?
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-10-15 17:07:00
高雄,陳VS韓
作者: xxxtakoxxx (栀￿ソT)   2018-10-15 17:07:00
但是馬的聲勢根本沒輸過扁吧?
作者: Watson0620 (Watson)   2018-10-15 17:07:00
川普其實只是贏在美國大選機制,不是贏在民眾票數上
作者: LaoEr (老二)   2018-10-15 17:12:00
台中2014林佳龍在各大機構 民調幾乎都是穩定領先10個以上百分點的 並不構成沉默螺旋的案例宜蘭呂國華vs林聰賢那次好像多數是是呂小幅領先 結果開票變盤 這個案例應該比較接近
作者: iloveayken (金剛)   2018-10-15 17:14:00
就自慰
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2018-10-15 17:26:00
民調大落後最後贏不就2014鄭文燦?
作者: a88050488 (台灣巨砲陳江和)   2018-10-15 17:26:00
吳志揚鄭文燦
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2018-10-15 17:33:00
2010跟2012網路上是dpp一片看好吧。結果
作者: eagleofsouth (南方之鷹)   2018-10-15 17:55:00
2012網路一片看好?只有PTT一片看好吧只 哪來全網路?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com