※ 引述《SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)》之銘言：
: 因為高雄一年的利息快100億
: 四年一任 四年過去至少就又多了快400的債務
: 這不處理是無底洞
: 你真的有基本的經濟觀念就會知道這是多嚴重的事
: 講別的東西我會認同你
你這數據哪裡來?
https://finance2.kcg.gov.tw/index.php?page=post_03&NID=OTAw
https://finance2.kcg.gov.tw/Fileupload/news/900/201808311653230.pdf
一年付利息就20億上下
而且去年高雄債務減少
我看決算付息是10多億
https://www.audit.gov.tw/p/405-1000-4660,c346.php?Lang=zh-tw
而且這四年高雄負債增加也是百億內阿
沒你講的誇張

真的，高雄增加的都是台灣價值，不是負債，請勿抹黑

我一直很好奇欸 這利息是繳給銀行吧?

高雄增加的不是負債，是正義溫暖的台灣價值

這算不算合法的拿錢去給銀行財團?

蘇盈貴在面對面講的他們在議會質詢的

負債2000億 利息只有十億 ..利率0.5%？ 怎麼低的有點誇張xdd

不奇怪阿 政府又不會跑路 他利率本來就會超低阿

負債是2900多億

政府利率本來就很低

那個數字是有一天蘇盈貴他們在議會，許代市長要多編，被他們打槍，隔幾天蘇在向前看講的，我剛打太快，是向前看才對

柯粉的文要這麼認真回？

應該是向錢看啦http://0rz.tw/So7w3自己看吧問我不是問很大聲？我貼了啊我今天發5篇了就不再回了，回家沒電腦用，先這樣吧

韓粉：不管啦就是欠債

你要質疑就先去質疑蘇為何敢那樣說吧，他直接把代市長打槍，怪我囉？

https://goo.gl/BDs74R102年欠債2469億元你自己貼的連結 106年欠到了2800多億元四年確實增加了四百億元的債務 有問題嗎?

臺灣公債五年期利率0.9%，這樣算27億利息差不多

煞氣56講錯的大概就利息100億這點不過400億這個可沒講錯

原來不到百億可以這麼光榮好拿來說嘴

https://i.imgur.com/XVYHTef.png現在逼近舉債上限的是2800多億元 不是2400億元新聞也說每年近百億的速度舉債 這也不是亂講的而且娜還是102年的新聞

我是拿蘇的話來講啦，他們見獵心喜以爲找到我語病XD這個其實是蘇在議會打槍許代市長的話

XD...你是看不懂我上面貼的那張圖嗎?加上已積欠未來或有給付責任399.69億元則未償債務餘額增為2815.76億元 已達法定舉債上限3052.11億元之92.26%如果不用算399億元就不用講已達92%這段了 豪嗎?

拜託~ 那是未來又不是現在阿

所以請問為什麼這你提供的這偏要這樣寫 麻煩解釋下不用算幹嘛講 對吧?而且如果照你這樣說 2400億元的那篇新聞有兩種解釋a.有算進去 那高雄不就四年都沒增債務?明顯不可能b.沒算進去 那2800億元的算法也是應該的 不是嗎?