Re: [新聞] 苦苓/韓國瑜是來高雄行騙的?

作者: NetsFan (為了目標而努力)   2018-10-16 10:52:41
最近民進黨抱著華邦電不放,好像當作是什麼大政績
1. 華邦電是分15年左右投資3000多億,不是一筆投入,而且帶來兩千個工作機會也是分次
的,也就是可能一年兩百個,不過就是華邦電到南科延伸的路竹擴廠,請問這個能救高
雄市區跟農漁民的蕭條嗎?看看華邦電現在股價多少吧。
2. 陳菊也提過旗津發展博弈,請問博弈是不是賭場?
3. 負債當然就是蓋了太多建設,高雄短短幾公里內一直有文化藝術中心,今年去大東人已
不多,有必要成立更多有蚊子館發展潛力的?
4. 不用放大斷章取義韓國瑜直接的話,高雄在六都薪水倒數,年輕人減少是不爭的事實,
如果苦大哥想寫個小品來消遣一笑置之,那恐怕不知道韓國瑜炫風背後的實際原因。
作者: rorobus (爆笑)   2018-10-16 10:53:00
韓國魚來騙一票30的
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-16 10:56:00
這些都是對岸轉單效應,一但經濟變差連投資都收掉建立一個實實在在產業鏈才是正確的像竹科,中科,南科高雄市要轉型,你要深思新的全新產業鏈不然永遠都是幫人作嫁
作者: yes5566 (YES)   2018-10-16 10:59:00
奇怪 苦苓一篇挺韓一篇反韓 他是不是腦袋有病
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-16 11:00:00
肥菊也有要搞好觀光文創,但是徹頭徹尾失敗了
作者: talesb72232 (aa)   2018-10-16 11:00:00
這其實算南科範圍 拿來當政績宣傳有點怪
作者: Tosca (hi)   2018-10-16 11:02:00
最好笑的是力晶+台積電就要投資苗栗5780億高雄才人家一半 居然只能說嘴這個 口連阿
作者: NetsFan (為了目標而努力)   2018-10-16 11:03:00
是啊 台積電投資苗栗更多金錢 按照綠委看法 是不是人家眼光更棒
作者: willy0526   2018-10-16 11:04:00
不管華邦或群創 當初設在路竹都不是第一考量 況且路竹工作的人 有一半會住台南吧 我不懂這個政客有什麼可以拿來說嘴?
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-16 11:05:00
高雄市繼續搞科學園區只是建立更龐大外勞大軍跟低薪市場那是一條不歸路,唉肥菊當初有看出來,才全力搞觀光文創,放生科學園區但是都失敗了
作者: talesb72232 (aa)   2018-10-16 11:10:00
高雄也不可能搞科學園區 被台南搶先了
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-16 11:11:00
科學園區已經飽和了,北,中,南都飽和了高雄市要走出新的產業,不就是石化鋼鐵業基礎發產新產業,或者開創台灣沒有的產業沒有第二條路了石化鋼鐵的下游產業好像最發達也在中北= =
作者: kuninaka   2018-10-16 11:19:00
問題是搞出來的觀光當年也是靠陸客只能發展重工業了
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-16 11:22:00
肥菊這十年來高雄市觀光建設主要市場就是對岸啊
作者: suwte (志氣)   2018-10-16 11:22:00
韓國魚就是來騙的
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-16 11:23:00
肥菊不極力反對賭場也是看好比新加坡跟澳門的優勢對岸中國人來說,新加坡還是國外,澳門是老共管的韓只是順水推舟罷了
作者: dorbi33fish (阿3)   2018-10-16 11:24:00
像至德堂一般樂團租都壓力很大了,現在一個衛武營當政績一直吹但最後會有多少表演租得起?
作者: kuninaka   2018-10-16 11:25:00
他那只能國外大團而且問題要問文化部扁馬蔡三任的政績:衛武營國家藝術中心
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-16 11:26:00
衛武營週邊如果沒有商業據集,只會淪為蚊子館看看捷運的運量就知道了,像大東
作者: kuninaka   2018-10-16 11:27:00
想辦法吧 不要再分藍綠了
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-16 11:27:00
柯文哲:建設一堆不求供需,只是在建一堆垃圾而已
作者: kuninaka   2018-10-16 11:28:00
都已經建好了 來不及了
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-16 11:28:00
你看看故宮南院,是不是很慘
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-16 11:29:00
柯文哲為什麼不在大興土木,台灣確實很缺乏是軟體強化什麼東西不好,可以原地拆除重建,而不是蓋完了就不管他了藍綠太多這種蓋完就不管他了,然後就說這是政績= =
作者: kuninaka   2018-10-16 11:31:00
現在沒有說要放生衛武營吧才剛開幕你就說會變蚊子館所以你是支持拆掉?
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-16 11:35:00
我不是支持拆,我是不看好你可以來衛武營看看,最好坐捷運去感受一下
作者: kuninaka   2018-10-16 11:37:00
去過了阿我是不想這麼早論定阿 變蚊子館 也很悲哀XD
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-16 11:37:00
所以我才說不看好沒有整體的規劃,只為了選舉支票像故宮南院當初如果是蓋中山大學預定地,我還比較支持連同旁邊台糖跟國防部土地全吃下來蓋大學效應更大
作者: kuninaka   2018-10-16 11:41:00
政治不是模擬城市 沒這麼簡單
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-16 11:42:00
政治是為選舉服務,建設是為買票服務
作者: NetsFan (為了目標而努力)   2018-10-16 11:53:00
推大家的討論
作者: katanakiller (管他去死)   2018-10-16 12:03:00
都要沒學生了 還蓋大學XD
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-16 12:12:00
中山大學怕沒學生喔,等私校倒光光私校倒光光再說,還有科大倒光光在墊背
作者: drea (星空下的背影)   2018-10-16 12:38:00
政黑眾喊起來:苗栗科技化,高雄黃賭化
作者: a6268538 (黃金鼠)   2018-10-16 13:44:00
投韓國瑜是為了一個希望

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com