[討論] 所以衛武營到底是蚊子館還是重大政績?

作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-10-16 16:09:45
目前廠工分成兩派
一派如本板的老虎力力
相信楊秋興說法是KMT投注大筆經費完工
但馬英九好大喜功 不給高雄實質的麵包
只給這種華麗的包裝紙 重北輕南 叭叭
一派是吱八板的YF(只有兩篇有效文章)
認為衛武營是放眼世界的偉大建築
又漂亮又實用 高雄人非常需要的藝文中心
但他不相信楊秋興說法
認為是小夫和78推動而成 馬英九沒事追加預算來延宕工程
所以衛武營到底是蚊子館還是偉大的藝文中心?
作者: donhow (DONHOW)   2018-10-16 16:10:00
偉大的蚊子館
作者: hao0313 (彈頭)   2018-10-16 16:11:00
有建設 有工程 就有錢撈
作者: neiger (夢見心地)   2018-10-16 16:11:00
是重大的蚊子館。
作者: maple9911 (天涯淪落人)   2018-10-16 16:12:00
裡面超暗的ㄒㄒ
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2018-10-16 16:12:00
偉大的藝文蚊子館
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2018-10-16 16:12:00
偉大的文智館
作者: Senga41 (kevin)   2018-10-16 16:13:00
蓋那麼多年輕人還是一直跑 面對高雄的問題吧 別掩耳盜鈴
作者: Marchosias (living mob)   2018-10-16 16:13:00
看有沒有人用啊
作者: kougousei (kougousei)   2018-10-16 16:14:00
重大建設和蓋完沒人用好像不矛盾吧
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-16 16:14:00
衛武營公園晚上很陰狠陰啊 蓋些建設補充人氣衛武營公園晚上很陰狠陰啊 蓋些建設補充人氣好像人氣還不夠多
作者: maple9911 (天涯淪落人)   2018-10-16 16:18:00
我只知道旁邊的鳳新妹超棒der
作者: yuxds (cody)   2018-10-16 16:18:00
看使用率吧 需要過個幾年才知道如何
作者: Senga41 (kevin)   2018-10-16 16:19:00
這裡也有人知道衛武營公園的陰暗XDD只能說公園角落 還要廁所那邊要小心XD*還有
作者: keita2277   2018-10-16 16:19:00
這是中央政績
作者: herrowui (帝虎改)   2018-10-16 16:20:00
嗯,高雄建設中央經營的蚊子館。
作者: RW2010 (Guidance)   2018-10-16 16:22:00
感覺過沒多久就會變蚊子館...
作者: GaryCrawford (Gary)   2018-10-16 16:22:00
衛武營不錯啦 抓寶可夢的好地方
作者: kuninaka   2018-10-16 16:22:00
中央故意放在高雄的蚊子館?因為討厭高雄人,故意花104億蓋來養蚊子?綜合版上各種論述,我看結論就是變成蚊子館恐怕也是當初中央的目的
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-16 16:23:00
基本上我認同tosca 舉債是假議題蚊子館也是假議題
作者: kuninaka   2018-10-16 16:23:00
當初中央只有謝長廷說不要蓋 分錢就好真正的議題當然是高薪工作少阿 不得不往外縣市找
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-16 16:24:00
真正的議題是產業外移沒有對策 轉型成觀光城市陸客又不來 沒有工作機會 薪水又低
作者: kuninaka   2018-10-16 16:24:00
所以看不爽就拿一堆東西來罵地下化也罵陸客多也罵
作者: yuxds (cody)   2018-10-16 16:25:00
對策不就是要搞觀光 只是成效不如預期
作者: PaganTsai (培根)   2018-10-16 16:25:00
當兵的營區被滅了 蓋了這富麗堂皇的建築
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-16 16:25:00
窮是相對的蚊子館沒什麼好怕的 我認為台灣蚊子館很少了
作者: aiguo (金門小刀)   2018-10-16 16:27:00
重大的蚊子館
作者: kuninaka   2018-10-16 16:27:00
觀光只找陸客有屁用
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-16 16:28:00
觀光只找陸客是不行的 但是陸客不來影響會很大啊
作者: aiguo (金門小刀)   2018-10-16 16:28:00
那個演藝廳租金超高
作者: hoberg   2018-10-16 16:28:00
是蚊子界的重大政績
作者: kuninaka   2018-10-16 16:30:00
影響就是一堆倒掉
作者: virginleo   2018-10-16 16:36:00
兩者其實不衝突啊XDD
作者: kkkyyy (風)   2018-10-16 16:36:00
我只想問?蓋這能賺大錢嗎????
作者: blow5566job (咬5566)   2018-10-16 16:40:00
不管怎樣,不要再說重北輕南了!
作者: amaru03 (Amaru)   2018-10-16 16:41:00
鳳新在旁邊?
作者: wayland (電波鴕鳥)   2018-10-16 16:50:00
是好的公共建設,但應該不符合成本效益,也不是高雄現在最需要的東西就像你領22K的人會想說先來借錢裝潢房子嗎
作者: capirex (′・ω・`)   2018-10-16 16:54:00
可以辦演唱會嗎?
作者: hsnu2000 (請讓我一鵰斃命)   2018-10-16 17:03:00
蚊子的耶路撒冷
作者: questionboy (問題男孩)   2018-10-16 17:07:00
文膽cgi表示
作者: waynehow (hOw)   2018-10-16 17:09:00
設備最好的表演廳是要怎麼變蚊子館,要也是擔心其他表演廳被取代吧,表演一直都有啊
作者: maydayGUN (123)   2018-10-16 17:26:00
ㄚ晚上就沒啥燈ㄚ 本來就很陰暗是要多亮.
作者: prkfcpr (痞仔)   2018-10-16 17:28:00
世運主場館也不錯啊,現在還不是很荒涼
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-10-16 20:00:00
目前表演售票都是爆滿啦 短期內應該很難看出來世運主場館幾乎每週都有活動好不好...
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2018-10-16 20:50:00
台北有兩聽院台中也有歌劇院為甚到高雄就變浪費錢?什麼雞巴邏輯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com