Re: [新聞] 明年運量提升若未達3% 1280月票恐喊停

作者: arabeske (arabeske)   2018-10-16 22:34:08
※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言:
: 民進黨議員是跟年輕人跟勞工階層有仇嗎?
: 1280月票最主要受惠的是雙北地區通勤距
: 離較長的大眾運輸使用者, 主要是台北市
: 外圍居民或者新北衛星區域來往市中心的
: 勞工階級, 特別是白領
: 這類使用者多數是年輕剛成家白領, 因為
: 所得與房價的關係只能居住在城市外圍,
: 並忍受較長距離的通勤時間, 比如說這位
: 何議員的北投士林選區
: 這種人群同時承受剛組建家庭的壓力, 同時
: 收入仍稱不上豐沛, 卻是這個城市最需要扶
: 持的一群年輕血液之一
: 你們這群白癡議員, 一天到晚抹殺這群人最
: 需要的公宅就算了, 現在連通勤優惠的支持
: 都想惡搞, 是覺得年輕人就應該住得最遠通
: 勤最久加上花車錢最多是吧?
: 柯文哲沒說錯, 真是垃圾不分藍綠
我不知道你是柯粉還是反串.
這政策本來就該拿出來做檢驗.
首先,這政策目的是啥? 是要增加公共運輸使用率.
效果不到2% 當然就是失敗.
扯甚麼"扶持年輕血液"的, 政策又沒說 XD 別腦補
(所以才說你在反串)
要補助勞工? 可以啊!我不反對. 但政策開宗明義請寫清楚.
且起碼也來個排富吧?! 不然你重陽敬老金是砍辛酸的嗎?
其實這1280政策會有這樣的結果, 我一點都不意外.
真正捷運公車通勤族每個月會花費,上限大概就是在這兒.
再上去, 會計較成本了,就都騎摩托車去.
作者: sean12345678 (男人)   2018-10-16 22:35:00
不准批評柯粉!柯粉是理性中立的。
作者: London2006 (倫敦槍手)   2018-10-16 22:36:00
因為只有像一樓的人才可以批評
作者: johnps (皮卡~)   2018-10-16 22:37:00
抱歉 去年我每天通勤3小時要70元
作者: OEC100 (OEC100)   2018-10-16 22:38:00
因為沒增加很多就取消,那立委覺得要怎樣才能增加很多。0元月票嗎
作者: black205 (尋覓方向的人)   2018-10-16 22:38:00
那就再提高汽機車收費 加開公車路線 修正很難?一群不會做事的垃圾罵在做事的人 呵呵呵怎麼不靠北侯這麼廢呢 新北是需求大宗欸
作者: capirex (′・ω・`)   2018-10-16 22:40:00
好啦 民進黨要取消
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-10-16 22:41:00
可以零元的。 根本不用成本
作者: lickllll (Lick)   2018-10-16 22:43:00
取消,然後推出0元方案
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-10-16 22:43:00
運量成長很難評估,自己去MRT版看資料自己想看看,過去還有開通新線或者氣候假期等問題,很難抓實際成長率,但已已以今年來說非新線挹注的情況下成長2%多也算不錯了
作者: OEC100 (OEC100)   2018-10-16 22:48:00
這邏輯有沒有很像台獨的。因為你不夠獨所以你不支持台獨,你該死不要你了。不過民進黨都這種邏輯我是不意外了啦交通部的要求是2%,議員的要求是3%。懂邏輯了嗎?
作者: cvnn   2018-10-16 23:22:00
嗯 然後另外兩個白痴 推零元 是吧
作者: wmtsung (Tsung)   2018-10-17 00:10:00
老人交通每個月不是都有補助480?拿重陽敬老金是在懶叫比雞腿?
作者: linablue   2018-10-17 02:10:00
配套措施還沒做吧 選舉完 汽機車族就得付出相當的代價了
作者: black205 (尋覓方向的人)   2018-10-17 02:36:00
公車也在月票內.... 所以才說是路線而不是無腦蓋捷運而且新北不是都侯出來扛? 朱啥時出來惹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com