作者:
goetze (異教神)
2018-10-17 08:12:05看柯文哲對大巨蛋的說法讓我不禁發笑
四年前這樣說
四年後還是這樣說
永遠都別人的錯
用一個未經認證的程式硬要搞踩到草皮會死亡的設定的事怎不說說?
更好笑的是
2015~2016
柯文哲押了大概十次日期說要提出方案解決大巨蛋
後來呢？
結果現在竟然有臉酸別人
說要看看別人的辦法?
還大言不慚說要在辯論中提出來打
依我看
人家把那十次說法的列表拿出來你柯文哲就掛了
執政四年空話一堆
當人沒記性是吧？
作者:
bluewild (bluewild)
2018-10-17 08:17:00捷運一隻老鼠可以造成人群奔逃～安全還是從嚴把關為好
作者:
goetze (異教神)
2018-10-17 08:17:00柯粉開始檢討別人囉
作者:
goetze (異教神)
2018-10-17 08:18:00是呀是,檢討別人最好棒棒
作者:
bluewild (bluewild)
2018-10-17 08:19:00人群慌亂的時候，動線是無法解釋的，人還會往回跑呢
作者:
goetze (異教神)
2018-10-17 08:19:00那十次特押日期倒是不敢講呀
作者:
goetze (異教神)
2018-10-17 08:20:00我有說要放水嗎？重點是什麼要不要看清楚?想轉移焦點?
作者:
bluewild (bluewild)
2018-10-17 08:21:00可以檢討柯沒問題，但我覺得安全模擬從嚴認定為佳
作者:
goetze (異教神)
2018-10-17 08:21:00自己押了十次日期說要解決，拿不出來卻有臉酸別人?
我只是以丁說兩個月 擺明就是放水 你很緊張嗎就說了遠雄自己拖時間 怪誰送件也要拖 怪誰 還是要怪北市府 呵呵
遠雄在凹柯無法連任，才不積極處理，柯依法行政，維護市民安全沒錯。
作者:
grana (竹)
2018-10-17 08:28:00一樓說的很好
作者:
askey (像鑰匙)
2018-10-17 08:29:00為了酸而酸很簡單啊
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-10-17 08:34:00這id根本直接無視就好
作者: CjackC (頡哥) 2018-10-17 08:35:00
兩個月不就是放水嗎 腦袋裝洨喔 鍵盤解決最快了啦
作者:
goetze (異教神)
2018-10-17 08:46:00要說有沒放水，看看現在的大巨蛋再來
作者:
deann (古美門上身)
2018-10-17 08:47:00基本上深藍的認為放水給遠雄就好了 大家都有得賺
作者:
goetze (異教神)
2018-10-17 08:48:00噗~又要檢討別人了你知道大巨蛋現在的施工，都是北市府認可下施工的嗎？
沒有啊 現階段有做法就丁跟柯啊那是屬於防災範圍 別偷換概念好嗎
作者:
goetze (異教神)
2018-10-17 08:52:00其實屬不屬於防災的範圍是篇好文章其實屬不屬於防災的範圍是篇好文章
啊就自助餐啊 柯黑覺得不是防災 柯粉覺得是專業問題專業回答啊 說服人才是重點回到原點 遠雄自己搞到現在 我比較想知道要拖到何時
作者:
goetze (異教神)
2018-10-17 08:56:00法院當初說可以部份復工，可是說由北市府跟遠雄配合專業技術人員來認定復工工項，法院沒裁定哪一項可以復工
丁丁的處理方式辯論上不被笑死才怪。 影片都已經說明過大巨蛋狀況，你一句看了沒用那你關心大巨蛋幹嘛?
作者:
goetze (異教神)
2018-10-17 08:58:00也就是說到最後，只要專業技術人員好配合，可能啥都可以作
作者:
goetze (異教神)
2018-10-17 08:59:00說要公開透明，也沒看到市府公佈哪一項可以復工
專業人士處理我ok 但跟設計圖變更的地方若蓋就有問題了這點可以提出啊 這是問題 不過建工處都說以安全理由說放水 也沒看到哪裡放水啊反倒是丁才在放水吧
作者:
goetze (異教神)
2018-10-17 09:04:00我已經說了，法院裁定的是專業技術人士而不是公正的第三方，這有很大的差別
所以？你有證據證明他們會動到設計圖變更的地方嗎台北市政府又不是傻子
作者:
goetze (異教神)
2018-10-17 09:06:00這反倒是一種巧門，復工了，工期還不計我說的是進度，你在說變更設技
作者:
goetze (異教神)
2018-10-17 09:09:00你還不懂嗎？
我覺得若以安全顧慮開工 做 這動作能接受 安全第一
現在大巨蛋解決方式就是逼遠雄就範而已，他要這樣搞就是重新跑流程審核那麼簡單。
作者:
deann (古美門上身)
2018-10-17 09:10:00你講錯了 是在法院的許可..
作者:
goetze (異教神)
2018-10-17 09:11:00搞到最後，遠雄在工期上就解套了
作者:
gleen18 (阿孝)
2018-10-17 09:15:00鬼遮眼，你開心就好。
一直吵說解決方法，但目前要遠雄重跑流程已經是個解決方法了，不知你要的是什麼?
作者:
goetze (異教神)
2018-10-17 09:23:00我在講進度，你要講安全
作者:
deann (古美門上身)
2018-10-17 09:23:00基本上丁守中就是打算直接放水給遠雄 這點是很明確的只是礙於遠雄形象不好 丁不方便直接這樣說而已
作者:
goetze (異教神)
2018-10-17 09:24:00如果有利可圖，賣不賣根本不是問題因為遠雄本來賭的就是營運上來回收跟創造利潤如果不用賭就有利，那也未嘗不可現在沒有資料顯示整個大巨蛋進度多少，不過工期沒計是真的
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-17 09:27:00不就是某個黨放出郝棒棒的條約給遠雄 搞得至今難以收拾
作者:
goetze (異教神)
2018-10-17 09:28:00變成只要北市府肯放，遠雄就可以作還不計工期
進度 法院就這樣下了 都給階梯了 北市府用也是傻了問題是不可能全放阿拜託g大的問題在於北市府會全放 問題就不可能
作者:
goetze (異教神)
2018-10-17 09:30:00但我也得說，只要北市府能說明現在的施工工項都基於公安那也不是不行
作者:
goetze (異教神)
2018-10-17 09:33:00但如果太牽強.....總之，有些工項是一看就知道是不是，不過外人進不去就是了
大家出發點就要安全的蛋我覺得遠雄自己搞成這樣 活該
作者:
goetze (異教神)
2018-10-17 09:39:00你不覺得，外牆版都鋪上去，是很有趣的地方嗎？
還好 能接受範圍 總比鋼筋掉下去吧一樣 專業問題專業回答 你問我 我說了又被專業人士打臉
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-10-17 09:49:00反柯欠噓
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-10-17 10:24:00你法院認證的事情怎麼不說 你跟法院 我當然相信法院的的公信力阿 你哪位?旁邊自己玩沙去!
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-10-17 10:25:00垃圾文章
作者:
goetze (異教神)
2018-10-17 10:40:00去看法院說的是什麼再來
作者: kenro 2018-10-17 10:55:00
沒事會常自己在那笑，真的沒問題嗎？