Re: [討論] 高雄這十二年有哪些建設

作者: gto5310099 (有吉)   2018-10-17 13:01:07
我是高雄人 ,
這幾年高雄的改變,我看的有:
輕軌、鐵路地下化、駁二與鹽埕老店活化、
衛武營、總圖書館、展覽館。
未來還會有:海洋音樂中心、高雄新火車站(目前部分完成而已)、鐵路地下化的綠廊。
身為高雄人,高雄確實有在改變,
多了很多不錯的硬體設施,
駁二那邊確實經營的不錯,
是個可以吸引觀光客的地方,
但是我覺得這種有建設就是有作為的想法,
我已經越來越不認同了,
這種想法 感覺就像希望城市,
能複製雪梨歌劇院 ,
或是畢爾包的古根漢美術館,
古根漢美術館確實在新建立的十年間帶來了全世界的觀光客,
畢竟古根漢美術館的建築造型確實是全世界非常特別的新型態建築,
但城市之後的延續還是要看軟體與政策是否能到位。
所以我覺得高雄未來的問題,
絕對不是差什麼建設,
而是在軟實力與政策上怎麼銜接,
如何不讓這些建設變成蚊子館才是大問題!
據我所知衛武營 就有四個不同大中小的廳,
這麼大的建築與這麼多的設備,
如何讓它一直有表演、並能吸引觀眾入場,
是未來行政單位的大問題,
我害怕的是 這些大建設未來都還不知道怎麼維持正向的營運循環,
高雄人還要繼續背債養這些大建設!!
※ 引述《purue (purue)》之銘言:
: 肥宅我過一陣子要去高雄參訪 想說我這十二年 被花媽建設成幸福城市 一定有很多看

: 大家推薦一下高雄的新建設新景點吧
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-10-17 13:01:00
這些要有人消費,主打的是觀光
作者: moonsmile (一個人的漫遊)   2018-10-17 13:02:00
推!
作者: yuriaki (百合秋)   2018-10-17 13:02:00
城市光廊 世運 世運周年慶 世運二周年慶 世運三周年慶
作者: kuninaka   2018-10-17 13:02:00
衛武營國家藝術中心是高雄市營運維護?
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-17 13:02:00
請問十年前規劃很多人,請問人在哪裡?
作者: BossSB (小大)   2018-10-17 13:02:00
====================所以你沒發現18-30歲 陳其邁沒輸嗎
作者: wayland (電波鴕鳥)   2018-10-17 13:03:00
更絕望的是,就算這些建設不是蚊子館,也很難回本或帶動足夠經濟效益
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-17 13:03:00
拖下去4年,8年維護不在,還是沒人,誰要負責?柯文哲:不是蓋了就是政績
作者: Yunk (橋)   2018-10-17 13:03:00
一句總結就是 漂亮的蓋很多 實用的卻很少 尤其是經濟價值上
作者: kuninaka   2018-10-17 13:04:00
推給中央阿,衛武營是中央規劃 中央建設
作者: wayland (電波鴕鳥)   2018-10-17 13:04:00
就好比古代皇帝大興土木,後世會稱這些是偉大的建築,但在當下多半只是勞民傷財
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-17 13:04:00
而是帶來人潮才是政績
作者: a1245105 (chen)   2018-10-17 13:05:00
NO JOBS
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-17 13:05:00
柯文哲的世大運為什麼會被稱讚,肥菊的世運也算是,就是帶來人潮沒有人潮都只是蓋一堆垃圾而已
作者: kuninaka   2018-10-17 13:06:00
世運主場館:
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-17 13:06:00
高雄市不是非洲國家人民還要蓋垃圾來宣告世人自己很偉大,幹
作者: kuninaka   2018-10-17 13:07:00
樓上你要說北韓
作者: Yunk (橋)   2018-10-17 13:09:00
世大運跟世運成績不在一個檔次上 拿來比是給陳菊給上貼金
作者: GaryCrawford (Gary)   2018-10-17 13:10:00
原PO我認同你 重點是現在是沒人要來 你建設再多都只是養蚊子高雄版的討論 我最疑惑的是 他們的討論的點 只到哇有蓋好棒棒 這裡就打住了
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-17 13:11:00
柯文哲:任何建設沒有供需,沒有人潮,都只是在蓋一堆垃圾高雄板都智障一堆,林北高雄人都吐口水
作者: heroandeve (平靜.勇氣.智慧)   2018-10-17 13:12:00
負債 低薪 空汙 人口外流才是問題 這些建設等沒用
作者: GaryCrawford (Gary)   2018-10-17 13:12:00
然後 偶爾PO個文 貼個照片 反串一下說 這樣果然是蚊子館 等沒人(拍人潮多的時候)然後底下一群在那自High 9.25毛要7pupu了*都沒人
作者: saiocun (工程男兒)   2018-10-17 13:14:00
草包只看表象 後續經營維護 經濟效應全都忽略這就是高雄永遠廢的原因 因為住一群腦袋單純草包
作者: GaryCrawford (Gary)   2018-10-17 13:14:00
講到 北漂 就抓全台灣都是這個樣子 來救援這個議題
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-10-17 13:14:00
https://i.imgur.com/p7C5SIN.jpg是說高雄地理條件的確是得天獨厚,這願景我也希望達成
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds)   2018-10-17 13:15:00
這篇正確
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-10-17 13:15:00
不過...現在就是看成長跟上限誰先到了
作者: GaryCrawford (Gary)   2018-10-17 13:16:00
的確得天獨厚阿 有國際機場 有全世界 以前第3大港本來就是很有發展空間的地方但是高雄人就是被 意識型態 給綁架了
作者: psypoorer (Fox )   2018-10-17 13:16:00
先讓高捷正載量吧
作者: saiocun (工程男兒)   2018-10-17 13:17:00
就像一個三寶開著一台賓利一樣 XD
作者: donnylee (制服OL控)   2018-10-17 13:18:00
陳選上,衛武營絕對是個蚊子館
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-17 13:19:00
高雄市為什麼起不來,就是智障老人,你如果把高雄搞成老人宜居城高雄永遠完蛋了
作者: Tosca (hi)   2018-10-17 13:19:00
衛武營怎麼可能變蚊子館 把至德堂關起來就好啦
作者: GaryCrawford (Gary)   2018-10-17 13:20:00
之前看yahoo那個影片就覺得很好笑 訪問高雄攤販 問他想支持誰 說陳其邁 然後後面又在那抱怨都沒觀光客
作者: Tosca (hi)   2018-10-17 13:20:00
一堆沒在高雄聽過音樂會的 以為高雄都沒音樂會
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-17 13:20:00
把大東關了不是更好兩處這麼近
作者: donnylee (制服OL控)   2018-10-17 13:20:00
都沒錢了,誰看表展演啊?
作者: GaryCrawford (Gary)   2018-10-17 13:21:00
最諷刺的是 衛武營 比 大東還早定案
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-17 13:21:00
重頭到尾沒規劃,只會蓋蓋蓋
作者: Tosca (hi)   2018-10-17 13:22:00
我在高雄就聽過柏林愛樂12把大提琴 和愛樂管弦樂團大東的廳很小 大概是國家音樂廳的演藝廳大小大東定位是國樂為主 然後順便辦中小型演奏
作者: tai728 (生死有命)   2018-10-17 13:23:00
12年就這些?
作者: Tosca (hi)   2018-10-17 13:24:00
最該關的是至德堂 因為真的太舊了
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-17 13:24:00
衞武營音樂廳位置也不好,應該是設在北高雄,南不是有大東了嗎?所以是什麼,只會拼命蓋蓋蓋
作者: Tosca (hi)   2018-10-17 13:25:00
衛武營在南高啦 我的天啊你們真的全不是高雄人
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-17 13:25:00
衛武營當中山大學遷校地址,並吃下週遭台糖國防部土地
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-17 13:26:00
西子灣當原始保護區
作者: Tosca (hi)   2018-10-17 13:26:00
大東強在裡面圖書館啦 裡面藝術藏書屌打一堆大學了
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-17 13:27:00
大學還可以增加捷運人潮
作者: Senga41 (kevin)   2018-10-17 13:27:00
簡單還是就是一直蓋蓋蓋 人一直跑跑跑
作者: Tosca (hi)   2018-10-17 13:27:00
我一直很想借大東那些原文書回家看 可惜都限館內閱覽
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2018-10-17 13:28:00
衛武營跟北高商業區緊密結合?你真的來過高雄嗎?
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-17 13:29:00
高雄市區到現在都沒有一間正統大學,民進黨在搞什麼鬼林北土生土長高雄人,幹
作者: Tosca (hi)   2018-10-17 13:31:00
市區本來就不該有大學啊 清交都不在市區啊
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-17 13:31:00
難怪沒文化
作者: hayuyang (Cloud)   2018-10-17 13:31:00
國家音樂廳的演藝廳大小 聽起來很大啊(?高雄大學: 我超大喔老實說 巨蛋開演唱會的頻率應該會贏衛武營辦藝文頻率...衛武營辦演唱會有優勢嗎(?
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2018-10-17 13:36:00
衛武營跟巨蛋屬性差很多...
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-10-17 13:37:00
衛武營開在南高我是覺得還好,反正有捷運,北高捷運沿線至少要拉到橋頭以北才有相當的地
作者: ryanwen (FAST CAR)   2018-10-17 13:39:00
重點是高雄人需要這些建設嗎?能帶來實際生活的改善嗎?
作者: heroandeve (平靜.勇氣.智慧)   2018-10-17 13:40:00
建設真的有點用 就不會變第三大城市了 醒醒
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-10-17 13:40:00
恩...不行,時程至少要花上10年才會產生一定影響,像郵輪旅館觀光業以及延伸輔助行業,甚至港區規劃遊艇等高階服務、商業不會是這10年內看得到的事情等於前前後後22年...
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-10-17 13:54:00
世運主場館現在主要是拿來給足球企業盃 月底還有全國田徑賽 基本上一直都有人在用大東展演的票一直都供不應求 目前衛武營也是 短時間內應該很難看出會不會變成蚊子館高雄沒有好大學你要不要問一下當初設置清交政東北的時候為什麼不是在高雄還是你有什麼辦法能把他們搬下來
作者: CKBrown (小真)   2018-10-17 14:21:00
蓋一大堆建設背債,卻無提升就業提升消費能力,有什麼用
作者: yyff   2018-10-17 14:41:00
政客只認定蓋東西可當政績,至於後續營運,那是後面人的事
作者: Kazimir (Kazimir)   2018-10-17 15:05:00
殘酷的事實是大學的名望和地方有關係 橘越淮為枳一個地方就業越差 大學就處於越不利的位置 看看鳳梨田大
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2018-10-17 15:18:00
可笑的是國民黨時代連政績都弄不出來還有臉嘴
作者: mimikillua   2018-10-17 15:32:00
說要拚觀光 結果夜市一個接一個倒
作者: mingshing27 (好運降臨)   2018-10-17 15:56:00
作者: aiguo (金門小刀)   2018-10-17 17:22:00
20年可以做的事情更多,20年捷克都從月薪100鎂現在追過高雄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com