=>>今天管媽又跳出來打館長了，民進黨真是學不乖。
這些人一直搞不懂為何堂堂民進黨幾個月前打館長就打不動，
打韓國瑜也打不動，死命打柯文哲也打不動的關鍵原因是什麼。
=>>塑造方法有不同，但館長、韓國瑜、柯文哲這幾個『人物』的塑造已成，
不是一群黑影可以撼動的。
人物的塑造是很長期的事情，網路上（不是網軍可以隨時亂改的wiki），
凡走過必留下痕跡，在影音平台的年代更是如此。
閱聽者因為某個契機開始關注，往前往後看自然會增進對人物的理解。
而這個時候，閱聽者感受到的一致性很重要。
柯文哲是原本就有名氣，小心包裝。
館長爆紅前做了三年以上的網路影片，韓國瑜選黨主席就有留下影片，
這些早期影片看得人本來很少，紅了以後網友開始補看，
當他們看到一個一致的實際真人，還願意看下去的自然會變粉。
而館長或韓國瑜這種個體戶模式的優點在於直接抓住自己的話語權，
這麼一來，不容易被不知道哪來的公知、奶水綁架你人物的塑造。
以館長為例，他自己想說的話不管是速度跟準度都很高，
就算不管政治相關議題，幾天前說自己以客為尊以服務為傲的館長，
跟幾天後大罵不肖會員浴室大小便拆蓮蓬頭都是自己而不是其他粉絲時，
觀看者自己會判斷這是不是一個真實的人。
很多當紅直播主就是人物塑造可以圈粉，
而通常掉粉也常常是因為人物塑造出了不一致。
韓國瑜的形式則是另外一種，他把他本人作為政策理念的載體，
選主席跟選市長都是一直重複講他與那些職位對應的政策理念，
人格親和力是工具而非目的。成功的切開了國民黨的包袱，
也抓緊了自己的話語權。今天外部粉絲團關站對他來說反而是更好的消息，
所有攻擊、好惡都只針對他個人以及其宣揚的理念時，更能夠抓緊主軸。
=>>反之民進黨現在還是躲在群體黑影裡面，這種戰法在順風時可能有點用，
逆風時只不過是擴大招致厭惡的範圍罷了，都已經惹人厭了，
還要走躲躲藏藏或期待謊話說一百遍就成真抹顏色的捷徑。
最後陳其邁的形象單薄，誰還記得他上次說了什麼？
連正義溫暖都是捧韓名嘴宣傳才有比較多人記得。
當政治人物或公眾人物平時只能跟風，逆風時被連帶攻擊只能說是活該啊。