[討論] 有人思考過2014KMT和2018DPP爆走現象嗎?

作者: lofan (龜山下智久)   2018-10-17 20:50:24
如果一個制度設計 讓最後兩方完全不同的人拿到權力後
卻表現出完全一樣的作為 那顯然就是制度本身有問題了
如果不從根本去改變 2022、2026年還是會有執政黨表現出相同的爆走現象了
2014年連勝文陣營大爆走 各種喊出保衛中華民國、用MG149抹黑、和年輕族群搞對立
讓國民黨那年大敗 除了台北市以外 也丟掉大部分的縣市
2018年民進黨如法炮製 各種喊出台灣價值、用器官案抹黑、和年輕族群對立
姚文智、陳其邁陣營相繼爆走 看起來大敗是注定了
話說有人去想過為什麼歷史一再重演嗎?
我自己是認為 因為國民黨和民進黨都是列寧式的剛性政黨
兩個黨基本上 都是完全服從黨中央的命令
黨中央推出大便法案 黨員只有無條件吃下去 還要幫忙辯護說大便很好吃
解決之道是 向兩黨的黨部請願 讓兩黨逐步改成美國式的柔性政黨
黨員可以不服從黨中央決策 而就事論事
但缺點就是 要通過一個法案 會變得相當沒效率
像是馬政府的房地合一稅和蔡政府的軍公教年改
可能就會因為某些立委是既得利益者而拖累改革 讓改革永遠無法實踐
大家怎麼看呢?
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-17 20:52:00
早就說過剛性政黨是惡 柔性政黨才是福
作者: NinJa (fine~)   2018-10-17 20:55:00
我看是KMT意料之中 DPP是不演了
作者: wangts (ram)   2018-10-17 21:02:00
其實根本原因是憲法設計有問題 總統有權無責
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2018-10-17 21:06:00
啊就藍綠都shit
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2018-10-17 21:10:00
改成絕對多數制 選戰打法就不一樣了
作者: jay0108 (jayjay)   2018-10-17 21:20:00
柯p好像也說過柔性政黨比較好,第一個柔性政黨就讓柯p來完成吧!
作者: fleetindark (真做假時假亦真)   2018-10-17 21:34:00
阿就DPP不演了阿,有經歷過阿扁總統的不會很意外丫要不是靠英皇來洗白DPP,扁朝末年DPP也跟現在差不多
作者: Zcould (夜火千影)   2018-10-17 21:55:00
很棒的討論,根本不可能完全和某黨意見一致
作者: freexyz2007 (囧mmm)   2018-10-17 22:15:00
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-10-17 23:21:00
國民黨像同志議題 賴士葆反同 許毓仁挺同啊
作者: pastor1982   2018-10-18 00:56:00
中國在旁邊,柔性政黨不推修憲加強立法院監督跟落實總統制比較重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com