Re: [討論] 會期盼韓國瑜幫高雄清償債務嗎?

作者: clausewitz (理論學家)   2018-10-18 12:15:52
※ 引述《oopsskimo (...)》之銘言:
: 這次選舉大家都知道高雄積債許多
: 但是只有口號說要讓高雄變成首富
: 實際上呢 到底有什麼辦法 可以消除那些債務
: 為什麼沒有人要注重這一點來討論
: 如果是KMT救世主 韓國瑜來當市長
: 是不是高雄就有可能清償那些債務呢?
: 還是這個清償債務的梗 大家都故意先不提
: 打算下屆選的時候喊 再給我四年?
怎麼可能還得起。削減福利和建設,最痛苦的不是市民,是議員!
引用我自己的文:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1538573530.A.AD3.html
地方稅只有四個大頭:房屋、地價、土增、牌照。簡單說,不動產愈貴,高級車愈
多,地方稅收就愈好。
以高雄市今年的法定預算為例,歲入扣除補助和捐贈,市政府可以自己掌握的部份
有 925 億,但基本服務就要花 827 億(一般行政、教育、環保、退撫)。剩一百
億要支應全市的福利和建設?如果還要償債,錢在哪?
用相同標準對照台北市,台北市自有財源有 1495 億,基本服務要 1076 億,不算
補助都還有四百億可用。
================引用結束================
除非韓國瑜有能力,從中央挖到更多補助(幾乎不可能),不然能減少舉新還舊,
讓債務餘額慢慢下降,就很不錯了。
順便說一下韓為什麼很難向中央要更多補助。現行統籌分配制度非常的不公不義,
省和直轄市先拿三分之二,縣和省轄市再分剩下的三分之一。那為什麼不改?因為
執政黨通常有比較多的直轄市,改了等於削藩。
但如果韓選上,等於執政黨可能只剩兩都,那就有改革統籌分配的動力。十六個縣
市加進分母一起分同一塊餅,不再只能拿分剩的,六都一定大失血。
作者: BossSB (小大)   2018-10-18 12:17:00
查帳
作者: kuninaka   2018-10-18 12:17:00
韓國瑜要恢復議員配合款
作者: moonsmile (一個人的漫遊)   2018-10-18 12:27:00
推認真
作者: oopsskimo (...)   2018-10-18 12:27:00
謝謝告知

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com