作者:
honoYang (......)
2018-10-18 16:01:18我也算是長期無聊聽眾
今天他一開始就談韓國瑜
https://www.youtube.com/watch?v=mo3AuzQ8Fok
有3個論點
1.韓國瑜是傳統媒體給他聲量，營造出氣勢
2.韓的媒體資源拿太多會邊緣其他藍營候選人
3.韓的政策和辯論輸陳
這三個點我都打了很大的問號
韓的弱勢不少
但我也不認為這是陳的強項
1.
而且他忽略了一個根本性問題
韓是扶得起來的人 而高雄執政有太多包袱
TVBS的民調已經打臉了他昨天在向錢看的論述:韓在縣區會輸
代表DPP的執政已經有問題了
這不是所謂藍營下資源就能撼動的
傳統媒體帶風向有效 但不足以翻盤 甚至可能有反效果
我以為這已經是長期被證明的一件事了
ex.器捐案
2.
藍從2012後可以說沒有政治明星了
已經足足有6年才出現一個
不要說他邊緣自己的候選人
他沒去各地輔選 對方陣營都要謝天謝地了
怎麼可能會有藍營候選人去嫌棄己方明星
3.
韓的政策我認為的確缺少完整規劃
甚至對高雄幫助有限
但陳的政策? AI 工業4.0?
不要說老人了 年輕人覺得有可能?
我認為聽周的一些選舉內幕是滿有趣的
但他的這3點看法實在有點怪
還是需要聽一下高雄鄉民的看法啦
作者: poeoe 2018-10-18 16:02:00
韓明明就網路媒體起來的 靠傳統媒體???
聽起來有點沉浸在自以為的分析當中，有很多聽起來像是
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-10-18 16:03:00我是覺得周偉航跟周玉蔻一樣都是政治蟑螂，今天見綠人講綠化，見藍人講藍話，這種跟中間選民有很大的區別
他看法有問題也不是一天兩天的事了 我會聽他講一些分析
作者:
rorobus (爆笑)
2018-10-18 16:04:00傳統媒體天天洗版
但是他下結論或給的理由都要打大問號 他就支持時代偏綠
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-10-18 16:04:00中間選民大概會有一套標準去檢視政治人物，政治蟑螂是好幾套標準，想取悅誰就用那一套
哈，周coco的說法聽完都是三條線，人渣的三個說法也是
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-10-18 16:05:00說實在的還不如那些死忠投綠投藍ˇ的啦
跟吳董差不多 遇上真正利害相關就會胡說八道 所以聽聽
與其這樣我還不如聽「我就是討厭國民黨愛投綠不行嗎」比起這些死忠藍跟死忠綠還比兩位周的分析來的可愛些
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-10-18 16:07:00
鬼扯
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-10-18 16:09:00
人渣在兩個月前，在各位都還不曉得韓國瑜有多厲害的時候，就稱讚了韓國瑜說韓國瑜嘴砲能力很強，是很優秀的老派政治人物，現在國民黨的稀品你們摸著良心問問自己兩個月前是怎麼看韓國瑜的
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-10-18 16:10:00周老師就很瞧不起網路的投票力..偏偏他還是靠網路吃飯的..
作者: poeoe 2018-10-18 16:10:00
而且到底韓拿了什麼媒體資源? 不都是他自己努力參加各種節目和直播嗎
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-10-18 16:11:00
作為高雄人啊，我覺得人渣講的很準啦
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-10-18 16:11:00所以有時候 他的論點我也看不懂..老師非常相信傳統陸軍
樓上，不就很像覺青的調調？大家都讀差不多的書就我他
前陣子人渣才說韓兩手空空 KMT也沒資源給他宣傳 現在
作者: poeoe 2018-10-18 16:12:00
實在看不出他哪裡拿了什麼媒體資源阿?
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-10-18 16:12:00
他看韓國瑜比各位看的準，超前了兩個月好嗎
豬教的時候就崩潰了，靠著說柯P的好話洗白，時不時總
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-10-18 16:13:00其實這次選舉 個人倒覺得問題在於柯的逆外溢效應說....
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-10-18 16:13:00
更別說他在兩個月前說韓國瑜的好話，還被吉娃娃嗆是在舔國民黨
人渣就跟吳董一樣 客觀時候分析都不成問題 但是只要牽
作者:
Shift2 (小老鼠)
2018-10-18 16:14:00講八句中肯的 講兩句帶風向
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-10-18 16:14:00
他講的有實例啦關於省籍問題，他不就說了40歲以上都有吃過虧
作者: poeoe 2018-10-18 16:15:00
韓都自己拼命跑拼命論述 直播/節目/廣播都靠自己努力狂上
2個月前就韓光頭不成威脅阿 自然談的沒心理負擔 現在
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-10-18 16:15:00
上那些節目都是要錢的
一兩個月稱讚韓跟現在亂說有甚麼關連?還是你覺得他這
作者: poeoe 2018-10-18 16:16:00
.......說要錢的把證據先拿出來
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-10-18 16:16:00
你沒繳錢，或者政論沒要捧你，幹嘛讓你曝光？麻煩去看呱吉的爆料他都還有錄音這在民進黨初選就吵過一次的事情了三立的就一直讓海派的人上節目我之前也爆料啦，趙少康跟也在捧新潮流，能上少康戰情室的就那幾個新系韓國瑜每週上兩三個政論，沒媒體資源是在騙誰？
作者: poeoe 2018-10-18 16:19:00
...證據拿出來再說啦 證據在哪???要錢的證據在哪?
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-10-18 16:19:00
作者: poeoe 2018-10-18 16:20:00
扯別人沒有意義 現在是在討論韓 證據在哪呢?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-10-18 16:20:00抓到了 love是韓黑
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-10-18 16:21:00
全台灣的新聞台都這樣做了，就對你韓國瑜最清高XD我是韓黑很久了，不用特別抓我都不知道講了幾次了，韓國瑜做再好就是花錢媽2.0
看兩個月前的分析好爆…早就說韓很強，只是贏不了兩周前灑B
作者: poeoe 2018-10-18 16:22:00
...沒有證據就沒什麼好說了
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-10-18 16:22:00
你隨便找我的文章，也都說了我不爽民進黨到要投韓國瑜
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-10-18 16:23:00有收視率電台也可以主動邀請
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-10-18 16:23:00
那也是館長過後了
基本上韓粉也不用多激進去辯 有沒有打廣告沒甚麼差花錢上節目本來也是正常的事情不過我覺得瓜吉那個 上節目為次 比較多應該是做新聞
買新聞真的要錢 不然怎麼會介紹特定的候選人的跑選戰
作者: poeoe 2018-10-18 16:25:00
也不是什麼正不正常 只是論點要有證據支持
那韓沒有花錢上節目 也沒有花錢買新聞都是莫名其妙 大家都找他上節目的 主動幫他拍影片的
作者: poeoe 2018-10-18 16:27:00
不然就會像柯一樣 一直被沒證據支持的論點指責阿
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-10-18 16:27:00
我從沒說過韓有花錢上節目啦
重點是他聲勢很高 這樣就好了 這聲勢能不能換成選票這是其次 也才是重點吧
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-10-18 16:28:00
別再鬼扯一個一週可以有三天在政論節目兩個小時的人沒有媒體資源了
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-10-18 16:29:00
一個普通人要花錢才能上的節目，韓國瑜可以每週上三天
有些人就是無腦的支持姚 無腦的支持陳其邁啊看顏色就投的 40歲以上一堆啦
作者: poeoe 2018-10-18 16:30:00
一樣阿 有多少證據說多少話的風氣就是台灣目前最欠缺的
作者: poeoe 2018-10-18 16:31:00
最不缺的就是各種質疑XD
作者:
zazard (I'll be)
2018-10-18 16:35:00有人捧也要捧的起來阿 不然蚊子捧半天有起來嗎
作者: thomaschion (老湯) 2018-10-18 16:51:00
這裡的鄉民嘴砲比人渣還強欸，可惜賺不到一毛錢
其實狀況就跟吳董一樣,他們還算是看得清形勢的人,不過有自己的立場,吳董是DPP,周是時力
作者: justwhite (哀.....) 2018-10-18 17:07:00
人渣就覺青啊 跟高嘉王威時力一樣 當初趁網路順風而起現在在網路逆風了 就開始講有的沒的
作者: c84627 2018-10-18 17:40:00
他本來就帶有偏見的觀點去分析阿，感覺就是看不起韓
作者:
yuxds (cody)
2018-10-18 17:46:00唬爛帶風向 說韓國瑜是靠傳統媒體起來 超可笑有在用網路的不是都知道 韓國瑜是靠柯外溢和靠網路靠啥傳統媒體? 唬爛也不唬爛的真一點
預測失敗就約國昌去吃海產啊，怒吃一波不是嗎XDDD