作者:
yuxds (cody)
2018-10-18 18:00:17說真的我覺得很多都挺廢的
假客觀真唬爛
唬爛自己的粉絲來帶帶風向而已
到底有多少人覺得他講的很中肯值得一看?
人渣說啥韓國瑜是靠傳統媒體捧出來的
就知道人渣是把看他言論的人都當白痴
多數名嘴又不是靠"客觀"的言論賺錢
他這種工作的人不就是靠"不客觀"的言論來賺錢的嗎
他應該沒說自己很中肯吧,中肯都是鄉民自己貼上去的啊愛看看不看滾,不是很正常嗎~ 自由市場~
作者:
NAGI (阿魯馬其頓)
2018-10-18 18:01:00看情況
作者:
kolsir (刀阿)
2018-10-18 18:01:00每個人的看法觀感都會有盲點
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-10-18 18:01:00還好啦 判斷本來就有對有錯
作者:
kolsir (刀阿)
2018-10-18 18:02:00大部分我都覺得還不錯
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-10-18 18:02:00只要不是那種有意圖的刻意抹上色彩 那種才是 嘔嘔嘔嘔
作者:
tomx (長門大明神保佑)
2018-10-18 18:02:00什麼言論都看看，不然就是一言堂了
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-10-18 18:03:00一個人的政治評論判斷要全對也太神= =
作者:
rorobus (爆笑)
2018-10-18 18:04:00韓國魚就傳統媒體每天捧
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2018-10-18 18:04:00現在是不挺韓就等於不中肯了嗎
作者:
wy9968 (翔哥彈藥庫)
2018-10-18 18:05:00現在要挺韓總在這裡才是政治正確
他看國民黨應該蠻準的 像當初丁守中 大家都以為很強時
作者:
NetsFan (為了目標而努力)
2018-10-18 18:06:00就風口上的豬也會飛啊 還活在2013,2014覺青時代 現在人民哪理你
作者: BLABLA007 (異度空間型男) 2018-10-18 18:06:00
被PTT鄉民電爆的咖
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2018-10-18 18:07:00上次和鄉民戰被打爆就該看清他了
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-10-18 18:08:00但好歹丁守中在政壇一直混到現在
作者:
LaoEr (老二)
2018-10-18 18:08:00和鄉民戰? 沒跟到 是什麼
我覺得他沒比賣衣服那個胖胖的好我寧願聽胖胖賣衣服那個
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2018-10-18 18:12:00不喜歡別看就好了 沒啥好吵的吧
作者:
lennh (風雪)
2018-10-18 18:16:00他講丁守中根本準到爆，幾個月前有幾個人知道丁守中真的這麼弱的? 不過是一個意見跟版上意見不同就被打成過氣了
作者:
lennh (風雪)
2018-10-18 18:18:00才過幾個月而已好嗎
丁弱這有很難看出來嗎? 大家只是覺得他沒那麼重要吧
我覺得除了時力相關都還能看啊高雄韓要贏本來就有難度，他也賭吃海鮮了就看好戲咩
他因為一開始在藍的青年部工作然後是丁丁負責的 後來垮了怨恨很深喔
作者:
superjim (中立觀察家)
2018-10-18 18:26:00假中立而已 這一年的言論就足已看破手腳
但是他開講時會比較會說選舉實務方面的東西，我覺得不錯，反正聽了當參考也好，又沒要你全信
作者: william12tw 2018-10-18 18:27:00
我 他大部分言論都很中肯 別因為少部分不合你胃口的就否定他 太偏激了
作者: roalan 2018-10-18 18:27:00
還是值得看 大部分都算中肯 講韓的我也覺得不算太偏
作者:
erickms (Erickms)
2018-10-18 18:28:00都說是人渣了，還需要看嗎？
作者:
joyoyo 2018-10-18 18:28:00中天跟中時的確一直在報導韓國瑜的新聞，所以傳統媒體有先
作者:
joyoyo 2018-10-18 18:29:00拉韓國瑜一把，等到與館長直播後，網路聲量就暴衝了啊
作者:
oscar19 (卡卡歐)
2018-10-18 18:30:00假中立真時力綠粉啊
作者:
joyoyo 2018-10-18 18:30:00我覺得小周老師大部分的言論都還蠻中肯的，不要因為韓國瑜的部份就否定掉一個人
作者:
oscar19 (卡卡歐)
2018-10-18 18:31:00跟吳子嘉一樣，選情快完蛋才不裝中立了
作者:
joyoyo 2018-10-18 18:32:00我覺得這次韓國瑜的部分他有點誤判，但是韓國瑜逆轉情勢真
作者: poeoe 2018-10-18 18:32:00
...其實韓的youtube影片很早就有很高點閱數了 到底關傳統媒
作者:
yuxds (cody)
2018-10-18 18:34:00也沒啥氣吧 我覺得他太唬爛太帶風向 也不是只因為這個之前就覺得很唬爛很帶風向了 只是之前只有推文沒有發一篇
作者:
ismydear (ismydear)
2018-10-18 18:38:00他的專業只有倫理學
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-10-18 18:39:00能看啊，有更難看你不知道嗎？
作者: justwhite (哀.....) 2018-10-18 18:43:00
1.韓是傳媒造起=>放屁 根本是因網路好嗎 透過館長爆紅
作者: justwhite (哀.....) 2018-10-18 18:44:00
然後大家追回去跟柯戰王世 然後傳媒政論才瘋狂跟上
作者: justwhite (哀.....) 2018-10-18 18:45:00
之前靠打北漂跟北農與柯在網路有不小聲量或拼命上政論熟悉韓都很熟但沒引起太大 是跟館然後回去追以前片段透過館長然後回去追以前網路片段 全部拉抬起來後然後政論(東森 年代)及 新聞報導才開始跟風
作者: justwhite (哀.....) 2018-10-18 18:49:00
之前都只有中天一直捧 捧kmt半年了 也沒什麼效中天捧kmt六都捧半年了加上tvb 為何只有韓拉起來?網路已經蠻熟韓了 但韓網路影片沒有達到爆發點
作者:
kevincyue (kevincyue)
2018-10-18 18:53:00我比較好奇你覺得不中肯是因為說的內容不實際還是說的內容不合你意?
作者: justwhite (哀.....) 2018-10-18 18:53:00
是跟館長後 然後加上網路以前累積夠多的影片一次爆發
作者:
yuxds (cody)
2018-10-18 18:58:00我認為不實際 /人渣 有幾篇我有推文講我覺得那些很唬爛
作者:
Vere (肥爾)
2018-10-18 19:00:00他的說法是有一定的參考價值，他是有在跑選舉的人地方選舉的玩法你不會比他清楚
偏頗的點在哪？光是跑選區，曾經操盤過就比一般爛嘴猛
作者:
yuxds (cody)
2018-10-18 19:03:00很多議員立委是直接自己下去選 還不是常常唬爛帶風向有選舉跟講話中肯是兩回事 帶風向才是他們主要的工作吧
作者:
g9122xj (g9122xj)
2018-10-18 19:03:00誰值得盡信，你如果覺得有，不管甚麼學歷都是白費，知道沒有的話這是什麼廢物問題
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2018-10-18 19:04:00名嘴裡算中肯的了。比一些在台北看天下的好太多了。
作者:
yuxds (cody)
2018-10-18 19:04:00例如說 七分真三分唬爛 粉絲只要覺得他是九分真一分唬爛那他就成功了 有達到帶風向的目的
作者: gg889g8 (凰) 2018-10-18 19:09:00
有些梗不錯
說結論吧 不值一看但它比較聰明的是 它會看風向 所以不像他的同類妖西跟神父這些人一樣被柯粉打個半死
作者:
zelsatan (LANDREAALL)
2018-10-18 19:17:00覺得不值一看你又何必在意？既然以前就覺得他話唬爛不要理他也不要講到他就好啦，還專門發一篇文…你黑粉喔？
他現在又不反柯 當然沒事神父妖西三天兩頭戳柯粉人渣很少罵柯
人渣不反柯 很少罵柯 不就是看風向來的?人渣聰明的很咧 他知道他現在反柯絕對萬箭穿心
我沒反對你說他看風向阿XD說真的我也不相信他會挺丁姚這可不是看風向不是做任何動作都會看風向的，沒有人這麼神要看他是不是看風向應該看去年丁姚說要選的時候他有挺過丁姚嗎？現在反就是看風向
作者:
yuxds (cody)
2018-10-18 19:38:00台北那個選舉 我覺得他也有偷塞一些概念帶風向他不是都講 柯文哲也不怎麼樣 只是其他兩個更爛而已
作者:
coubala (苦芭樂)
2018-10-18 19:38:00他就挺78，所以碰到韓就亂講
這當然是看風向 怎不是? 另外 他是綠的 當然不會挺丁
作者:
yuxds (cody)
2018-10-18 19:39:00搞不好他粉絲聽久了 就真的認為柯文哲真的也很不怎麼樣其實吳子嘉也是類似 吳子嘉也覺得只是另外兩個太爛
他就是在馬英九李應元那年代混過選舉幕僚，對於選舉實務操作有些了解。台北生態他比較清楚，也比較有資訊來源。其他地方他的資訊來源也靠偏綠人脈，加上立場就那樣。看倌要自己判斷。
作者: KGB13 (狼友請Q) 2018-10-18 19:57:00
還不錯吧
作者:
ila9970 (ILa)
2018-10-18 20:01:00聽他爆料綠營台北內幕蠻有趣的，其他內容我都不相信
= =照這邏輯 有哪個節目沒有帶風向你看政論節目大家都在講自己的見解啊 哪個沒有帶概念願意相信的相信 不願意相信的就不相信 不就如此不滿人家的見解就扣人家帽子是帶風向 那也太累