Re: [轉錄] 黃國昌FB,慶富獵雷艦,藏鏡人是國民黨的

作者: Tosca (hi)   2018-10-18 20:05:59
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 立法委員 黃國昌
: 事情還沒有結束,黃枝樹這個高雄的奸商,跟陳慶男一模一樣,都是在吸納稅人的血。
: 以發展電動機車為名義,向經濟部、環保署及市府等單位,詐領了數千萬元的補助,又從
: 公股行庫搬走了上億的資金。
慶富案是不折不扣的金融犯罪
對金融犯罪有興趣的可以讀下面這本神書(我很無聊 看過很多書XD)
集團化公司治理與財經犯罪預防
https://www.books.com.tw/products/0010749491
這本書神在哪裡?
神在沒有人敢幫他寫序XD
所以你看看作者多敢講
書中就講了 金融犯罪 沒有明顯被害人
我之前就在版上波文酸過一次了
但很多人以為我亂講 不會看財報什麼的
笑死人 你們看一下這本書就恍然大悟了
慶富案的懶人包可以看這篇
https://money.udn.com/money/story/5641/2634655
簡單講就是一間公司跟銀行聯貸後在惡性倒閉
聯貸了150億
你說銀行受害阿 股東受害阿
笑死人 聯貸的全部都是公股銀行 結果最大股東居然又是政府XD
一銀 合庫 台企 台銀 土銀 這些
所以弔詭的地方就在這裡
這些公股銀行 沒有任何一位董監事因此下台或少拿一毛薪水阿
沒有任何一個員工因此少一毛錢阿
你說全民承擔
更好笑
有哪一位民眾因為慶富案 被政府多徵收一毛錢嗎???
有哪一位民眾在這些銀行的存款 因為慶富案 而少一毛存款嗎??
全民承擔 結果承擔在哪裡????
台灣金融犯罪的奇蹟在這裡
沒有任何受害者 然後一些人就這樣搬走150億XD
只有受益者 誰受害了???
所以慶富案這種金融犯罪
最後大部分立委都不想查
廢話又沒人受害 你查他幹嘛
你說伸張正義 幫誰申張正義???又沒受害者XD
拉法葉死一堆人 尹清楓那些人 你說非查不可 不然死不瞑目
慶富案有死任何一個人嗎???
你不得不佩服金融犯罪的奧妙阿~~~~
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-18 20:07:00
你這個結論實在很瞎
作者: orange7 (愛橘)   2018-10-18 20:08:00
姐夫大大
作者: Tosca (hi)   2018-10-18 20:08:00
我哪一點有講錯 我講的全都是事實!
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-18 20:08:00
照你的講法掏空國庫也沒差啊 反正每個人口袋不會變少
作者: huos (huos)   2018-10-18 20:08:00
被稀釋掉而已,遲早要還
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-18 20:09:00
當然是政府受傷 政府受傷就是全民受傷 這是基本道理唉
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2018-10-18 20:09:00
白痴
作者: medlife0830 (allen game)   2018-10-18 20:09:00
所以誰把人放走
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-18 20:10:00
你講的一些我認的下 但你說全民沒承受實在是太瞎了不是現在承受也是以後承受啊
作者: dadasho (Ada)   2018-10-18 20:12:00
為什麼民進洞要放過這張一刀斃命王牌?
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-18 20:13:00
我舉個例子 勞保 為什麼會年年漲保費 就是因為以前留的負擔太重 所以現在生育率跟經濟成長率成長下緩 然後他就不得不漲嘛現在他掏空 當然不是現在要承擔 但是會在遙遠的將來承擔 就是這個概念等於你跟你的子孫買債嘛
作者: wwj0608 (銀色大地)   2018-10-18 20:18:00
受害的是國家 國家是全民的有甚麼問題
作者: chen628 (囧ing)   2018-10-18 20:21:00
阿就這些錢被a走然後政府買單,原本這些錢可以拿去做人民可以受益的建設,但錢沒有了所以建設也沒了,這不是人民買單什麼才是人民買單?
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-10-18 20:22:00
你有聽過什麼叫機會成本嗎
作者: ramun (pp)   2018-10-18 20:23:00
CO2的台語標案算這類嗎
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-10-18 20:23:00
原本用來發展的150億被搬走 這不是高雄人的損失是什麼
作者: saiocun (工程男兒)   2018-10-18 20:25:00
有夠瞎的腦補
作者: Shift2 (小老鼠)   2018-10-18 20:25:00
沒有"明顯"被害人 不就是其實有?
作者: yuxds (cody)   2018-10-18 20:25:00
被害人不就是政府嗎
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-10-18 20:26:00
照你這樣就是官股銀行損失啦
作者: Shift2 (小老鼠)   2018-10-18 20:26:00
話說捧著一本書就當寶也是滿有趣的啦
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-10-18 20:28:00
然後背後大股東就是政府 所以也是政府損失 損失約錢又來自稅金 這不是高雄人的損失是什麼所以就是個爛政府呀說的對 1124滅東廠
作者: aspirev3 (aspire)   2018-10-18 20:30:00
所以150E等於憑空變出來的意思嗎 像是你去央行偷印真鈔
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2018-10-18 20:30:00
只有政府高官是受益者
作者: Shift2 (小老鼠)   2018-10-18 20:31:00
有損失 和 沒人負責 是兩回事啊你要批評這個政府無人負責OK 講無損失不就是"不需要負責"
作者: aspirev3 (aspire)   2018-10-18 20:35:00
我大概懂原PO的意思 畢竟金融本質就是槓桿堆起來的有機會再去拜讀這本書
作者: leo0713 (癡情漢子)   2018-10-18 21:08:00
未看書先猜,馬英九,有新招了嗎?靠,猜錯了,他是誰
作者: ciplu   2018-10-18 22:10:00
本來該用在社會發展的錢被拿去補這150億的洞 台灣越來越窮
作者: wcm (雲)   2018-10-18 22:16:00
公股銀行打消呆帳,營收就減少,國庫也減少收入
作者: tony761119   2018-10-18 23:15:00
腦子被活摘了嗎?
作者: somanyee (Soman)   2018-10-19 00:02:00
那些赤字靠 “稀釋” 。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com