我很喜歡的一部作品叫作《爆漫王》
裡面提到一段話，算是作者對自己前半段創作生涯的自嘲
「漫畫家就像是賭徒，只是極少部分的人賭成功了而已。」
這句話同樣也可以用在選民身上，當然還有候選人
候選人不斷拋政策、丟政見、端牛肉，就是要看打哪張牌才能說服選民、轉化為選票，
為自己創造勝選的契機
選民一樣也在賭，因為不管候選人你認不認識，是在地還是空降的
每次選舉都是一次獨立的思考與選擇，上次的決定選像和因素只能作為一個參考
但也不排除上次的選擇結果，成為這次自己羞愧的原因之一
為什麼？
原因就是自己賭博失敗，成為一個賭輸的賭徒罷了
或許可以裝傻、當作沒看到，覺得承認錯了很丟臉，就繼續當一隻鴕鳥
但這依然改變不了你是造成現在你這蠢樣子的罪魁禍首，或者是幫兇
解決的方法是什麼？
就是改變賭博的選項，作不好就讓他下台
這次高雄人的選擇，還是不脫「賭」這個字
一個說得天花亂墜、一個好高騖遠，但前者空降沒包袱、後者深耕多年但包袱纏身，
各有各讓人不安心的因素在。
賭對了，或許多年積弊無法一次解決，但至少可以暫時止血、改變既存的利益共同體；
賭錯了，也不必太擔心，下次選舉依然有重新選擇的機會。
民主政治下的選舉，本就是民眾定期進行差額選舉，對公職人員賦予有限授權，
這是一個try and error的試誤過程，本來就會走得顛簸、不會順遂。
你值得信任，人民讓你上台；作不好或是接班人欠佳，人民就不支持，
這不就是民主的常態？