作者:
home2588 (home2588)
2018-10-19 04:33:27今天聽政論（忘了誰說的，那個節目）說tvbs
民調說這份民調未表態率太高？
可是我記得，前幾個月台北市長選舉還沒開始
登記時就有民調出來，然後就有名嘴分析民調
就有說民調未表態太低（三個加起來七八十趴
左右），說三個加起來六七十趴差不多，因為
投票率差不多在六七十趴，所以三個加起來有
七八十趴太高，但現在未表態2～30%卻又說
未表態率太高？
歷年投票率不會變，民調會變，為何幾個月前
2～30%未表態率是差不多，現在2～30%未表
態率卻太高？
作者:
a71085 (iii)
2018-10-19 04:35:00未表態本來就20.30%很正常 投票率也沒那麼高
作者:
caelum (楊威利)
2018-10-19 04:50:00鬼扯而已表態的7X%，也太高了。總桶選舉頂多也就7X%，縣市長選舉表態也不一定會出來投。
未表態分給陳韓是tvbs做的 不是凝觀韓42 陳35 未表態23 未表態分三份 兩份給陳 一份給韓這是tvbs做的至於為什麼會這樣做 老實講就是韓tvbs不想讓韓國瑜贏太多 所以才生出一個得票率數據 不然他做的是支持度民調唷
作者:
caelum (楊威利)
2018-10-19 05:18:00怕韓贏太多，大家懶惰不出門投票.....其實光看白派農會回歸，就知道地方派系，嗅到轉機的味道。亂支持，是有可能受苦幾年的。
我記得TVBS這樣分是因為所有樣本都是「會去投票」的的人，所以才會把未表態的分給兩人
作者:
sooo168 (小甲撕叮)
2018-10-19 07:01:00根據以往的經驗 民調(尤其是藍媒民調)之所以被說不準因為綠營在民調中選擇不表態所以被低估 T台這根據這樣的特性 將不表態中的以綠6藍4比例分給候選人 結果發現這樣神準無比
作者: tmnozjwklwn 2018-10-19 07:08:00
不接受事實，毛病一堆
我記得是說未表態率超過30%的民調看看就好，這份應該是有參考價值
作者:
leo4602 (清風)
2018-10-19 08:16:00明顯沒什麼好嘴硬要嘴啊，各項數據被打臉，只好嘴這個了，要不然你要他怎麼講。
作者:
accoh (OHYA)
2018-10-19 08:50:00T台已經把不投票排除了，所以未表態這些人大多數還是可能會去投票