[新聞] 盧秀燕胡志強重申 花博本來就沒要向市

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2018-10-19 13:27:15
盧秀燕胡志強重申 花博本來就沒要向市民收費
https://www.ettoday.net/news/20181019/1285274.htm
記者李忠憲/台中報導
國民黨台中市長候選人盧秀燕19日與前市長胡志強等人,召開「花博預算86億及門票收入
18億」的解密記者會,破解林佳龍團隊對外混淆視聽的說法。盧秀燕表示,花博須給台中
市民應有權益,不該收費也不須辦花博卡。這次花博舉辦將跨越3位市長,從胡志強爭取
延續給林佳龍,最後交棒給盧秀燕。
19日上午,台中市長候選人盧秀燕舉行「花博預算86億及門票收入18億」解密記者會,前
市長胡志強、前副市長徐中雄、立委江啟臣、顏寬恒、前立法委員楊瓊瓔、台中市前農業
局長蔡精強等人均出席,大陣仗破解林佳龍團隊對外混淆視聽的說法。
前市長胡志強表示,台中花博打算蓋媲美世界國際級花園的主題世界,不是借一個古物或
古畫來充當主角。原估800多萬人次以上,其中200多萬規劃台中市民免費,600多萬外地
遊客要收費。外地遊客1人若300元計,剛好18億。
胡志強說,他從沒規劃向台中市民收費,AIPH也不會關心市府要怎麼收費,市府跟AIPH費
用關係只有規費和權利金1%。林團隊說他曾簽過18億文件,那是給外地遊客收費預估,「
完全沒有要向台中市民收費!」。選舉中,公務員很為難,相關文件和真實狀況都被混淆
,令人難過。
他強調,台中市民不用付費立場從沒改過,感謝盧秀燕主張跟他一致,希望堅持要向市民
收錢的林佳龍多聽意見,「你有這麼缺錢嗎?」
徐中雄也說,林佳龍不但沒有堅持爭取花博初衷,也不懂台中人的心。AIPH只重視2件事
,一是花博規劃是否跟當初審查計畫一致,二是門票收入1%和規費能否確實繳交給AIPH單
位,根本不管市府要怎麼向民眾收費,這是主辦單位權限。但AIPH竟會發文說花博門票收
費問題,讓他百思不得其解,恐怕AIPH是被林佳龍設定一個框架被迫回答,並被誤導方向
,顯見林佳龍選情應該很危急。
盧秀燕表示,花博是台中盛事,要辦好更該給市民應有權益。當初胡志強爭取台中花博本
來就規劃台中市民應免費參觀。林擔任市長後卻讓市民跟外縣市、外國旅客一樣必須買票
付費。她擔任市長將調整政策,回復原先免費入園的規劃。
她說,請AIPH放心別被誤導,她當選後規費和權利金一定會交,花博特別預算早已編列權
利金1680萬,沒有任何問題。她會把台中花博辦得更好,讓市民按照原先規劃一樣免費入
園。
盧秀燕說,她的花博免費入園政見顯然已發酵獲得多數認同,台中市民無法忍受「一隻牛
扒兩層皮」,沒有道理花市民公帑86億,市民卻還要付費,請林向市民說清楚、講明白。
身為市長就要愛護市民,並照顧鄉親的權益,她將來擔任市長,除了辦好花博,會公開花
博契約。也一定實現「台中花博,市民免費!」
==
台北當年辦花博有提供市民無限次免費嗎?
身為台中市民,不論是一次免費,還是無限次免費,
都誘因不大吧?
辦一個博覽會,想想如何多吸引一些外來客來看比較實在點。
作者: drea (星空下的背影)   2018-10-19 13:29:00
如果沒有600百萬外縣市遊客,國民黨要補差價嗎?
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-10-19 13:31:00
國民黨這做法我看不懂
作者: ila9970 (ILa)   2018-10-19 13:35:00
我媽是志工,當年花博免費逛不是花博工作人員,我媽是國小志工媽媽
作者: junibookye (兵車行)   2018-10-19 13:40:00
伯母是台北市市民嗎
作者: mengling (路邊的電線桿)   2018-10-19 13:48:00
林佳龍也是用800萬人次去算啊,還300萬人次免費,比老胡的200萬人次還多,龍粉直接無視還是雙重標準嗎?
作者: ila9970 (ILa)   2018-10-19 13:51:00
台北市民藍營提全部免費,當年北市也無法做到啊
作者: mengling (路邊的電線桿)   2018-10-19 17:08:00
以王義川均價146,是用300萬人次的台中市民免費下去計算的,等於還比老胡免費的人數還多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com