Re: [討論] 盧秀燕是不是聽不懂人話

作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2018-10-19 15:52:07
想像力將會是你的超能力﹝笑﹞
來喇低賽一下,我其實是台北人,因為工作的關係目前定居在台中。
我老婆是桃園人。
目前我們夫妻身分證上都是台中,所以我們都是台中人。
這跟花博免費有甚麼關係?
很簡單啊,如果今天台中市民免費,
我老爸老媽從台北下來台中玩,
花博會是一個有吸引力的選擇﹝雖然不見得省多少﹞
改天我老婆爸媽來看她,
我們可能還會再帶他們去看花博。
有其他縣市朋友來,我們也可能繼續帶他們去花博。
因為免費啊!還可以招待做人情!
這種優待當地人的方式,
潛在影響力就是會讓當地人變東道主啊!
我是不知道盧秀燕有沒有想這麼多啦﹝說不定沒有 XD ﹞
但其實很多遊樂場之類的都會有優待當地人措施,
硬要打成大撒幣 .. 恩 :)
附帶一提,如果要收費,我可能第二攤親友就會帶他們去其他地方,
大概是這樣。
※ 引述《a22327912 (尼可拉屎好急)》之銘言:
: ※ 引述《andy31407 (飛啊飛小屁葛)》之銘言:
: : 今天盧秀燕抓著老胡出來又提了一次台中人花博免費
: : 之前被國際園藝組織警告不能這樣做
: : 今天跑出來哭哭說權利金照付 國際園藝組織不要該該叫
: : 但重點是這種傻幣政策很明顯只是在買老人票阿
: : 說什麼用台中人的稅金 所以要回饋台中人
: : 拜託 連郝冰冰當年都不敢台北人免費
: : 這樣聽不懂人話真的超誇張
: 花博有用地方的稅金沒錯
: 但別忘記 86億有一半是中央出的錢
: 想問問秀燕姐
: 按照回饋出錢的人的邏輯
: 全台灣人民應該也要可以免費看花博阿
: 如果全台灣都可以免費看花博
: 那當初跟AIPH簽約說是售票博覽會
: 不售票就違約了
: 還是盧秀燕有自信
: 可以光靠外國人門票收益
: 達到老胡當初簽約的18億售票收入
: 還有別忘記就算是台中人
: 也有沒繳稅的人
: 所以開放花博後,是不是應該看財產或是繳稅證明
: 自清自己有為花博盡一份心力才能入園
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-10-19 15:53:00
地陪真的累
作者: a22327912 (尼可拉屎好急)   2018-10-19 15:53:00
朋友來台中我會幫他們出
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2018-10-19 16:00:00
你知道辦花博卡就台中市民就有一日免費第二次半價優惠嗎?
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2018-10-19 16:01:00
那你知道我太忙根本沒去辦花博卡嗎 = ="
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-19 16:01:00
老實說盧是不是草包我不知道 但是黑龍是真的廢
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2018-10-19 16:01:00
而且只有限定台中市市民可以申請= =呃~你知道花博卡不用本人親辦也可以嗎?(可找人代辦)
作者: kkenex (kenny)   2018-10-19 16:02:00
小心東廠
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2018-10-19 16:03:00
https://goo.gl/6oR4p5 我媽就幫我辦了。雖然我沒想去
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2018-10-19 16:04:00
不知道耶..好麻煩啊﹝哈欠﹞等等,一日免費,第二次半價?問題是我幹嘛去第二次然後付錢啊?
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2018-10-19 16:05:00
所以你也不了解規定嘛~(哈欠)
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2018-10-19 16:06:00
對啊,不爽不要去啊,然後我就沒去了啊 XD你可以算算我沒興趣去之 後因此損失的收入嗎 :)
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2018-10-19 16:09:00
我也沒興趣去啊,請問我有什麼損失?:)
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2018-10-19 16:10:00
我沒有說你有損失啊,我只是覺得做生意做到這樣還蠻失敗的 XD啊,我說損失的收入是指花博損失的收入啦 = ="
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2018-10-19 16:11:00
什麼生意啊? 能不能帶動周邊的經濟才有用啦。
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2018-10-19 16:12:00
呃,你當地人都懶得去你是想帶動周邊甚麼收入 = =?
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2018-10-19 16:12:00
只靠台中市民無限免費就能帶動生意喔?那要不要全國免費?
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2018-10-19 16:13:00
等等,你是沒看我文章喔,怎麼又跳到全國了,囧
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2018-10-19 16:13:00
成效會不會更好?更大?不是說AIPH不會管你收不收門票?
作者: fox141 (Lunch)   2018-10-19 16:14:00
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2018-10-19 16:14:00
你說啦,免費,所以可以作人情。
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2018-10-19 16:14:00
市民免費的好處我文章不都跟你說就是會帶外縣市親友
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2018-10-19 16:17:00
你這樣講所有遊樂場都不收門票是不是哪邊不太合理啊
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2018-10-19 16:17:00
那照這道理全國免費豈不是比只有台中市民免費更好?更棒?你也知道遊樂場不收門票不合理。卻又要花博不收市民門票??不好意思,我不太懂你那句話的意思
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2018-10-19 16:24:00
市民不收門票的好處就在文章裡你是在跳針甚麼 = =?
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2018-10-19 16:26:00
你只說免費的好處耶?然後一日免費不等於免費???
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2018-10-19 16:28:00
我不太了解,請問一日免費是否只有一次?
作者: okgod (!)   2018-10-19 16:40:00
連入場費都付不起要幹嘛?
作者: pkpkc (小皮)   2018-10-19 17:06:00
太小看台灣人的狼性了 花博免費保證被貪小便宜的人潮搞爛
作者: charmingpink (charmingpink)   2018-10-19 17:11:00
免費當然當你家花園啊 花博是蓋給大家的
作者: mengling (路邊的電線桿)   2018-10-19 17:11:00
王義川用300萬免費人次來算均價,要是我是三立,一定要讓盧上,畢竟免費人數才200萬花博用台中市的錢去蓋的,跟遊樂場不同好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com