※ 引述《join183club (183club)》之銘言：
: 我是高雄人，目前想投給韓國瑜。
: 理由很簡單，換黨執政，清理淤泥。
: 但剛剛看年代，覺得吳子嘉好像說中我心理的點。
: 他說韓國瑜只是個草包，沒有學問，雖然主打北漂青年，但卻沒清楚的戰略，如何規劃
改
: 善高雄的產業。
: 反觀陳其邁，他已經研究怎麼迎接這次貿易戰鮭魚反鄉的台商。
: 現別說做不做的到，但如果連政件都很可笑，那還能期待他做什麼事？
其實我覺得你講的很對
想說幾個角度
1.
陳其邁當過陳菊競選總幹事 跟陳菊關係好 跟高雄關係也深厚
當了這麼久立委 請問他推動過什麼?
你說華邦電 先不說那跟他有啥關係
首先要知道 那幾千億喊爽的 華邦電近年一年才賺50億鴻海5%都不到
幾千億不知道要多久還完
分幾年才是重點
而且當中多數的錢都是拿去買設備
華邦電先不說股價今年腰斬剩12塊 又是台灣四大慘業之一的dram
看華邦電 衛武營 鐵路地下化 所有的利多都是一次性噴發
過去10年怎麼沒看有什麼成果呢? 選舉意圖太明顯
我要說的 陳其邁他怎麼講 事實上他過去都可以做 怎麼不做?
2.
再來 他提的工業4.0 AI 大數據 區塊鍊 稍微了解就知道 這連新竹都做不到了
你光看他提的政策 他的政見很像公務員寫出來的 這給我兩個晚上也可以寫出來
官話一堆問怎麼做就講不順了 光這你就可以質疑他的誠意了
3.
吳子嘉等民進黨很愛說 花媽搞建設 基礎打好給陳其邁好招商
聽你放屁 花媽花上千億搞鐵路地下化 輕軌 岡山之眼等等各種建設 根本可有可無
根本不是為了科技業 兩者一點因果關係都沒有
說白點就是民進黨沒有能力招商 不是因為什麼基礎建設有缺所以花媽要補
民進黨那套 花媽打基礎 是放屁 花媽只有大灑幣 不用大灑幣也可以招商
看看隔壁台南多少科技廠?
這是第二個民進黨你要知道民進黨講的是bullshit的地方
4.
你說韓懂產業嗎?
那我請問蔡懂嗎? 陳如果提也是聽人講的 本身他也不懂 看他提那什麼政策就知道
要比草包 陳絕對更草 因為陳就一路政二代
政二代不用對錢負責 北農要對錢負責 這就是差別
韓其實政見第二條就說招商引資 而且還要親自當組長 他也深知這個的重要性
對比陳 他的政見可從來沒一條招商引資 完全就是延續陳菊與中央的政策
陳說白點就只是個公務員 韓是ceo
公務員會說 ceo會做 這就是差別
5.
講產業 兩個都不懂 兩個上了都要請教專家
重點不是本身懂不懂 重點是有沒有態度想做 以及有沒有能力做
吳子嘉說韓是草包 這個我不否認韓現階段在經濟上可能視野不夠 但陳也不夠
這種事情本來就要摸著石頭過河
老實說柯再選市長的時候 我當時也懷疑醫生主任懂不懂市政
不過因為對手是連所以沒有多想就支持他
柯也說過一開始根本亂做之類的話
總之 重點還是回到人的本質有沒有能力 柯的市政有目共睹也是邊做邊學
回到韓陳 一個讓北農轉虧為盈 資本額四年一億變五億 並解決盤商問題
一個政二代除了投一例一休真的不知道有做什麼
如果當官就算歷練 那陳菊應該是好市長 但事實不是
因為政二代不須要能力 CEO需要
其實韓之前也沒賣菜經驗 北農實績也是靠摸著石頭過河
老實說 你要講一套中美貿易帶給高雄的機會
給我兩天我圖書館查一下 可以講得比吳子嘉更漂亮
重點是 引資要怎麼談條件 要行政單位怎樣配合 企業需要什麼 怎麼和中央溝通
這需要的是 執行力 傾聽 彈性 靈活
韓的政見不但招商引資而且是要直接當引資的組長
這在台灣是首見的 過往台灣頂多成立一個辦公室就不錯
現在韓是要直接當組長 這已經展現他相較其它政客深深知道招商引資的重要性
你說 他可以懂之後要引什麼細節嗎?
他不懂 但陳我更不懂
但我至少相信他像柯 或他在北農時期一樣 可以摸索出怎麼做
他一開始重觀光我覺得也沒錯 畢竟這是目前改善高雄現況最快的方式
像新加坡工業發達 也可以同時發展觀光
韓先發展觀光 不表示他不懂引進其它的產業 何況選上後會有大量的企業家跟他獻策
陳莫名其妙提一堆科技政策才是問號 首先 錢哪來
再者 現在就一堆人在吃觀光頭路
你只講科技是要叫現在這群人吃土嗎?
你聽名嘴整天在那邊視野 草包 的講
真的這麼屌台灣早就超過新加坡
講都很容易 難的是執行力與遇到問題的應變能力 理論派誰不會
沒有人一開始就計畫到每個細節 這樣選上是要睡覺嗎?
簡單講 如果你是教授收在職專班學生
你是要一個經歷很強的人
還是一個讀書生涯規劃寫很漂亮的人?
選陳 你就準備找個公務員 做跟陳菊差不多 頂多效能好一點
找韓 才有翻轉高雄的可能