作者:
nmrfarm (義得仁和滅菌槽)
2018-10-20 01:39:45※ 引述《allyourshit (都你的大便)》之銘言:
: 今天年代向前看裡,吳子嘉唬爛了很多東西
: 為了幫78講話真的是拼下去了
: 藉著柯P2的東風就幫78唬爛了一堆經濟話術
: 講最多的主力就是某半導體到高雄投資這件事
: 可是偏偏我是電子產業從業人員
: 一聽就知道吳董唬爛之處
: 半導體是很技術密集的產業
: 從業者的專業知識要求非常高
: 最後會跟中科南科很像,就業者都是南漂下來的新竹學子 XDD
: 吳董敢說說高雄有什麼大學在半導體這行有什麼著名科系嗎?
: 沒有的話還不是爽到新竹的那幾所大學學生
: 然後吳董刻意避開韓國<><所強調的是拯救一般庶民的經濟問題
: 除了半導體廠用的是南漂新竹X大學生之外
: 有整體配套留住這些人在地消費嗎?
: 還是會跟竹科一樣,一堆人週末就搭車北返?
: 然後一堆78沒說出口的話都讓吳董拼命鬼扯說這是78的想法
: 甚至稱讚起薪潮流來了,有夠瞎 XDD
: 從吳董反應來看,78選情真的很不好
: 我只希望如果韓國<><當選的話能將資料公開
: 尤其是慶富之類的
: 讓該關的進去關一關
: 管他藍綠,有污就要關
你這話有對跟不對,但結論沒錯,吳子嘉談半導體就是草包。
現說華邦電設新廠。通常新廠設立員工有兩種會自願請纓調過去。
一個是想快升官的,新廠位子多
一個就是在地人,想搬回家鄉工作。
新竹學子說也是不成立,學校裡面各地學生都有,會選高雄廠的一定很多是高雄人,但大
學不應必然在高雄。
但我是很懷疑華邦電能給高雄科技業注入多少活水,畢竟不是尖端技術。
這種國家級大戰略都是要求高科技公司把最前瞻技術研發設在我們這邊,這才帶的動產學
合作。
如果78可以讓波士頓動力整間搬到高雄變成打狗動力,那沒什麼好說的,Korea fish必敗
無疑。
吳董前幾個月用日月光批評陳菊那段才叫草包。
他是說你用政治影響辦案會嚇跑廠商,言下之意是該用政治力幫日月光護航。事實上根本
不是這樣,日月光埋AB管偷排廢水到後勁溪,這根本就是不能被容忍的事,美國聖荷西以
前就被搞過,很多年地下水都不能喝,在fab做過的都知道quality跟cost都必須兼顧,根
本不該有為了求產業留下而縱放環境污染跟工安問題的的情況發生。
我是有擔心這票鮭魚迴游,綠吱為了求快把環保犧牲掉了,就像農田裡的鐵工廠能就地合
法ㄧ樣。
談到新竹的產學問題那就要講很久了 得從小蔣說起 XDD但一座半導體廠不可能拉抬整個高雄的經濟跟就業問題DPPer最不敢講的就是身澳電廠啊 XDDD
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2018-10-20 01:48:00
你們都把成大中山的忘了嗎?
作者: willy0526 2018-10-20 02:05:00
台灣一直用很低的成本去做很低的毛利 這不是什麼高科技產業的思維
作者: onworking (新的我重生了) 2018-10-20 04:11:00
覺得華邦日月光可以拿來當政績很奇妙 看看這2間的評價竟然可以當政績?真的一流企業的台積電 去台中去台南就是不去高雄