※ 引述《Fed (不及格學佛者和東正教徒)》之銘言：
: 國慶日前來發個模型預測：
: 其實不管半職業(如Nate Silver)、職業(如童振源)或業餘
: 現在的選舉模型都大同小異，都是基本盤+網路趨勢+民調平均(+個人特質紀錄影響)
: 問題只在於參數你各家怎麼抓罷了 而且模式不可能固定 因為沒有完全相同的環境
: 本次修正
: 1.台北市放棄估計票數 回歸百分比估計
: 2.台中逆轉，雙方拉鋸
: 3.彰化差距明顯化
: 4.金門我判斷楊會勝出(陳福海正負評分數下掉)
: 5.炸雞福來爹...不是，是虧雞，應該會超過高思博(網路分大勝)
: 6.我自己的模型 除了民調平均、縣市基本盤、Google Trend、正負評字眼，其實最大的
: 差異是加個人優勢或劣勢，例如王進士過去在屏東第二選區有比藍營強8000票的實力。
: 我直接說我給涂醒哲的是-11000(近9%)。並不是每個候選人我都會給這數值。必須要過去
: 選舉的態勢明顯。在國慶板前我沒有把此修正加到雲林中。
(補充說明 我的模式還是以民調為基準 採取越近民調比重越大 )
(個人優勢是和基本盤先綜合，再以1/5比例對民調平均調整)
(最後結果再加Google trend+/-，用來衡量可能爆出的游離票)
台北市 柯：丁：姚：其他 為 48%：35.5%：14%：2.5%
丁丁走弱，似乎代表深綠丁粉又回去了。
新北市 侯：蘇 為56%：44%
我本來的預測數跟TVBS區辨分析剛好相同XD 我這次也沒有甚麼修正。
桃園市 鄭：陳：楊：其他 為 55%：38%：6%：1% (因楊麗環效應，不易預估差距)
根本沒新公開民調 沒啥能修正的 而且trend也沒誰熱起來
台中市 林：盧：其他 為50%：49.5%：0.5% 差距0.5% (最有變數)
最近2個民調 我曾說我會把TVBS民調比重放很大 但這次其中一個雖然是國民黨委託
TVBS作，我還是只給一般，原因非常簡單，委託作時，題目不是TVBS自己主導，只是
代表數字不會亂加權。
台南市 黃：高：林：其他 為52%：22%：20%：6%
黃偉哲仍在下滑，反而其他選票的可能數字異常提升。虧雞和高思博廝殺激烈。
高雄市 陳：韓：其他 為51%：47.5%：1.5% 差距3.5%
陳其邁在網路trend的分數差還在下掉 基本上完全抵銷掉基本盤加分。
個人看選情與模式分析必須分開，但自己的模式自己清楚，如果再來幾個韓總領先民調
，那模式就要翻了。
(從我把舊電腦硬碟裡的舊公式拉出來後 從最早 62：38 到現在51：47.5 真的是見證奇蹟
中。)
基隆市 林：謝 54%:46%
沒民調~~ 完全沒有民調
宜蘭縣 林：陳：其他 54%：43%：3%
OPPO叔可以認真考慮去做OPPO代言人，搞不好對方覺得很新鮮會接受。
很意外地新民調其他人選都很強勁。
新竹縣 徐：楊：鄭 43%：39%：18%
徐欣瑩差距沒有拉開。
新竹市 林：許：謝 55%：29%：16%
謝文進沒有任何邊緣化的現象。
苗栗縣 現徐：挑徐 66：34%
沒有人想做這裡民調
南投縣 林：洪 62%：38%
沒有人想做這裡民調
彰化縣 王：魏 52%：42%：6%
王數字沒掉 黃文玲有走強趨勢
雲林縣 李：張 53%：47%
主要是兩邊trend分數一樣糟。但這代表隱性票李不會占上風。
嘉義縣 翁：國吳：吳副 53%：38%：9%(很難預測 目前只能照trend勉強給個數字)
銃康效應似有強化跡象。
嘉義市 黃：涂：蕭 43%：40%：17%
蕭three開始有邊緣化傾向。
屏東縣 潘：蘇 60%：40%
唯一的新ETToday民調剛好也3：2，沒必要修正
花蓮縣 徐：劉 66%：34%
沒有民調
台東縣 饒：劉 51%：45%：4%
最近2份饒慶齡有危險囉。
澎湖縣 賴：陳 54%：46%
賴峰偉領先有擴大趨勢，其他沒有評論
金門縣 楊：陳：其他 52%：45%：3%
連江縣 劉>80%
沒有任何民調，沒有修正。
下一次預報發布為立冬前後。