是商品，大家就認了。
不是商品，而是一個主權獨立的中華民國，一個完整的國家。
那麼說台灣是商品的，是否該對台灣道歉？
或者是，他表面是國家，本質是商品？
台灣人可以自己決定 主權 會被美國賣掉就變中國的？
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-20 22:15:00小國是大國的商品 很難理解？
意思是告訴你國家之間只看利益 就像你花錢買的邦交國
作者:
gigikaka (Money As Debt )
2018-10-20 22:15:00是實體店面架上的商品 還是網路上的商品
作者: Hosan (Mr.厚) 2018-10-20 22:15:00
有立場了，問這又有何益？
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-20 22:16:00中國不敢併吞是因為老美 換言之老美放棄台灣的同時台灣就完了...
作者: william12tw 2018-10-20 22:16:00
台灣人自己認為自己是國家 問題是國際上沒幾個認同啊 你連是不是國家都要交由國際間角力了 你說不是任人宰割的商品？
作者: newgoodman24 (誠摯終招忌) 2018-10-20 22:17:00
對美國來說是
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-20 22:17:00所以台灣不上進增加自己的價值 繼續內耗下去 哪天被美國丟棄也不要意外了zzzzz
作者:
panjanhon (天下沒有白吃的午餐)
2018-10-20 22:17:00就算是個國家 小國還不是大國角力間的商品
作者:
lalight (lalight)
2018-10-20 22:18:00台灣有被國際認可嗎？連發言的機會都沒有，被賣掉是時間問題
作者:
kolsir (刀阿)
2018-10-20 22:18:00對他國來說是
就算你是個完整的國家 也還是美國的商品阿 北韓是有核
作者:
abc32521 (abc32521)
2018-10-20 22:18:00國際上願意承認台灣或ROC是一個國家的有多少?
作者:
abc32521 (abc32521)
2018-10-20 22:19:00被當商品真的不要覺得意外
作者:
e23718 (second)
2018-10-20 22:19:00滾
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2018-10-20 22:19:00
你是一個完整而獨立的人 但在勞動市場上 就是商品
作者: william12tw 2018-10-20 22:20:00
北韓其實也算商品 只是是個高危險性商品
我想大家不想聽到的言外之意應該是 美國不一定是因為
就像去做雞的那些女生一樣啊 沒實力又想要$$$ 就只能把自己當商品
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2018-10-20 22:20:00
你或周邊的人 怎麼看你 不會對市場產生額外的價值
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-20 22:20:00綠吱是不是有中心本位主義呀 = =
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2018-10-20 22:21:00
問川普
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-20 22:21:00把自己想的很偉大
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2018-10-20 22:21:00當然是
作者:
tamecat (妞妞momo)
2018-10-20 22:22:004就4
作者:
ryoma1 (熱血小豪)
2018-10-20 22:22:00你自己把別人當朋友，問題是別人有把你當朋友嗎？
作者:
yuxds (cody)
2018-10-20 22:23:00是不是國家 跟是不是商品沒關 是國家也可以是商品
作者: n2001 2018-10-20 22:23:00
哈，又在弓啥曉!？……壓力大!？
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-20 22:24:00不看清別人怎麼看你 是要自己鴕鳥心態？搞不清楚自己的狀況 到時候怎麼死的都不知道 那才叫可悲！
作者: Solzeta (Sol) 2018-10-20 22:24:00
對台灣人而言，不是，對美國人而言，是
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2018-10-20 22:26:00
台灣當然很偉大 那是對我們自己而言 而不是中美不認清事實 錯誤期待越大 傷害就越大
作者: Solzeta (Sol) 2018-10-20 22:27:00
不管你想不想當商品，美國人眼中你就是商品
作者:
m00810 (m00810)
2018-10-20 22:27:00連譬喻法都不懂 國中生都比你強
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2018-10-20 22:28:00台灣要選總統的人 都要先親自飛去美國讓美國人面試 這跟分舵換分舵主前都要經過總舵的人核可有什麼分別?
作者:
dadasho (Ada)
2018-10-20 22:28:00作者: weijinsusu (伙委) 2018-10-20 22:29:00
對美國而言台灣真的是商品，特別是商人川普
作者: Solzeta (Sol) 2018-10-20 22:29:00
嘴巴喊口號是無法改變台灣在中美之間的角色
作者:
dadasho (Ada)
2018-10-20 22:29:00美國商人說 我的產品不含獨 請安心使用
作者: s1032kj (無聊) 2018-10-20 22:30:00
當然不是我認為國民兩黨都是為理念而不是為錢
作者: HowieH (好) 2018-10-20 22:32:00
是阿 拳頭大的說了算 台灣拳頭不夠大
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-20 22:33:00理念？ 權力啦！
作者:
jcll (救照片中..><)
2018-10-20 22:36:00翻不了 縣區那些沒知識被毒派洗腦的老頭太多了
1.對台灣人來說不是，對美國/中國來說是2.這句話本身沒有錯，問題是在該不該在其他國家的專訪裡直接講出來
作者:
tello (妳高興就好~)
2018-10-20 22:48:00哭啥小
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2018-10-20 22:50:00有哪個國家拿錢出來資助別國是單純大愛的拜託講出來讓我瞻仰一下
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2018-10-20 22:52:00
不能講出來?四年前或許吧 看看川普.金小胖.杜特蒂都說了啥喜不喜歡是一回事 怎麼做最後還是國家利益 中間就是過程
作者:
dfltw (不眠)
2018-10-20 23:01:00當然是
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2018-10-20 23:09:00用國際角力的角度 這種比喻還好 不知道在糾結什麼
是 但是不能說出來 說出來人家就知道你想幹嘛我都知道你想幹嘛了 我還押寶你幹嘛
作者:
winwei (winwei)
2018-10-20 23:28:00把吸獨對美國爸爸的幻想，忽然戳破，吉哇哇會崩潰 ....
作者:
carpout (No Pout)
2018-10-20 23:29:00很多時候跟人相處也是這樣，有價值的才比較會有來往互動。一些講座也會強調要提升自己的價值，當一個能被''利用''的人就是個比喻但不是真的要被當作商品或者就乖乖給人利用
台灣就出口型，論商品價值也是老美開放技術不然大家互不相欠，台灣就做你自己的
作者:
SDuncan (小踢)
2018-10-20 23:59:00台灣是美奸的籌碼，這樣
作者: woowan (antinar) 2018-10-21 00:14:00
怎麼會這麼天真？回去看看小國的歷史弱國本來就是大國底下的商品或是籌碼
是啊 而且還要努力證明有做商品的價值 不然美國爸爸理我們幹嘛就像北韓為什麼能把自己搞的美俄中都想要見他 因為他把自己包裝得很有價值啊
作者: justeit 2018-10-21 02:58:00
這還有疑問 去讀書吧
作者: poolo (嗯~) 2018-10-21 03:09:00
什麼東西都可以是上篇啊
作者:
simata (gogogo)
2018-10-21 04:53:00美國人眼中就是商品 建交都不肯