作者:
mstory (m的故事)
2018-10-21 10:26:52我覺的很好笑
法律是給人遵守的
所以違法就要罰錢了不是嗎?
他柯文哲有不接受罰錢嗎?
並沒有啊
那問題是他能不能說法不合時宜?
他可以說啊
這明明是二件事
為何要被講成同一件事?
法律規定機車要二段式右轉
可是這一定是對的嗎?
有的地方有二段式右轉，有的沒有
像我家這裏就很奇怪
前一段是丁字型車沒那麼多要二段式右轉
後一段是雙向車道，確不用二段式右轉
難到有人被罰了，就不能嘴這是不合理的嗎?
被捉就受罰，但是法合不合理不能討論嗎?
就像刑法一百條，因為這條不合理的法律被政府捉的人
難到都該死嗎?
看到一群沒邏輯的人在那裏鬼叫，看了就好笑
什麼叫邏輯，回去多練練好嗎?
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-10-21 10:28:00那篇文章的焦點是最後一句 其他當大便文來看就好
作者:
falken (誠意)
2018-10-21 10:28:00我希望他不要被罰錢，他領先幹嘛給人家把柄打
作者: istale 2018-10-21 10:29:00
其實昨天大概就會猜到他會這樣說，因為修SOP對他來說很平常
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-10-21 10:29:00不合時宜你是市長可以推動修法，只打嘴砲跟一般人有何不同?
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-10-21 10:29:00
你講的很有道理啦，但是柯文哲做了四年了ok?不合時宜，那你快去修啊啊怎麼到選舉前才以身試法？真的是莫名其妙
作者: istale 2018-10-21 10:30:00
但他認為應該要先完全按照現有SOP走一遍再來修
作者:
tsgd 2018-10-21 10:30:00不贊同這種護柯說法
作者:
hithaman (hithaman)
2018-10-21 10:31:00柯P市政很強調守法的重要性 結果自己園遊會故意打擦邊球
作者: istale 2018-10-21 10:31:00
因為不走一遍哪知道洞在哪，實務跟文字還是會有落差，
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-10-21 10:31:00台北市公園你管的，法規不合理你不修，偏偏要故意違法??
作者: istale 2018-10-21 10:32:00
只能邊做邊修
作者:
hithaman (hithaman)
2018-10-21 10:32:00如果 今天競總符合規定，在法定選舉期間辦活動就沒事
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-10-21 10:32:00
這是做人品格的問題更別提一個要擔任大位的人，做事情不先問有沒有合法
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-10-21 10:33:00
問的結果就是想辦法鑽漏洞鑽漏洞失敗被罰款，還要硬嘴法律不合時宜
作者:
hithaman (hithaman)
2018-10-21 10:33:00偏偏你們競總就是要搞怪，故意選錯誤的時間地點是怎樣
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-10-21 10:34:00
絲毫都不在意自己可以修法的地位
作者: istale 2018-10-21 10:34:00
但是他這種做法一定不符合選民的期待，
這場明顯是做面子給北投而已，當柯辦真的想硬在公園舉行哦
作者:
hithaman (hithaman)
2018-10-21 10:34:00不是你們競總 是他們競總
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-10-21 10:35:00
有什麼認知好不同的？公園處不就是你柯文哲下屬的一個單位這也是我當初不爽510的地方
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-10-21 10:35:00你這種護航真的會寵壞柯P，明明有更好的方法不做，偏偏要搞
作者:
shoe 2018-10-21 10:35:00我不覺得競辦會想硬幹，就沒經驗又沒積極去問而已
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-10-21 10:36:00這種違法的方案。
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-10-21 10:36:00
麻煩某些柯粉自重除非你們想看到柯文哲跟民進黨一樣
作者: istale 2018-10-21 10:36:00
柯SOP概念就是一直做一直修，但政府法條幾萬條
乖乖接受處罰又不是仗恃自己權力規避法律倒是反過來教訓別人別寵壞他 我們有說柯不需要付罰款?
作者: istale 2018-10-21 10:37:00
這件事如果可以用群眾智慧來幫忙 ，至少篩選出有問題的
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-10-21 10:38:00
黑人問號，他有乖乖接受處罰嗎？他不是今天才在嘴法律不合時宜
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-21 10:38:00問號 沒有嗎= =
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-10-21 10:38:00你這種說法明明就是認為柯沒錯，是法規不合時宜才被罰。
作者: istale 2018-10-21 10:38:00
法條，但是又回到誰有實務經驗，不要又是法匠比較大聲
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-10-21 10:39:00
不好意思喔，在那邊不合時宜，惡法非法，我們要修掉他這在各位眼中原來是很遵守法律規範的行為啊啊
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-10-21 10:39:00重點是柯的立場不是一般小老百姓，他握有權力和資源。
作者:
yj71 (黑鳶)
2018-10-21 10:39:00自己被罰才再嘴不合時宜 這也太自我中心了吧！
作者:
SONYPS5 (無)
2018-10-21 10:40:00做錯就做錯 承認就好 比起DPPㄧ堆重大政策的錯誤硬凹不道歉 說真的差太多
作者:
Samurai (aa)
2018-10-21 10:40:00明知道違法應該是不要做，而不是讓他罰款再抱怨不合理
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-10-21 10:40:00
原來在各位眼中是符合守法精神呢還是這條法規怎麼樣都沒關係，罰到我就是不行的精神？
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-10-21 10:40:00他既然認為不合時宜，怎麼不早點修法?等到事情發生才抱怨?
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-10-21 10:41:00
那柯嘴法律不合時宜，要修，你們的意見是什麼？
作者:
Samurai (aa)
2018-10-21 10:41:00不管挺藍綠白，太極端的腦袋都容易打結
作者:
SONYPS5 (無)
2018-10-21 10:41:00修法 他又不是總統或黨主席
自己犯法 乖乖受處罰 因此考慮是不是應該要修法 哪裡錯
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-10-21 10:42:00
噗，那之前罰別人都沒問題啊
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-21 10:42:00觸犯了法律 乖乖繳了錢 心裡又想說這法律怪怪的 以後要改進 請問這一長串哪裡怪怪的
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-10-21 10:43:00
都要親身犯法才能決定法律是不是合理
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-21 10:44:00也不一定要親身犯法呀 難道柯在你眼裡是一定要犯法才會去修法？？？
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-10-21 10:44:00
請問柯文哲觸犯公園法，違規進行選舉活動是為了什麼更高的價值？
作者:
SONYPS5 (無)
2018-10-21 10:44:00中華民國法條條條都對的嗎？那我們選立法委員幹嘛 是來選市長擺爛的嗎？
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-10-21 10:45:00這法規是剛制定制定的嗎?市長要親身試法才知道不合時宜?
作者: istale 2018-10-21 10:45:00
你只能選擇care你care的執政者，就看你care啥
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-10-21 10:46:00
柯文哲違規在公園競選，竟然拿刑法100條作比喻XD
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-10-21 10:46:00既然你認為不合時宜，有沒有要修法的打算?，還是嘴幾句就過去了?
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-21 10:47:00對呀 我也沒看到柯要修法 = =
作者: istale 2018-10-21 10:47:00
照人喳文本常說的，因為nobody really care，除非上新聞
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-21 10:50:00還有 別人覺得法律不好 他不檢舉你怎麼知道不好 要不就是底下的人提及 要不就是自己犯到了呀 我不覺得哪裡有問題
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-10-21 10:51:00
刑法100條是處罰思想犯，連做都不用做，只要你有意圖就七年以上請問柯文哲違反的公園管理條例是這種等級的法律嗎？
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-21 10:51:00自己犯了法 覺得不合時宜 以後朝修正這條法律努力 這到底哪裡有問題？難道一定要是別人犯的法市府才能修正？覺得法律不合時宜就提議來改 就是這一個簡單道理而已呀
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-10-21 10:54:00
刑法100條的判例，只要你批評了國民黨政府，就是意圖顛覆政府，這種剝奪人民言論自由請問柯文哲違法在公園競選，是被剝奪了什麼？廢除刑法100條，是要爭取思想不是犯罪，人民有言論自由，台獨不是顛覆政府
我知道了啦!是台灣價值XD 公園法沒有台灣價值不能跟刑
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-21 10:55:00舉刑法一百條是說 既然是不合時宜的法律 那就要去修改它呀
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-10-21 10:55:00
請問柯文哲要修公園管理條例，是要爭取什麼？ 在公園競選嗎？
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-10-21 10:56:00
這些不應該拿刑法100條比喻的理由，你們這些無腦比喻的粉滿意了嗎？
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-21 10:57:00我因為沒看到你口中說柯要修法 所以我不知道 但如果柯的理由正當合理 這不是件壞事呀
作者:
goetze (異教神)
2018-10-21 10:57:00不是他要違法，是法規的問題，柯文哲是好棒棒的
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-21 10:58:00有惡法就去修 我不懂激動在哪你
作者:
goetze (異教神)
2018-10-21 10:58:00他違了法，所以要檢討的是法規，柯文哲是不需要檢討的
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-21 10:59:00他違法啦 也改該付罰款。所以被罰的人沒資格講話的意思？= =我看在這之前都不會有人說話 現在被罰的人叫柯文哲後就一堆人出來批評他...
作者:
shefu120 (hsu2402)
2018-10-21 11:14:00不是反串啦 違法被罰是一回事 覺得惡法要修又是另一回事
作者: jawill 2018-10-21 11:18:00
是難道...
作者:
onixs (遇見未來)
2018-10-21 15:23:00這跟酒駕給錢就好的意思嗎？果然無腦！