作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2018-10-22 10:51:11大家好我又來了
因為台北垃圾時間所以很多我都沒看live
柯文哲被公園處連續裁罰, 又沒入保證金
事後柯文哲和柯辦都說應該要修法
所以到底要修甚麼法??
就我隨意看新聞
1. 柯文哲大卡車違停
2. 園遊會變成競選造勢
1的話要修甚麼法? 修成大卡車變金舞台就可以爽停法?
這樣跟南部山豬國有甚麼兩樣
阿每台都柯博文transform以後開始開講跳舞 反正沒人抓
那選柯文哲幹嘛?
我們不就是支持柯的理念，要加強法治觀念
國家要守法，違規要開罰要處理
而不是上下交相賊 法律當虛設
上次競辦被發現違法使用，我覺得還有一點修改的空間
因為要求大家競選都租商辦，在經濟上的確影響素人的參政權
這次就直接屌大違停 是要修啥小?
一般素人開得起柯博文?
現在是要修法讓有錢的候選人造勢更方便?
實在不懂
請柯粉打我臉
然後是2
公園處會罰你競選活動
是因為「公職人員選舉罷免法」
的競選時間限制很短
如果放你過，ㄟ變成公園處違法耶
如果覺得造勢只能選前半個月太短
(選罷法40條: 直轄市長15天 立委議員10天)
那也是立法院的事
柯要修甚麼法?
不過我看選罷法對於選舉活動的規定
根本沒人在遵守嘛
全台都在違法
姚姚更是幾百年前就在那邊遊行授旗 旗子都集幾百隻了
最後希望
柯文哲如果目標是要矯正選舉文化
趁這一波垃圾時間躺選
更應該示範佛系選舉屌打傳統藍綠吧
作者: awwoh (歐) 2018-10-22 13:00:00
我覺得討論修哪條法很好啊 畢竟大家都早就在競選 而且公園不能競選活動合理嗎？ 柯園遊會前一晚姚文智也在石牌國中辦後援會成立大會 連蔡英文也到場 學校能辦公園卻駁回到底是依哪條法本來就很奇怪 選罷法本來就擺著好看的 台北市自己修自治條例也未嘗不可 其實最不需要競選活動的柯是在幫其他人和議員解套吧 不然認真執行競選期 柯應該受影響最小
作者:
keydata (keydata)
2018-10-22 10:52:00第一條修有什問題？如果舞台可以放變收裝移動為何不採用~柯的問題是哪台車是競選總部~
作者: paja 2018-10-22 10:55:00
卡車舞台這條可以討論吧
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-10-22 10:55:00最近你很討厭柯齁～一直抓他出來打小人XD
作者:
w7266 (._.)
2018-10-22 10:56:00先不論內容合不合理 要求修法和法治社會大家要守法
作者:
keydata (keydata)
2018-10-22 10:56:00辦活動用貨櫃舞台省時省人力是好的方向，公園可以架傳統舞台，但好用的貨櫃舞台不能用，因為公園不能停車，這種邏輯本來就太死板
作者:
w7266 (._.)
2018-10-22 10:58:00然後能架舞台的地方 因為舞台是一輛車就不能停 不太合理
作者:
keydata (keydata)
2018-10-22 10:58:00申請架設舞台有核可，但舞台是跟車子一體啊
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-10-22 10:59:00卡車不能進公園, 這一條要不要遵守?
作者:
w7266 (._.)
2018-10-22 10:59:00到底能不能開進去 要不要修法都有討論空間沒錯啦
作者:
keydata (keydata)
2018-10-22 10:59:00傳統舞台的組構件也是要貨車載進去卸貨組裝
作者:
w7266 (._.)
2018-10-22 11:00:00但覺得法律不合理就討論修法 這完全是法治精神 有啥問題？
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-10-22 11:00:00如果修了 那就砂石車遊覽車全部殺進去停一停好不好?
又不是只針對柯文哲，其他人也會遇到一樣的問題吧討論修法又不是說開放砂石車進去停不都說卡車舞台了嗎
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-10-22 11:01:00可以啊, 問題是你是現任台北市長違法後再來說要修法
作者:
keydata (keydata)
2018-10-22 11:01:00砂石車遊覽車是能申請舞台嗎？亂扯一通
作者:
w7266 (._.)
2018-10-22 11:01:00就是因為法律非虛設才要討論修法 原po中間這段是偷換概念
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-10-22 11:02:00那其他人有樣學樣說酒駕測定值太低不合理應該要修法啊
作者: paja 2018-10-22 11:02:00
違法是事實 就不能討論法合不合現況嗎 ?
作者:
w7266 (._.)
2018-10-22 11:03:00樓上滑坡滑很快喔 自己看看自己打的字邏輯通不通吧
這跟酒駕認定差太多了吧 你那是修標準我以為現在是討論卡車舞台？
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-10-22 11:04:00那就去堵柯柯p看他要怎麼修啊,修到他的做法是合法不是?
作者:
w7266 (._.)
2018-10-22 11:04:00抱歉 我是說有樣學樣那位
作者:
keydata (keydata)
2018-10-22 11:04:00連酒駕都能亂扯上關係
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-10-22 11:05:00政治人物是公僕是要讓他依法行政的
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-10-22 11:05:00違法是事實 為什麼不能討論法規該不該修？
作者:
tsgd 2018-10-22 11:06:00我覺得縱容柯文哲這一點讓他成功 以後他主掌國政就會各種凹
你不針對事情討論就是一直講違法 我要怎麼說你的行為？
作者: Holte (唯獨月色依舊) 2018-10-22 11:06:00
反正有人一直不爽柯就一直鑽一直妄想囉，要修法也不是柯一個人可以蠻橫過關的，何況他也不是那種會無視輿論的人
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-10-22 11:06:00我舉例酒駕被抓到的政治人物都應該說酒測過嚴應該修法
作者:
w7266 (._.)
2018-10-22 11:06:00該罰就罰 然後討論法律合不合理 這哪裡不是依法行政？
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-10-22 11:06:00其它人要討論酒駕也ok啊 下修大家愛接不接受而已
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-10-22 11:07:00某人到底在講啥
作者:
w7266 (._.)
2018-10-22 11:07:00這件事討論重點就在「舞台大卡車進公園是否合理可行」 一直想著他是柯p所以怎樣怎樣的 根本不算是在討論
作者:
tsgd 2018-10-22 11:08:00柯辦現在就像個踩線團一樣 各個地方都在嘗試底限在哪
作者:
goetze (異教神)
2018-10-22 11:08:00柯的問題不只是違法，是明知違法還想營造擦邊球的印象
作者: paja 2018-10-22 11:08:00
嗯 政治人物犯過的法就不能修 這邏輯我不懂
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-10-22 11:08:00按你的邏輯 法律都不用修了這樣？
作者:
w7266 (._.)
2018-10-22 11:08:00沒發現把重點放在柯p上的只有你一個人嗎 醒醒
我是在討論「舞台大卡車進公園是否合理可行」柯辦鑽漏洞，違法該罵阿
作者:
audi1005 (totot)
2018-10-22 11:09:00該罰就罰 但討論法律合不合理是另一回事
作者: Holte (唯獨月色依舊) 2018-10-22 11:09:00
反正有人目標就是要說服大家柯犯的錯跟酒駕一樣，不能縱容，退選退出政壇最好
所以柯辭職就沒事了吧 這件事就不用討論了「舞台大卡車進公園是否合理可行」 討論沒意義
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-10-22 11:12:00阿貓阿狗違法說要修法我管他去死台北市長可以這樣發言?
作者:
goetze (異教神)
2018-10-22 11:13:00那是舞台大卡車而已嗎？
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-10-22 11:13:00他出來道歉就好了 辭職幹嘛 柯迷柯粉捧成這樣
作者:
w7266 (._.)
2018-10-22 11:13:00他上面的斷句應該是 別人要修法我不管 柯p要修就不行
我只覺得你們只是要柯滾出政壇而已講半天變成柯要道歉？
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-10-22 11:16:00我只覺得你們只是要無腦捧柯柯p而已
作者:
w7266 (._.)
2018-10-22 11:16:00大卡車這件事 就算是姚文或路邊阿貓阿狗 也一樣能討論
哪裡無腦捧？我一開始說可以討論卡車舞台，後來說柯違法這叫無腦捧？
作者:
w7266 (._.)
2018-10-22 11:17:00我覺得依當事人來動態改變邏輯 是政黑版一種很有趣的現象
換姚文智放舞台卡車被罰違停 也能討論要不要修阿丁丁也能阿，你也能阿所以到底要討論柯P違法還是討論舞台卡車？
作者:
w7266 (._.)
2018-10-22 11:18:00同樣事情放到不同人身上 用一樣標準檢視真的有那麼困難嗎
作者:
w7266 (._.)
2018-10-22 11:21:00換酒駕當例子 換任何人來都是out 真以為可以混為一談喔XD
我覺得尊重公園他本來的功能啦 不要因為這樣就要讓車輛入內
依現在環境，選舉前開放特定公園造勢真的比封路好，封路搞得超亂，常常卡下班車多
作者: justwhite (哀.....) 2018-10-22 11:39:00
柯有違法把園遊會變造勢好嗎 是把卡車當舞台所以違停是dp名目是慈善音樂會 然後直接授旗造勢柯是更早層次 回應姚的問題 檢討 要嘛開放競選活動或檢討完全不行 連擦邊球都不行上次競辦問題跟柯無關 是很多人把家用住宅改裝成商辦把家裡公寓改成像網咖 算時數的小辦公室市府及議員對違法改建都假裝沒看到 是柯租了後才鬥爭柯沒違法把園遊會變造勢好嗎(漏字) 一上台就叫大家不准
作者:
carpout (No Pout)
2018-10-22 11:48:00樓上可以回一篇嗎？謝謝
作者:
egg781 (å–µå‰)
2018-10-22 11:52:00阿內部就已經在檢討了,其實可以直接打電話去電他們我想應該也不少人打電話去罵過了吧
作者: niko0202 (Niko) 2018-10-22 12:27:00
競選時間沒到 競選總部成立 造勢大會 好幾次 不用修？昨天參加一個活動 租借國中禮堂辦 但園遊會需在外面馬路 走到腳快斷掉的爛規定 暗
作者:
jimmysts (jimmysts)
2018-10-22 12:51:00再過幾天你就不會討論這件事...