作者:
GYda (GY大)
2018-10-22 11:32:11前一段時間跟朋友討論一些最近選舉的東西
朋友應該是藍的
沒看過他罵藍，反而一直常看他在捧藍
而我應該是比較偏綠吧
討論到政論節目的時候
我：「我現在不太愛看政論，裡面有
些來源可能都是拿網路上的來講而已」
友：「我不太相信網友的東西，他們
都是匿名躲在後面拿別人的東西出來
講，講錯就推卸不負責任」
我：「我反而是比較相信網友的東西
，而且有些記者跟名嘴也是拿網路上
的東西講而已」
友：「但是他們敢出來用自己的身份
出來講啊！網友被發現那假東西就只
會說是拿別人的東西來講，把責任推掉」
我：「那記者跟名嘴不是也差不多？
有些甚至裝死當作沒這一回事？」
友：「但是他們敢用本名出來講啊！」
我：「這有差嗎？這樣跟網友講的有
什麼差別？更何況有些較年長的朋友
不會去看網路上的其他東西，而且只
會去看自己喜歡的政論節目這樣就只
會被那些記者名嘴帶風向而已」
友：「但是他們敢用本名出來講啊！
而且他們敢發表自己的想法。」
我：「網路上也會啊！有些報導甚至
是拿網友的說法出來講而已」
友：「但是他們敢用本名出來講啊！」
結果這個討論就這樣陷入輪迴之中
那個朋友就是不會去看網路上的其他
資訊的其中一人
比起PTT上的爆料，他寧可相信記者
還是名嘴拿網路上特定的消息就拿出
來開始講的
後來我也放棄跟他討論了
因為開始無限loop了
好奇問問各位朋友
記者+名嘴 v.s. PTT上面的資訊
硬要選一邊來相信的話
你們會選哪一邊？
我是比較願意相信PTT上面的啦
作者:
rodcky (roddcky)
2018-10-22 11:34:00記者、名嘴全都是拿錢辦事。至少有一些網友是真人無酬發言
作者: rffan 2018-10-22 11:34:00
信X得永生
作者:
carpout (No Pout)
2018-10-22 11:34:00哈哈，我認識的也覺得鄉民說話都很不負責
作者:
sammoon (sam)
2018-10-22 11:34:00獨立思考很難嗎==
作者:
sammoon (sam)
2018-10-22 11:35:00記者名嘴有立場 網友可能是黨工 只能靠自己判斷力如果太笨被帶風向也沒辦法 誰叫你判斷力不佳
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2018-10-22 11:35:00不會分辨消息真假不是罪，但不會用Google追查那叫笨
作者:
carpout (No Pout)
2018-10-22 11:35:00傳媒大多人認知比較有公信力，看起來風向也比較一致感覺能看到的面向比較少
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2018-10-22 11:36:00盲信記者、名嘴、網友，真懷疑腦子是被活摘了嗎？
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2018-10-22 11:36:00太陽花時批踢踢有獨立思考？
作者:
GYda (GY大)
2018-10-22 11:37:00我會比較相信PTT是因為資訊來源夠多可以自己判斷記者名嘴則是會挑自己想講想罵的講但是那位朋友開始不相信網友一直認為網友就是匿名躲在後面不負責任的發言可能是之前駐日自殺的消息部分新聞指向網友亂講話的關係吧
自己想想看 要看食物評論時 要相信部落客的還是googlecomment
作者: Yiing (腹有詩書氣自華) 2018-10-22 12:06:00
唯一信賴自由時報的記者
作者:
onejune (六月先生)
2018-10-22 12:08:00不想動腦就選一般媒體阿 PTT廠廠這麼多
作者:
donnylee (制服OL控)
2018-10-22 12:09:00相信自己的良心跟腦吧
作者:
onejune (六月先生)
2018-10-22 12:09:00還一堆反串 反反串 反串反反串 要看懂很累捏
作者: Queenie7 2018-10-22 12:20:00
網路上因為各種人都有，在各方意見討論的狀況下，可以選擇自己認為正確的一方。
還是要靠自己的判斷力吧，先對消息都保持懷疑的態度再去思辨是否真實比較好 ..
堅持記者會用本名比較可信?是沒看過甚麼XX中心報導?
作者:
rant (拎杯老江湖)
2018-10-22 12:48:00你可以挑朋友