[討論] 以暴制暴與轉型正義與廢死

作者: radiohead56 (電台頭5566)   2018-10-22 23:05:40
一個人無能力應對、反抗,被班上強勢的同學欺負、嘲弄、排擠、毆打,把人當笑話看,
使之孤立
這叫霸凌。
一個政黨、國家,對少數族群迫害、排除於體制外、屠殺、強姦、陷害,財產佔為己有,
並且執行大量死刑、判大量冤獄,一黨專政
這叫極權獨裁。
對於這些受害者需要的就是轉型正義。
尤其是除垢式的。
清算、審判、消滅的一乾二淨。
就像鄭捷,為什麼他會在捷運上隨機殺人?難道社會不需要轉型正義?
一樣的道理。
國民黨侵佔日產,沒收人民財產土地,屠殺台灣菁英,隨便把人處以極刑。實行白色恐怖
,消滅台灣人的語言、歷史跟文化。
我有類似經驗,所以我非常支持這些斬銅像,對屍體潑屍的行為。這些外來者做的壞事,
為什麼要輕易放過?
我也非常支持轉型正義,支持促轉會,把所有白色恐怖戒嚴跟二二八的檔案公開,還給受
害者一個公道。我也支持抄黨產,把從人民偷來竊佔的財產還於人民。
甚至,日後若舉辦台北大審判,清算審判那些加害者一幫人,我必定雀躍無比。
而現在,中國國民黨跟一幫黨工所做的行為,就好像胖虎對世人說
「大雄才是霸凌我的人」「都是大雄害的」「大雄自己也有問題」
然後還嬉皮笑臉的跟世人說「去跟大雄抗議啊!去罵大雄嘛,罵我幹嘛?我才是受害者欸
!」
就是這個樣子。
德國到現在還在審判92歲的納粹黨員,為何台灣做不到?????????
再來就是廢死,以暴制暴不能解決問題。
如果你做了跟那些霸凌者一樣的事情,你就會變得跟他們一樣。弱者成為霸凌者,這不少
見。
如果人家犯案,手段兇殘,你卻要在某fb知名社團揪眾打人,抄他九家,把他家鬧翻,你
們就變得跟他們一樣了。
而如果他殺了人,或是他看起來會殺人,或是他根本就是冤獄,卻濫用公權力的力量判死
刑槍決。
你不就跟邪惡獨裁者一樣了?
所以除了國家公權力的問題,以暴制暴(死刑、鞭刑...)無法解決根本問題也是我支持
廢除死刑的原因之一。
需要的是以教育、輔導、治療、諮商、陪伴,改變社會體制跟結構才是治本辦法。而非死
刑或監獄關到死,放牛吃草了事。
作者: Marchosias (living mob)   2018-10-22 23:14:00
你期中考壓力很大喔
作者: bluesunflowe   2018-10-22 23:15:00
政見發表?
作者: bonjour168 (56K世代)   2018-10-22 23:15:00
邊緣人格的妄想家?
作者: nckuff (nckuff)   2018-10-22 23:17:00
同意廢死觀點 死刑本身沒有問題有問題的是執行跟判的人
作者: KILLE (啃)   2018-10-22 23:32:00
贏者就是正義 轉型正義=被推翻
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2018-10-23 02:04:00
這種倡議方式就是被討厭的原因啊,拐個彎說世俗是錯的.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com