原作者同意轉發
《高雄得票預估》
觀察歷年大高雄市藍綠得票數，整理如下:
2010市長
陳菊82萬52.9% 楊+昭順72萬 47.1%
2012總統
蔡88萬54% 馬+宋77萬46%
2014市長
菊99萬 楊45萬(*注意這次泛藍市議員加總約55萬票,我會傾向把藍軍當成55萬來計算，畢
竟楊秋興沒辦法100%拿到藍軍的票)
2016總統
蔡95萬 朱+宋55萬
小結
(1)馬英九第二任任期前藍綠在大高雄穩定差距10萬票左右
(2)馬英九第二任任期開始後藍綠在大高雄差距拉大，分別有過44萬和40萬票的差距
(3)不管是藍或綠，當次得票數若以最近一次的上次得票數為基期計算，票數增加(或減少
)幅度最大為30%左右
(4) 以近20年台灣大大小小的任何選舉中有過劇烈選票版塊移動的選舉來看，
★★★★★★★★★★★★★★★
第一，2004年扁總統連任時得647萬票，與他2000年497萬票相比，正向成長30%。
第二，2014年連勝
文拿了60萬票，與他的上一屆郝龍彬連任的79萬票相比，負向減少了24%。
第三，胡志強2010年拿了73萬，2014年拿了63萬，選票衰退13.6%， 而2010年蘇嘉全拿69
萬，2014年林
佳龍拿84萬，增加21.7%。
第四，2008謝長廷得544萬票，比起扁2004年 647萬，少了15%。
★★★★★★★★★★★★★★
而其餘過去20
年中型大型選舉中的選票幅度移動(以該地區離該次選舉最近的上次選舉為基期計算，例
如2008年總統大選高雄縣綠營票數以2005年高雄縣長選舉綠營票數為基期計算)皆未大於3
0%，無論是增加或減少。換句話說，台灣過去20年中型大型選舉，選票的移動幅度從未大
於30%，皆是在?30%以內，因此這個20年的擺動幅度上限是30%。
(補充1)：舊高市1998 謝長廷38.7萬
吳敦義38.3萬
舊高市2002 謝長廷38.6萬
黃俊英36.1萬
舊高市 2006 陳菊 37.5萬
黃俊英37.4萬
台聯羅志明8000票
(補充2)過去20年 高雄縣市藍綠得票數(註：2010年縣市合併，+表示勝，-表示落後)
舊高雄縣 舊高雄市
1997 綠+4萬 (縣)
1998 綠+4000(市)
2001 綠+5萬 (縣)
2002 綠+2.5萬(市)
2004 綠+12萬 綠+10萬
2005 綠+11萬(縣)
2006 綠+1114(市)
2008 綠+2萬 (縣) 綠-2.9(市)
2010 綠+6萬 (縣) 綠+5萬(市)
2012 綠+10萬(縣) 綠+5.6萬(市)
2014 綠+29萬 (縣) 綠+25萬(市)
(5)綜上述來推論，若韓國瑜可以增加票數，則最大票數約是55萬+30%= 71萬票，注意，
這是正向增加，若是方向相反的減票，則最低可能為55萬-30%=39萬票
(6)若以30%為最大擺動幅度
則陳其邁 上限95萬+ 30%=123萬
下限95萬-30%= 67萬
(7) 韓國瑜 39-71萬，
陳其邁 67-123萬
若韓國瑜可以突破71萬票，表示他打破過去20年中型 大型選舉的板塊最大增減率 +-30%
，表示他的選票增加幅度>30%，若是如此那韓國瑜真的是太強了 ，機率大嗎？ 值得思考
一下。
★★★注意★★★★★：
2014年連勝文拿了60萬票，與他的上一屆郝龍彬連任的79萬票相比，負向減少了24%。胡
志強2010年拿了73萬，2014年拿了63萬，選票衰退13.6%， 而2010年蘇嘉全拿69萬，2014
年林佳龍拿84萬，增加21.7%。
我認為2010年、2012年這兩次是藍營正常水準發揮與常態的藍綠各自極大化的比例(無
突發事件，重大因素)正好是6%～7%左右也是上週電視名嘴在熱議的藍綠差距