※ 引述《mark2165 (greggpopovich)》之銘言：
: 盧秀燕44
: 林佳龍36
: 預估投票率盧50 佳龍49 宋1%
: 五五波的情況 與高雄差不多
: https://news.tvbs.com.tw/politics/1015141
:

我北部的長輩群組整天在傳三好兩壞

甲甲們這兩年的戰術，說白點就是親痛仇快

現實的風向早就變了？

等著被保守海浪沖走虧光光，連舊盟友也不會挺

如果公投在兩年前 甲甲還有可能成功這兩年風向被自己玩壞要是我要搞公投 我一定不會辦遊行 社會觀感根本悲劇

甲甲好像都很喜歡+LN 吧

有市長夫人到會議室的卦？

40/50 以上可以像柯幾年那樣說反感但甘我屁事已經很好了如今也都轉向到"不表態的自由"婊人，現實就是補刀補到死

愈往中南部走同婚議題就愈敏感。

但是民進黨不敢硬推同性婚姻，很多甲甲其實這次不太願意出來投也有人說老胡公開反同婚是敗選的最後一根稻草，因為甲甲佔了人口快一成

選民組成就那樣啊，如果甲甲們不願體諒最大叢的盟友回去跟社民或社運這樣的小圈圈或體制外玩那就是再等二十年、多死一些老人看看民風會不會轉了

我這次也會投反同婚， 原因就是因為甲甲把手伸到教育裡以後只要有公投關於同婚、同志，我都會站在反對同志方

一成有點多啦，5％是比較常見的說法

自已沒有小孩，當然希望別人的小孩很好「玩」很敢「玩」噁心，以前在學時就常常看到同志(不分男女)，明明畢業了仍舊回學校纏「好看」的學弟妹，養後宮之類的

反同+1看不爽甲甲對小感冒的態度

其實甲甲是自己把立場玩死的，尤其在PTT。捐血那次事件真的讓人反感。

曾看過一份數據說法：甲甲占人類13%，跟一成差不多。

其實說實在話，市長挺不挺同不重要，因為那不是市長職權

對有小孩的人來說，幾乎都是反同，而且這並不是急迫的議題，DPP開了太多戰場，老一輩很反感

所以我挺同但我會投盧，因為黑龍搞爛台中公車該下去公投會投兩好三壞

要社會認同說穿了就是要儘量討好各個群體，搞裸體遊行、捐血、愛滋小感冒，我真的不了解甲甲怎麼打手上的好牌的

搞爛公車真的是很糟糕的市長

反同

這跟年齡不一樣有關 我從有甲甲開始就討厭

50-60父母輩的很多都串聯好要護家反同欸

挺同 反同 沒意見的比例是1：4.5：4.5 公投下去挺同穩死的 挺同方要努力設法吸引那些沒意見的 還想逼人表態絕對會更沒希望

老一輩有自己的觀念，就像我們有自己的想法，互相尊重

靠北我的親戚每個都在line群組轉發愛家公投的消息